首页
日志
相册
档案
好友
给我留言
最新评论
-
网友这些女的哪里只是和毛跳过舞，大部分都和他上过床。时间:11-17 18:16
回复
-
To: ld 你曾经说:
"贪官污吏横行，不法奸商猖獗"源于资本的本性，及制度的不健全。
公说公有理，婆说婆有理。大家都有理。毛有毛的好，也有毛的错，毛为穷人说话这是他的好，毛的政策阻碍中国的发展，这是毛的错。邓有邓的好也有邓的错，邓发展的中国，但邓又激化了社会的矛盾，现在的现在的形势不比文革好到那里，贫富悬殊，干柴烈火，一触即发,贪官污吏横行，不法奸商猖獗时间:11-11 10:32
-
ld公说公有理，婆说婆有理。大家都有理。毛有毛的好，也有毛的错，毛为穷人说话这是他的好，毛的政策阻碍中国的发展，这是毛的错。邓有邓的好也有邓的错，邓发展的中国，但邓又激化了社会的矛盾，现在的现在的形势不比文革好到那里，贫富悬殊，干柴烈火，一触即发,贪官污吏横行，不法奸商猖獗时间:11-09 07:15
-
To: 无名也好 你曾经说:
1.“毛主席到了晚年，……思想不僵化”？
毛主席到了晚年，的确是老了，但思想不僵化，不糊涂，看问题尖锐通透，眼光独到，无人可敌，天才也！看到别人所无法看到的，具有远见卓识，所以备受争议。上天毕竟给他赋予人身，老矣，悲矣，无法身体力行，痛矣！
窃以为，恰恰是因为他老人家思想僵化，追求乌托邦式的共产主义，才接连发动了大跃进、文化大革命等一系列摧残中国经济、摧残中国人心灵的运动。
2.毛主席“看问题尖锐通透，眼光独到”？
然也！只是太过偏执，不够实事求是。实事求是可是他在延安时期就倡导的。
3.毛主席“备受争议”？
正常。他老人家功是功，过是过，泾渭分明。理性地、历史地、辩证地看待就没有争议了。时间:11-09 05:59
-
无名也好11时间:11-08 08:49
最新访客
统计文章: 31
评论: 970
访问: 662901
“中华长歌行”，一个品牌在成长中！
——评中宣部、中央文明办“中华长歌行”系列节目暨2009中秋文艺晚会
作者：一清
在写下这个副标题时，心里有些不安。因为副题的完整表达应该是“评中宣部、中央文明办、文化部、中国文联、福建省委省政府、福州市委市政府……”。这台节目前四个名字总是挂在一起的，后面一家署名，即表示与各省、市地方政府或党委合作。正如本台晚会开篇主持所言：“‘我们的节日?中华长歌行’特别节目开办以来，走过了春节的济南、清明的介休、端午的嘉兴，今天终于和中秋节一起……走进了充满魅力的榕城福州。”
一清 ......
评论(1) |
阅读(178) |
发表于:21:52
一清“大博文”出版座谈会在京举行
一清的“大博文”——《汉字最近有点儿烦》一书出版座谈会，2009年9月18日在北京王府井大街36号商务印书馆新华厅举行。
会议由商务印书馆副总编辑周洪波主持。出席会议的有来自北京、天津的文化名流、意见领袖和著名博主。他们是著名理论工作者，《求是》杂志、求是理论网的杨柏榕先生；著名社会学者、时评家吴稼祥先生；著名传媒人、社会活动家司马南先生；凤凰网、凤凰新媒体编辑、中国十大名博名编成员陈泰然先生；著名财经时评人汪亚民先生；SOHU十大名博、社会观察家宋开强先生； ......
评论(0) |
阅读(170) |
发表于:09:50
意见领袖要自尊，学者不必学芙蓉姐姐
作者：一清
通用规范汉字征求意见工作已经告一段落了，这项由教育部立项，并获得了国务院支持的活动，征集到了很多有价值的建议，教育部将据此消化吸收，相信不久的将来会本着“问计于民”“尊重民意”的基本原则，“集中民智”，公告结果。
★ 但我们也不得不看到，征集意见过程中，因了一些所谓的意见领袖和知名学者的“引导”，在某种意义上，导演了一轮几近发泄般的“语言暴力”狂欢后，将一个完全正常的、带有某种学术性质的意见征询活动，变成了对语言文字专家的谩骂和对教育部“解瘾般的调侃”， ......
评论(0) |
阅读(327) |
发表于:05:22
书法家谈汉字字形调整
作者：一清
广受海内外关注的《通用规范汉字表》在全体国民，也包括在海外的华人和使用汉字区域的人们中征求意见。特别是汉字字形微调问题，因为牵涉到汉字的美观性，教育部、国家语委要求认真听取字模设计师、各地书法家的意见。为此，国家语委委托各省语委广泛听取意见，2009年8月19日，湖南省语委办公室邀请在湘中国书法家协会的一些成员，就字形调整等问题征求意见。
意见征询由中国书法家协会理事、国际交流委员会副主任，湖南省书法家协会主席、国家一级美术师、清华大学历史学硕士何满宗主持。参加意见征询的的 ......
评论(2) |
阅读(310) |
发表于:08:14
某省政法委书记的“工作禅”
作者：一清
受某影视机构之托，寻找主旋律作品线索，足迹先后印于数省，有了很多故事，接触了很多人物。应该说，很多当事人的材料是感人的，也有主旋律价值。而且，这些故事很有影视剧创作必需的元素，比如悲情、冲突、失控场面等等。
一清也确实承认这些材的鲜活与珍贵，也相信未来一定会在这些材料中提炼出精彩的细节来。但是，比之于某书家等几位在不同场合闲聊中所提到的同一个人的“故事”，我觉得后者更让我深思。
说的就是某省政法委书记LI的故事。
老实地说，在此前的很长时间里，一清对政法委书记这一职务 ......
评论(5) |
阅读(1177) |
发表于:21:17
-
余新毛是伟人，邓小平也是伟人，他们目标一致道路不同。毛是打倒富人，人们共同富裕；邓是一部分人先富（劳动致富），让后带动大家一起富裕。打倒富人容易，共同富裕难；一部分人先富容易（没有限定好哪些是劳动致富），带动共同富裕难。邓的方法在毛看来，是典型的修正主义，因为在东方没有信仰，为富就不仁了，况且这相当一部分人是通过不正当渠道攫取财富。英国首相丘吉尔曾经很形象地比喻社会主义与资本主义的区别，他讲：社会主义是将富人往下拉，资本主义是将穷人往上提。资本主义有现成的经验可借鉴，社会主义没有，要摸着石头过河。中国可以讲现在走的是国家资本主义道路，待各种矛盾无法解决时，必然会重回纯社会主义道路上来（毛的路线上来），必然会有一个新的思想洗荡过程。时间: 10-09 22:44
-
！！！贡献大小不是看你是否建立一个政权，更要看你建立政权的目的，你做了什么，是否给人民带来福祉。毛泽东没有做到，他在解放后的个人崇拜直至极点，甚至超过皇帝，他没给人民带来福祉，带来的是灾难。而且死不认账。时间: 09-20 03:13
-
To: 你曾经说:
请不要妄用“人民”，否则，就是对“人民”的亵渎！
千古罪人的应该是你，因为你诽谤了伟人救星，沾污了中国人民的感情,也只有你才是趴儿狗跑到美国还在汪汪乱叫，把狗嘴对准自己的同胞。时间: 09-13 02:34
-
To: 中正 你曾经说:
真是混蛋理论
你反对毛泽东，就是支持现在的腐败时间: 09-13 02:28
-
网友
To: hyl40926 你曾经说:
没有正确的历史观，中国还要倒霉啊。人的对错是不能互相抵消的，对的就是对的，错的就是错的，你也没有必要弄什么几几开，毫无意义。人们之所以要评论毛泽东的错误，评论文革的错误，重要的是要正视历史，从历史中吸取教训，避免重蹈覆辙，避免中华民族再次走向倒退，走向灾难，走向万劫不复！然而自文革之后，似乎总有人在为毛泽东评功摆好，开脱责任，这对中华民族的崛起毫无意义，文革的左倾思想源自反右，甚至更早，与党的左倾思想历史相承，而到文革达到高峰，是党的历史上延续时间最长，危害最大的一次党内左倾思想和毛泽东左倾思想总爆发，也是毛泽东个人思想、个人品貌及作风的总表演，毛泽东利用了党和人民对他的信任乃至盲目崇拜导致的悲剧，大批跟随毛的历经腥风血雨侥幸活下来的他的战友们遭受劫难乃至悲惨屈死，无数干部群众蒙冤，屈死无数，几使国家频临崩溃，这样的教训还不值得深思吗？是有些人用对毛的赞许所能解决的吗？
实事求是评价伟人。今天是他逝世33周年，就不要再批评他做的错事和坏事了。终其一生，对中华民族还是贡献大于罪过。功过七三开。他的这面红旗还是不能倒的。否则会惹来打麻烦。
历史地看，中国的这块土壤里长不出华盛顿，只能长出他这样的伟人。知足吧。反正中国从1911年清朝皇帝被推翻，文革中似乎又回到帝王时代外，这98年来的进步是明显的。而这些进步中，也有他老人家的一份贡献。今天是他的忌日，我们纪念他对中华民族时间: 09-13 00:49