“建设性”，表明双方态度都很积极，也还是想努力取得某种突破。 “坦诚”，内涵就更丰富了一点。熟悉外交辞令的朋友可能知道，这看似很正面的词汇，但实际意思可能是双方毫不客气，坚持各自的立场，也无法有效说服对方。 也就是说，这一次华盛顿谈判，双方态度还挺积极，但谈判进行得很激烈。 从美方的声明看，美方继续向中国施压，提出了“包括解决像301报告中所列出的中国结构性问题”。 中方自然也不会示弱。这一次谈判，也没有如前面三次谈判一样，最后公布一些具体成果，反映出中方对原则立场的坚持：核心利益不容侵犯，贸易霸凌主义，逼中国吞下苦果，中国绝不可能接受。 当然，按照前三轮谈判的经验，即使这次谈判达成共识，美方能否说话算数，仍旧是一个悬念。
第三，谈判应该还会继续。 那这次谈判是不是破裂了呢？ 应该也不是的。 中方的新闻通稿说：双方将就下一步安排保持接触。 美方的声明说：美方代表团将就磋商内容向主管官员汇报。 也就是说，双方还在盘点这次谈判的结果，也需要向上级部门报告，并为下一步安排保持接触。 这将是一场艰难的、长期的、拉锯式的谈判，甚至还不乏反复。谈谈打打，打打谈谈，指望一两次谈判就解决所有问题，显然是不现实的。 要知道，这次华盛顿谈判，虽然是贸易战爆发后中美首次面对面谈判，但从美方之前释放的一些信息来看，中美其实此前已进行了多轮工作层面的接触，包括电话的沟通。 而且，这次谈判，毕竟也还只是副部长级的谈判。有了之前谈判达成共识、然后白宫撕毁协议的教训，双方这次都很小心翼翼，都有所期待，但也都明白彼此立场间的落差。 因此，谈判要取得真正突破，肯定还需要进一步的接触，甚至更高级别的沟通，这考验的是双方决策者的智慧、决断和魄力。 但有一些原则立场，却是永远不会变的。 这次去华盛顿谈判前，中方就再次强调：欢迎在对等、平等、诚信的基础上，开展对话和沟通。 “对等、平等”，自然不用多说；“诚信”，显然意味深长。对于美国人的诚信，中方多少还是有些疑虑的。 谈判的本质是要协商，是“妥协的艺术”。川普在《交易的艺术》一书中曾提到，“做交易重要的是不能太贪婪”。 这个世界，人心不足蛇吞象，多少国家就因为贪婪，而最终跌入了深渊！真希望美国不是这样。 |
