注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 http://blog.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

朝鲜弃核:"分阶段"还是"一步到位"?

热度 17已有 5796 次阅读2018-5-17 00:29 分享到微信

继朝方取消5月16日和韩国的部长级会谈之后,朝方高官又放话,反对美国“单方面”要求朝鲜弃核,这说明,美、朝会谈虽然表面一切顺利,实际还存在重大分歧,不容大家对会谈的前途过份乐观。

谈判的目标是明确的,朝方同意“弃核”,美方同意停止“制裁”,保证朝鲜的政权稳定和国家安全,建立两国的正常关系并提供经济援助等。谈判虽然还没有开始,但是双方似乎已经在这些方面取得共识。

大方向明确了,具体细节决定一切。

朝方要求“分阶段”实现这些目标,也就是“我前进一步,你也前进一步”,如此一步一步走到目的地。美方则要求“一步到位”,则是要求朝方首先彻底弃核,美方而后取消对朝鲜的经济制裁,如果朝鲜不彻底弃核,美国就不能取消制裁,这就是朝方所称的“美方单方面要求朝鲜弃核”,朝方认为不能接受。

之所以出现这种分歧,其实质就是双方之间的极端不信任,这也难怪,毕竟是对抗了几十年的“敌人”,哪能在一夜之间就建立了“互信”关系?

美方对朝方提出了十分苛刻的弃核条件,朝方虽然表示愿意接受,但是美方却尚未提出足以让朝方放心的保障条件,如果不能让朝鲜放心,又如何能让朝鲜彻底弃核?

在无法建立“互信”的条件下,“分阶段”进行的方案似乎更为合理,符合“相向而行”的原则。美方认为这个方案难以接受,因为这可能是朝方的诡计,是“假弃核,真拖延”。

朝方为了表示弃核的诚意,处处先行,希望美方也能效仿回报,遗憾的是,美方没有任何实质性举措,来回报朝方已经表现的诚意,甚至还得寸进尺,提出了更多的要求,当然引起朝方的不满。

其实“分阶段”进行的方案未必对美方不利。朝鲜彻底弃核,每走一步都很难“回头”,而美方每走一步都很容易“恢复”,例如停止军演不难随时恢复军演,停止制裁也可以随时恢复制裁。

我认为美方应该接受“分阶段”前进的方案,关键在于制定一个双方都能接受的路线图和时间表,如果任何一方违反协议或退出,大家回到原点。

说起来简单,做起来确实很复杂,而且美国必须获得中国的支持,两国同进共退,才能办成这件大事。









鸡蛋
4

鲜花
3

握手

雷人
1

路过

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

回复 laz 2018-5-18 00:40
有点黑 : 怎么分阶段?

最关键的美国对朝鲜弃不弃核根本不在乎,一顿饱和轰炸.....

黑儿,你如果有一天走狗屎运鸡毛飞上天,你比希特勒还要狠还要黑,全世界你都敢扔原子弹!!!你哪里来的这么大仇恨呢?天天望眼欲穿希望战争。
回复 whzdf 2018-5-17 20:45
半岛弃核是中国大陆人最关切的事。美国人的真心是关心弃核吗,利比亚、伊拉克有核武器吗???前不久炸的叙利亚地点查出了化武吗?但美国人为了美元霸主地位,为了石油不是把别人废了吗。美国的真心是围堵中国、俄罗斯,让半岛朝着有利美帝的方向发展。朝鲜成为美国有用的棋子,金正恩会相信美国人吗?中、俄会答应吗。我们希望半岛弃核,但期望不要太高。最后我想说—句,谈不成谁也不能把朝鲜怎么样,它不下一个利比亚、伊拉克。
回复 xiangrikui 2018-5-17 17:37
美国要求太离谱,朝鲜又不是战败国。美国居然还要求朝鲜处理相关核技术人员,都要把这几千人移民到海外。难道朝鲜就不能建立核电站?
回复 曾经湘桥 2018-5-17 13:58
阿彭: 双方都有前科不得不防,美方退一步毫发未损,而朝方退一步危险性步步增高,因此谈判必须有联合国公证.朝方的担心不是没有理由. ...
联合国太泛了,还是六方会谈架构下进行比较理想.
回复 阿彭 2018-5-17 13:32
双方都有前科不得不防,美方退一步毫发未损,而朝方退一步危险性步步增高,因此谈判必须有联合国公证.朝方的担心不是没有理由.
回复 laz 2018-5-17 11:39
中国从来不赞成利比亚模式!朝鲜有了底气不会接受博尔顿的馊主意!
博尔顿日前接受美国ABC电视台采访时表示:“只有对方(朝鲜)把所有核武器运到美国拆解,我们才能考虑减缓制裁。”这一“利比亚模式”的弃核主张招致了朝鲜方面的强烈不满。
如果会谈泡汤责任在美国,博尔顿就是搅屎棍,太过分了!
回复 Lmd 2018-5-17 10:09
金正恩的目的是什么?只有他自己才知道!
回复 bingbbb 2018-5-17 08:34
wsdqcr: 诚如楼主所说,美方也应相向而行。
相向而行同伊朗核协议有何区别?
回复 xiangrikui 2018-5-17 06:55
朝核问题可采用利比亚模式?中方表态:从来不赞成。
回复 w-lin 2018-5-17 06:16
朝鲜必须真正一步到位弃核而且以开放态度接受联合囯核对确实,才能最后获得贸易解禁,这是原则问题,相信包括中国在內的所有国家都以负责任的严格态度,切实遵守!
回复 linton 2018-5-17 04:41
以前小金他爹就分阶段,把钱和援助骗到手就违约了。
可萨达姆和卡扎菲是真的弃核,结局小金也会警醒的。
他妹那九十度大躬,估计价值上百亿。
回复 shiling 2018-5-17 03:28
朝鲜弃核是分阶段还是一步到位,美朝各有考量,朝鲜要求分步走,美国要求一步到位,汉字简化地区的态度显出了重要性。汉字简化地区态度目前显得很暧昧。

古代,为显示诚意,曾经有“质子”的模式,也就是一种担保方式。现在美朝出现了这样的困境,汉字简化地区具有区别于日,韩,俄对于朝鲜的特殊地位,在利益共同的目的下,能否出来表个态,主动提出一个朝鲜弃核时间表,或者与美国朝鲜一同,弄出个什么朝鲜弃核一揽子协议,同时派驻两个国务委员以上级别的(含离休)质押在朝鲜,作为朝鲜弃核的观察人员。这样,“负有责任”的大国,在全世界面前才显得名副其实。
回复 ksliu 2018-5-17 03:20
wsdqcr: “但是美方却省委提出足以让朝方放心的保障条件”——这里的“省委”似应为“尚未”,不知楼主是否注意到   ...
谢谢指出笔误。
回复 wsdqcr 2018-5-17 01:30
诚如楼主所说,美方也应相向而行。
回复 wsdqcr 2018-5-17 01:28
“但是美方却省委提出足以让朝方放心的保障条件”——这里的“省委”似应为“尚未”,不知楼主是否注意到

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2018  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部