注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

自称有“自信心”的人往往最没有自信

热度 30已有 10086 次阅读2019-12-29 10:40 分享到微信

朋友转发给我一篇奇文,觉得有代表性,转载在后面,供大家参考。

该文的作者,显然对当今网上流传的一些“骂中国、骂祖先、骂圣贤、骂自己”的文章和段子十分反感,认为这些段子的存在,有损于国人的尊严、自信、团结、领导。作者把这些文章和段子,说成是美国组织职业写手日夜编写出来的,是美国用来侵蚀中国人自信心的“毒品”,是中、美两国之间的“文化冷战”,这种说法尤其令人哭笑不得。

因为不同意别人的文章和段子,先扣上一个“美国职业写手”的帽子,真是卑鄙。

仔细看看作者所反感的“骂中国、骂祖先、骂圣贤、骂自己”的文章和段子,其实不是骂,而是批评和反思。我们很多人把“批评、反思”的观点当作是“骂”,是“负能量”,把“歌功颂德、溜须拍马”当作是“正能量”,这正是当今中国社会的严重问题。

作者认为,像《中国式过马路》、《中国人丢人丢到国外去了》、《中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一》、《中国人有10大不可思议》、《中国:不遵守规则的世界》之类的文章,都是“泡制出来的虚假文章”,把此类文章说成是“骂中国、骂自己”,对此我绝不认同。

鲁迅笔下的阿Q,和柏杨笔下的《丑陋的中国人》,都是值得推崇的专门“骂自己”的好文章。

我一向认为,毛主席发动“文化大革命”的初心是“反四旧”,我完全赞同,也认为完全有必要。祖宗和圣贤留给我们的文化遗产,有好东西也有坏东西,毛主席反对中国文化传统中的糟粕,反对孔子学说中的某些观点,绝不能被认为是“反祖宗、反圣贤”。“文革”后来变质变味,那要另说。

批评政府,批评领导,有什么不对?就算是骂,也应该听听是在骂什么,为什么要骂。社会上存在此类“骂声”,再正常不过,否则倒是不正常。

文章说:“一个人、一个政党、一个民族、一个国家,如果有人不停地、系统地指责、批评、唱衰,这是很能摧毁自信的一种心理战。” 真是这样吗?美国人天天在骂自己的政府和总统,天天在唱衰自己,天天在预测美国的经济即将崩溃,没看见美国人的自信心受到任何侵蚀或影响。我们中国人的自信心就如此脆弱易碎吗?

前天,我自己就写了一篇《中国人的心胸度量应该如此狭小吗?》,有人认为我是在“骂中国人”,其实我是在批评政府。

今天那些自称有“自信心”的朋友,正是一些最没有自信的人,他们承受不了与自己看法不同的“反面观点”,承受不了“批评和指责”。

一个敢于揭自己历史疮疤,敢于反思,敢于自我批评,敢于鞭策自己的民族,才是一个真正有自信心的民族。


转载:美国对华文化冷战的九大绝招》(来源:点击这里
(到网上去查查,才发现此文的原作者是大名鼎鼎的周小平,怪不得是一篇奇文了)

美国组织职业写手日夜编撰着成千上万的文章和段子,通过美资背景
控制的这些网络平台以及精心打造的导师、偶像和大V在中国社会广泛传播。每一段篇文章看似“问题不大”,但是如果我们把这些文章集中起来看,就会发现它们日夜侵蚀着中国人的民族自信心。请你对照一下,是否看过类似的段子?

文化冷战第一招:灭偶像

例如:《笑喷了,数学帝分析雷锋同志拣粪》《拆穿西点军校学雷锋的谎言》《新华网自爆雷锋照片大多为补拍》《“完美军人”欧阳海是怎样塑造出来的?》《经不起推敲的邱少云》《焦裕禄的事迹是两个人拼凑起来的》《“英雄战士”刘学保的骗局》《草原小姐妹遇险和被救的真相》…每天这些读起来妙笔横生,让人捧腹不已但是却带有明显抹黑、造谣和侮辱性的段子都在摧毁我们的偶像。

文化冷战第二招:换祖宗

譬如:《一个印度工程师所写:令人忧虑,不阅读的中国人》《英国人眼中的中国》《中国人在德国吃饭被训斥》等等等等,在这些编造的虚假段子和文章里,向中国人日夜劝学、劝俭、劝善、劝勉的对象,全部都变成了外国人…这样的文章在论坛、微博、微信铺天盖地,每天都数以亿计地被人阅读者,深信着,精彩不容错过。中华文明祖先崇拜的牌坊就这样被悄然偷换成了外国人的塑像。

文化冷战第三招:灭自尊

他们编造或夸张炮制出《中国式过马路》《中国人丢人丢到国外去了》《中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一》《中国人有10大不可思议》《中国:不遵守规则的世界》等等虚假文章或以点概面的夸张新闻全面的丑化和诋毁中国人,全面美化外国的人。这些段子甚至连《知音》《读者》这样的传统媒体上上也比比皆是。这种针对一个民族的整体抹黑,在历史上只有希特勒对犹太人干过,而今天美国人也正通过网络如法炮制。

文化冷战第四招:反智识

从《高铁乘务员因辐射流产》的谣言到《全球变暖,北极冰川融化》的骗局,再到《中国雾霾的元凶是煤炭里的放射性物质》、《PX项目被环保人士称之为断子绝孙工程》《断子绝孙核电站》等等。从厦门PX工厂到昆明PX项目,从钼铜冶炼到启东造纸,从高铁受阻到江门核燃料棒项目被搁置,这些反智文章和段子都起到了巨大的作用。(事实上,这些企业都是低污染的产业升级项目,中国的这些项目被打断之后,同样生产这些产品的新加坡、日本、韩国当即联手对中国实行出口涨价政策。)

文化冷战第五招:唱衰你

像这种《中国国情最新数据让人震惊》,《中国不敢公开的大数据》、《中国即将崩溃》等文章比比皆是,每年都有大量的文章从经济、政治、产业结构、国情数据等方方面面来论证中国不久之后就要崩溃的文章。这些造谣文章用虚假数据极近夸张扭曲之能,在微博微信和人人网这样的学生网站以及各大论坛疯狂传播。而写下这些文章的人,同样也得到了微博微信的大力推荐和包装打造,经常出现在网站首页,各类高端论坛,向全社会传播一种灭世氛围和沉船学说。

文化冷战第六招:亡其史

在他们的倾力推动下,朝鲜战争被描述成了炮灰脑残战争,解放战争被描述成了共产党窃取胜利果实。他们还编造说“那些帮助共产党打江山的英雄则被抛弃沦为了乞丐”,“洋人是解放中国的天使”,甚至“连内蒙古丢失都是因为共产党和苏联的秘密契约所造成的”。欲亡其国,先亡其史,试问在这种长年累月的历史虚无化攻击下,中国还剩下多少民心?

文化冷战第七招:污政府

老百姓关心的话题,有专门的人从事定点抹黑。从“人造假鸡蛋”到“打针西瓜”,从“生蛆橘子”到“国产奶粉”,从“房价”到“医疗”从“土壤”到“空气”无一例外遭到了有组织的虚假信息全面丑化和夸大扭曲。比如对国产奶粉进行了无止境的围攻和推荐,篇篇都有上千万的阅读量。而就洋奶粉发生的肉毒杆菌事件,我们在整个微博反复搜索,却只找到了几条访问量几乎为零的文章。实际上西方食品和药品安全问题百出,仅欧洲就曾出现数千个没有胳膊的“海豹儿”,美国政府规定使用廋肉精是合法的,疯牛病是禁止检测的!美国是激素使用最泛滥的国家,纽约的人均寿命更是低于北京和上海,而且美国的呼吸道疾病人口是中国的4倍,每11个美国人中就有一个有严重的呼吸道疾病。但中国网民现在大多不知道这些,误以为国外是天堂,中国是地狱。

文化冷战第八招:散鸦片

神话美国体制、丑化中国体制,以达到引发暴乱和和平演变的目的。《骆家辉坐经济舱是体制胜利》《小布什自己打伞说明什么?》《美国为什么没有腐败?》《克里给中国官员上了一堂震撼教育》《克林顿不拿公家一支笔》等文章和桥段比比皆是。西方社会和西方官员被包装成了一个没有贪腐、亲民圣洁、害怕百姓、简朴奉公的形象,进而得出结论“只要中国全盘接收美国的改造”,就能将中国社会改造成他们所描绘的样子。而现在最大的阻碍墙就是中国共产党,因此必须要推到这堵墙。

这十几年来网络每天都这样这样地教育着我们的年轻人,我们就不难明白为什么今天的年轻人对中国的体制、对中国共产党、对官员和社会如此地不信任了,精彩不容错过。(中国当然有腐败的官员需要我们集体监督和处理,但是美国绝非桃花源,实际上,骆家辉常年包机泡妞,克林顿家族极端腐败,奥巴马全家度假一次开销数千万等等在美国并非新闻。可是在中国的互联网上,正有人长期刻意美化美国官员“伟光正”的形象,并归咎于“体制”,图谋以此激发网民的情绪。)

美国的文化白蚂蚁战略非常可怕。如果要是有人怀疑美国存在系统的文化侵蚀战略,那他绝对是一个白痴。因为这一点连美国人自己都不否认。成千上万的精心打造的桥段,幽默风趣,引经据典,娓娓道来,但是它们合在一起,就构成了可怕的精神毒品。

一个人、一个政党、一个民族、一个国家,如果有人不停地、系统地指责、批评、唱衰,这是很能摧毁自信的一种心理战。美国推动的这种毒品,正在摧毁中国人的国家自信、道路自信、制度自信、民族自信、文化自信、政治自信,甚至个人互信。

最为可怕的是,这种毒品,迎合了中国社会的精英阶层对这个国家爱之深责之切的心情,让他们最先上瘾、上瘾最深,欲罢不能,甚至习惯于用这样的口吻说话,用这样的视角思考,用这样的方式参与新的创作,于是这样的段子越来越多,越来越俏皮,越来越本土化。

曾经与一个老朋友在电话中争吵了三个小时。因为有一段时间,这个朋友转发这样的段子几乎成瘾。后来我决定办一个微信平台,说几句真话。虽然一己之力微不足道,但作为一个知识分子,应该保留一份清醒。

如果我们都听之任之,当我们国家的全面自信被这些段子蛀空,就可能重演前苏联的悲剧。一夜之间,一个庞大的国家联盟土崩瓦解,为什么?真正的原因是,人民对苏共、对苏维埃、对政府已经失去了信任。在有人精心挑拨中国人民与党和政府的关系时,呼吁有更多人站出来,发出声音。

我们有不足、有缺点,有问题,确实需要改良、改进、改革,但不能在失去尊严、失去自信、失去团结、失去核心领导力量的情况下来做这些工作。中国人,不要再骂中国、骂祖先、骂圣贤、骂自己了。赶快找回自信,团结起来,奋发前进!

————————————————————————————————

补充:不妨听听崔永元的声音:(点击这里

       其实很多声音我是听不进去的。我听到的最多的是,因为热爱这个国家这个民族所以你要提一些建设性的意见少一些抱怨。谁说抱怨不是建设性的意见?谁说抱怨不是积极的态度了?就因为觉得有前景有前途所以才抱怨,你看那些上吊的人抱怨吗?自焚的人他抱怨吗? 他都懒得抱怨了。

       所以我们中国文化里很多错误的判断到现在还在延续,譬如说我们说政府好、我们说谗媚的话这就叫爱国,批评政府批评国家就是异端分子,这是谁定的?

        我最近在看一本写北洋时代的书,1912年到1928年,这16年,在我们的正史上写北洋政府的时候都是军阀混战,就这一句。但是我们是不是知道在北洋时代发生了什么样的事情?就是那个军阀黎元洪,他任命了伟大的校长蔡元培。当时的大学有三种方式存在,一种是公立的,一种是私立的,一种是教会制的,即使公立的也不是政府说了算。

      就在蔡元培领导北大的时期,出现了八个字,叫“学术自由,思想自由”,就在那个时候出现了报业的繁荣,有一千多家报馆,他们可以攻击政府,可以批判政府可以抨击政府,政府有时候也可以动用权力,把这些报馆撤销,但它们摇身一变,再换一个名字再换一张报纸,继续抨击政府。这就是我们所说的黑暗的北洋时期。

      像我们知道的徐悲鸿等等都是那个时候出去留学的, 他们留学的程序非常简单…他在法国留学的时候发现好的油画作品需要买,没钱,他可以向驻法国大使馆预支学费来买这个油画,今天做得到吗? 如果政治英语不及格,你能考上博士吗?

      所以我特别讨厌所谓建设性的声音,什么叫“建设性的声音”?比如说我们是北京市民,我们说现在车太堵这路不好走,这就叫建设性的意见,你难道还让我画图怎么建立交桥?怎么改岔路口怎么修红绿灯?这是我们的事情吗?纳税人养着这些人,他们就得有办法,没有办法就要下来!”

    ——————————————————————————————
      女观众:“我抱怨指的是说现在很多人会很丧气的说‘哎这个社会没救了’,我的意思就是指这个。”

      崔永元:“这就是建设性的意见!”

                                     —— 自沈群新书发布会上崔永元的演讲








1

鸡蛋
16

鲜花
8

握手

雷人
1

路过

刚表态过的朋友 (26 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

回复 言者无罪 2019-12-30 21:54
发动文革的初衷是什么?“文革”十六条:http://dangshi.people.com.cn/GB/165617/166495/10002194.html
中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定https://baike.so.com/doc/6779620-6995725.html
五一六通知https://baike.so.com/doc/5404705-5642435.html
回复 言者无罪 2019-12-30 21:39
同桌的你: 望刘博主能获啟发性理性理解,文革并非因反四旧而发起,'反四旧'仅是手段性质点缀.文革的起始贯穿的特性:在在都是中国的不幸,中国人的不幸. ...
统治者往往并非像他们宣传的那么高尚。
回复 小虫 2019-12-30 18:34
同桌的你: 望刘博主能获啟发性理性理解,文革并非因反四旧而发起,'反四旧'仅是手段性质点缀.文革的起始贯穿的特性:在在都是中国的不幸,中国人的不幸. ...
同意您的看法。博主文革时期应该不住在中国。没有切身体会。文革是中国近代史上最大的灾难。现在中国人的素质问题,都是文革的遗产,让全国青年学生上山下乡,不要学习文化,如此愚蠢的做法,摧残文化绝无仅有。。。现在这些60-70岁的老人,大多数没有读好书。他们如何教育下一代可想而知。整体素质下降不是没有原因的。有钱不等于有文化?出现周带鱼这样的写手,不学无术,是文化的耻辱
回复 同桌的你 2019-12-30 12:42
linton: 毛发动文革是为了权力斗争,因为三年大饥荒,毛完全失去党心民心,如果1961年召开中共九大,此时开会,毛有可能会转任八大党章设置的“名誉主席”一职,因此他不 ...
望刘博主能获啟发性理性理解,文革并非因反四旧而发起,'反四旧'仅是手段性质点缀.文革的起始贯穿的特性:在在都是中国的不幸,中国人的不幸.
回复 王辣椒6789 2019-12-30 05:40
linton: 毛发动文革是为了权力斗争,因为三年大饥荒,毛完全失去党心民心,如果1961年召开中共九大,此时开会,毛有可能会转任八大党章设置的“名誉主席”一职,因此他不 ...
姜是老的辣 您是老姜 精辟
回复 linton 2019-12-30 04:52
毛发动文革是为了权力斗争,因为三年大饥荒,毛完全失去党心民心,如果1961年召开中共九大,毛有可能会转任八大党章设置的“名誉主席”一职,因此他不想在那个不利的时候开会,只能拖着;到了1966年,又该开会了,毛铁定下台,于是他就发动了令对手猝不及防的文革,搞得天下大乱,打倒了要取而代之的刘少奇和在七千人大会上反对他的干部;在此之后的1969年,也就是时隔中共八大13年后,毛已完全控制了局势,才召开了中共九大。蒋介石也在日记里说毛发动文革是为了权力斗争,博主不可能不知道吧。
周小平是职业五毛,有点象律师,拿钱办事,替人消灾,因此其文章里不可能有事实·道理和公正,而是先根据利益选择立场,然后给对手一方扭曲事实,抹黑污蔑,无中生有,倒打一耙,甭拿他当回事,周带鱼的文章就是来污染人文环境的。
回复 Lmd 2019-12-30 01:00
我从不自信!
我相信世界的光明,相信社会的进步善良!正确错误由社会指导,无情的老师生活校正着我的言行!我需要的是耐心。
我不是先知先觉!
回复 hua1496 2019-12-30 00:31
“他可以向驻法国大使馆预支学费来买这个油画”
徐悲鸿民国时期叫 “请款”,台湾至今依然承袭此等风雅措辞。
回复 Lmd 2019-12-30 00:29
我从来不自信:相信世界的光明,相信社会的进步善良!在实践中增强观念,让世界社会指导对错!
回复 运河雄鹰 2019-12-29 22:01
相信自己
回复 沙尘暴风雨同舟 2019-12-29 20:12
老大呀,周小平就是一个满脑子海水的无耻之徒,他的文章一向是胡说八道。第一句就有问题“美国组织职业写手......”,美国哪个部门?政府?国会?社团?他能不能说清楚一点,人不应该昧着良心胡说八道。
回复 王辣椒6789 2019-12-29 17:37
言者无罪: 段子:一学生问教授:何谓正能量和负能量?教授回答:校园的墙壁上“自由、民主、法治、公平、正义”这些词语就是“正能量”。但是如果你举着这些牌子上街就是“ ...
哈哈 这说明挂墙上做颜面可以有 谁把它当真谁就……low啦
回复 王辣椒6789 2019-12-29 14:17
现在国内都「四個自信」啦,那不就更無可救藥啦?
回复 hua1496 2019-12-29 13:05
“自称有‘自信心’ 的人,往往最没有自信”
      自称“不急” 的人,往往最急
回复 阿彭 2019-12-29 12:11
最近看到一个有趣的视频,特朗普和女儿女婿一家去医院看望枪击案受伤者,在走道里与医护人员打招呼后,有男子高喊:"我爱你的女儿!"特朗普答道:"你跟她说,不关我事.",特朗普夫人拍拍女婿肩头:"你小心了",女婿冲那男子竖起大拇指:"你牛!",伊万卡则当即转身微笑回应.多么轻松幽默有趣的时刻!其实很多时候没必要那么神经紧张,什么事都牵涉到政治和国家,这才是大国的感觉了.
回复 言者无罪 2019-12-29 11:36
段子:一学生问教授:何谓正能量和负能量?教授回答:校园的墙壁上“自由、民主、法治、公平、正义”这些词语就是“正能量”。但是如果你举着这些牌子上街就是“负能量”。
回复 阿彭 2019-12-29 11:16
文章看个人站在什么立场观点,若以共产党人的观点来看,文章无可非议.是真是假,是对是错,是批评是抹黑?难以说明.不过,鸡蛋无缝不招蝇,政府如何治理好国家才是头等重要的.堵塞不如疏导.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部