注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博尔顿:特朗普弹劾案的关键人物

热度 11已有 6715 次阅读2020-1-27 13:24 分享到微信

博尔顿:特朗普弹劾案的关键人物_图1-1


打从特朗普总统弹劾审判的第一天起,民主党就要求增加新的证人,引入新的证据,但是却不断遭遇53-47的投票否决,而民主党所要求增加的证人,主要是那位被特朗普炒鱿鱼的前白宫首席国家安全顾问博尔顿。从他曾经的工作职务来看,他应该掌握一些别人不可能掌握的重要内幕信息。

共和党参议员罗姆尼就曾经表示,他对于博尔顿有何说法很感兴趣,希望听听他的证词,但是要参议院投票接受新的证人,需要4位共和党议员倒戈支持民主党,光是罗姆尼一人倒戈,不解决问题。虽然如此,53名共和党参议员中,的确有4人比较动摇,他们一直是民主党的争取对象。

昨天出现了新的情况,《纽约时报》爆料称,博尔顿为了出版他的“回忆录”,按照规定,于去年12月把该书的原稿送交特朗普政府审查,证明没有泄露国家机密。《纽约时报》引用读过该书原稿人士的信息,博尔顿在书中提到,特朗普在去年8月份的一次谈话中,曾经指示他扣押美国给乌克兰的军事援助款,直到乌克兰对“2016年选举、希拉里、拜登父子”等问题提出调查报告。

《纽约时报》的爆料,也许不足以扭转弹劾案的最后结果,因为那需要20名共和党参议员倒戈支持民主党,目前看来绝无可能,但是有可能争取到4名共和党参议员的倒戈,引入新的证人,从而打乱共和党的审判计划,出现新的复杂性。

有人问,博尔顿为什么要等参议院的传票才出席作证,难道他现在不能作为一个负责任的公民,公开站出来说明事实真相吗?

要知道有没有传票区别很大,在有传票的情况下出台爆料,可以用传票作掩护,是被迫说真话,没有任何不良动机,而在没有传票的情况下爆料,可以被理解为动机不正,例如是为了推销自己的“回忆录”,或者因为被特朗普炒鱿鱼而进行报复。

由于参议院一而再的否决引入新的证人,博尔顿可能坐不住了,用“第三方泄密”的办法来表达自己。

除非博尔顿有铁的证据,例如有录音或者书面证据,否则很难证明特朗普对他做过的口头指示。根据特朗普私人秘书科恩(因撒谎被关在监狱中)的说法,特朗普如果有什么见不得人的要求,他通常不会直接提出,而用一些转弯抹角的暗示,让别人来揣摩他的要求。一旦出现“你说、他说”的情况,就只能取决于陪审员的判断,究竟该信谁的,那种情况下,爆料人的动机就很重要。

《纽约时报》的爆料出现后,特朗普就在推特中断然否认,并且说博尔顿的说法只是为了推销他的“回忆录”。









鸡蛋
4

鲜花
2

握手
1

雷人
4

路过

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 小虫 2020-1-27 13:42
被炒鱿鱼,一定怀恨在心,不可信,要卖书赚钱

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部