注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

从数据看纽约疫情:好现象和坏现象

热度 22已有 6870 次阅读2020-4-4 10:35 分享到微信

纽约州长库莫每天发布纽约州的疫情报告,每日公布五项重要数据,如下:

从数据看纽约疫情:好现象和坏现象_图1-1

以上是4月3日的疫情:“检测阳性”人数,“住院”人数,“ICU病房”人数,“出院”人数


从数据看纽约疫情:好现象和坏现象_图1-2

以上是3月28日的“病死”人数


如果我们把最近一个星期的数据放在一个图表内,结果如下:


从数据看纽约疫情:好现象和坏现象_图1-3


如果对比“检测阳性”人数和“住院”人数”:

从数据看纽约疫情:好现象和坏现象_图1-4

结论:“住院”人数是“检测阳性”人数的14-15%,这个比例似乎稳定不变。


如果把“住院”人数和正在使用呼吸机的“ICU病房”人数进行对比:

从数据看纽约疫情:好现象和坏现象_图1-5

结论:“ICU病房”人数是“住院”人数的24%-25%,这个比例似乎也很稳定。


如果我们把“检测阳性”人数和“出院“人数进行对比:

从数据看纽约疫情:好现象和坏现象_图1-6

结论:出院人数的比例是在增加之中,这是个好现象。


如果我们把“检测阳性”和“病死”人数进行对比:

从数据看纽约疫情:好现象和坏现象_图1-7

结论:“病死率”从1.4%提高到2.9%,这是个坏现象。


几天前纽约州长库莫曾经说,目前纽约的疫情是6天翻一番,让我们来看看是否属实:

从数据看纽约疫情:好现象和坏现象_图1-8

结论:如果比较“检测阳性”(确诊)人数,的确是6天翻一番

但是如果比较病死人数,是6天前的4倍,可怕!


以上各项对比的目的是观察疫情的发展趋势,从目前情况来看,我个人的印象是还没有看到疫情的任何缓解迹象。











鸡蛋
11

鲜花
8

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 浪花朵朵 2020-4-6 14:14
谢谢您写出正能量文章
回复 maomao1 2020-4-5 08:23
虽然百分比没多大变化,但基数快速增长,百分比的里的绝对数字也跟着大涨,这绝对是坏消息,医院的压力太大了也间接造成病人可能不能得到更精心的治疗,每一个死亡都牵扯到一个家庭
回复 威聯 2020-4-5 02:32
应当公布每天的检测人数。阳性人数与检测人数之比,为阳性率。
回复 小虫 2020-4-4 14:06
纽约病情非常糟糕,应该对民众采取严重警告,对阳性病人要加强管理?不能够出去传染给更多的人?可惜没有中国的居委会?给病人佩戴跟踪器?美国人太不听话,不当一回事。
回复 ksliu 2020-4-4 13:20
mgzww999: 这个数据统计分析太好了,网上专业的都没有这么清晰的。有两个问题:

1. 关于住院率有一个问题,真正的住院率是(现有住院人数+死亡人数+出院人数)/总确诊人数 ...
库莫给的数据的确有很多不清晰之处,有些是累计数,如检测阳性人数和病死人数,有些是当天的人数,例如住院人数和ICU人数,严格说不能直接对比。死亡人数和检测阳性人数之间显然有一个时间差,但是应该是多少天?5天?21天?

因此我只能说,这些对比并不准确,只能用来观察发展趋势。
回复 mgzww999 2020-4-4 12:53
这个数据统计分析太好了,网上专业的都没有这么清晰的。有两个问题:

1. 关于住院率有一个问题,真正的住院率是(现有住院人数+死亡人数+出院人数)/总确诊人数。

2. 死亡人数计算应该用N天以前的确诊人数做基数,而不是用现在的确诊人数做基数。因为确诊到死亡有一个延迟时间,美国的这个延迟时间大约是5天,这样计算的死亡率大约是5%,而且每天变化不大。
回复 王辣椒6789 2020-4-4 12:13
说明还没有很好有效的药物介入治疗。
回复 linling 2020-4-4 11:27
一直期待着你的疫情报告,谢谢,幸苦了多保重。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部