注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

这是一次对美国选举制度的严重考验

热度 27已有 5868 次阅读2020-11-6 08:59 分享到微信

美国的选举制度,如果是一般的“普选制”,即按全民投票的简单多数来定输赢,那么特朗普已经输定了,因为到今天早上8点,全国投票总数为1亿4339万,其中拜登7374万票,占比50.5%,特朗普6966万票,占比47.7%。


美国的建国元老们没有采取“普选制”,可能因为美国是联邦制,各州的情况差异很大,因此不宜采用全国一律的普选方式。


美国现行的选举制度是“选举人团制”(electoral college),每个州按人口分配一个固定的“选举人”票数,今年的“选举人”票总数为538票,得票超过半数即270票的候选人当选。各州“选举人”票的归属,则根据各州的投票情况,超过半数者为赢者,该州的“选举人”票则全部归该赢者所有,这叫做“赢者通吃”原则,美国全国只有缅因和内布拉斯加这两个州的情况例外。

在候选人的票数相差比较悬殊的情况下,谁输谁赢,大家没有话讲,但是在票数非常接近的情况下,某个州几百票的差别,可能决定这个州的“选举人票”的归属,而一个州的“选举人票”的归属则可能决定美国全国的选举结果。

2004年的美国大选,曾经出现过这种现象,今年的选情又是如此。

出现这种难分难解的选情,法律诉讼很难避免,而在大规模的选举中,违规现象也肯定难免,诉讼方不难找到一些对对手不利的证据。与此同时,社会动荡不安和各种示威抗议也就在所难免,甚至可能发展成暴力。

最高法院的最终判决如果对任何一方有利,都可能引起社会上更大的动荡,我相信法院的判决很可能是重新选举,或重新点票,但不需要进行全国性的复选,只需要在某个州甚至某个选区进行复选就可以了。这里,我们可以看到“选举人”制度的好处,如果是全国性的复选,成本太高,但是如果把“复选”限制在某一州或某一选区,成本就低得多了。重新点票也是如此。

目前选情胶着,形势对拜登有利,特朗普提出诉讼,似乎给人一种“不肯认输,无理取闹,赖着不走”的感觉。

我不赞成使用激烈言辞攻击特朗普,这种言辞实际上是在制造分裂。我们必须看到,特朗普毕竟拥有约7000万选民的支持,我们可以不尊重特朗普,但不能不尊重支持他的7000万选民。

总统选举兹事体大,如果出现重新选举或重新点票的要求或判决,都是为了向选民负责,不应被指责为“无理取闹”。

让我们多一点耐心,让体制自行解决这个难题,不论最后是如何解决的,也不论最后是谁输谁赢,我们都应该理性接受。

这是对美国民主体制的一次严重考验,如果问题不能顺利解决,不是某一候选人的问题,而是体制有问题,是体制的失败。









鸡蛋
14

鲜花
5

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (32 个评论)

回复 linton 2020-11-7 04:19
威聯: 若是最后川普奇迹般地赢了,民主党也不会善罢甘休,不过他们好像不可能煽动示威游行、鼓励打砸抢,也没条件制造战争状态。 ...
上次已经表演过了,这次提前布局,先下手为强。
回复 ImYoona 2020-11-7 01:02
ksliu: 在全国普选的情况下,也不能保证不会出现票数非常接近的情况,一旦需要复选,成本太高。即便是重新点票,费用也太高,时间也太久。

我认为在目前的选举制度下, ...
复选太麻烦,不如石头剪刀布简单些
回复 阿彭 2020-11-6 19:56
特朗普对美国的政治正确极端,族群关系,中产阶层的消退,以及媒体权力过大等问题提出了挑战,如果不解决还会有第二个特朗普.
回复 Lmd 2020-11-6 19:18
美国新冠病毒换个人也难说:法律,国情!
川普的经济比奥巴马厉害。
川普得罪人,方式可以改改!
回复 危言耸听 2020-11-6 17:33
如果川普上法庭解决争议,坚决支持。如果他鼓动支持者在媒体上捕风捉影散布谣言,那就是无理取闹。希望老先生不要把两者混为一谈

9年前这时候有个律师不好好在法庭打官司,却在微博上造舆论,输了官司丢了人
回复 asdrtv 2020-11-6 16:33
   文章写的不错
回复 威聯 2020-11-6 16:15
王辣椒6789: 对 这话说的大大的好 再折腾博主亲自报案FBI 抓他坐牢 这下放心啦。
川普应该好好像博主学习,如何控制矛盾,安抚民心,团结各方,方能达致目标。
像他不懂装懂 ...
(T+儿子+女儿=)仨顶不上一博主,否则早已great again了!
回复 阿彭 2020-11-6 16:12
美国是世界灯塔,美国的总统选举历来引人注目,但是这次全球有如此之多的关注和卷入,确实可以说是史无前例.有人说美国陷入危机,若是这样,那么特朗普是否是危机的吹哨人?
回复 王辣椒6789 2020-11-6 14:42
特朗普5日晚的记者会上,身边已经没有了副总统彭斯;现在除了主流共和党人,正在远离特朗普的力量或许还更多。比如长年被认为是“右翼喉舌”的福克斯新闻台和《纽约邮报》:福克斯新闻台的老牌“川粉”主播雷特·贝尔,四年来竟然首次放弃“挺川”,称没有发现任何选举舞弊的证据;而“川粉”喜爱的《纽约邮报》,也开始激烈抨击小特朗普有关要对这次选举发起“全面战争”的推文。(转)
回复 王辣椒6789 2020-11-6 14:06
ksliu: 此时此刻,我们不必在乎任何人说什么或骂什么,我们只在乎美国的法律和体制如何解决这一难题,总统最后也必须服从法律。如果他不肯离开白宫,选民也不必去冲击白 ...
对 这话说的大大的好 再折腾博主亲自报案FBI 抓他坐牢 这下放心啦。
川普应该好好像博主学习,如何控制矛盾,安抚民心,团结各方,方能达致目标。
像他不懂装懂,吹牛一流,单打独斗,一味蛮干,他不失败谁失败。
就算最后官司能够打到联邦最高法,这次他还是一个“输”字。
回复 随笔 2020-11-6 13:39
ksliu: 美国选民到投票站投票,凭驾照入场,前些时曾经发现来自中国和其它国家的几万张伪造驾照,这次选举不知有没有派上用场。 ...
您说,现在每个人都带个大口罩,怎么验明正身。代投的肯定有。
回复 ksliu 2020-11-6 13:34
美国选民到投票站投票,凭驾照入场,前些时曾经发现来自中国和其它国家的几万张伪造驾照,这次选举不知有没有派上用场。
回复 王辣椒6789 2020-11-6 13:33
ksliu: 邮寄选票的好处是方便和不必排队,将来即便没有病毒传染问题,也值得推广,但是邮寄选票的确存在很多弊病,需要改进。在今天这个高科技时代,我相信有更好的办法 ...
这段话说得很客观,现场或远程其实任何方式都有利弊两面,但是任何投票方式一经各州合法程序决定采用,参与竞选各方都应该共同遵守和尊重。
刚刚之前,特朗普首席经济顾问拉里·库德洛(LarryKudlow)称,他认为“权力将会和平移交。”
这表明他已经准备接受认输了,哈哈 万一川普在最高法院翻盘,他不怕立马就被炒鱿鱼吗?
回复 阿彭 2020-11-6 13:31
当前选情处于胶着状态,没有一个候选人处于明显优势地位,何况还有人为因素参与的质疑,正因为选票过于接近,微量的午弊就有可能翻盘,所以产生争议应该可以理解.我所关心的事是对特朗普个人的评价到底是对或是不全对?在2016年选举中,特朗普是以一匹黑马出现的,出人意料之中而当选,经过4年的实践,在民主党的弹劾,媒体的负面宣染,许多人的指责声中,依然能保持基本选民根基甚至水涨船高的局面,仍然出现沉默害羞的人群,这就不得不引人深思,这不应该是一个偶然性的事情,它确实反映了半数的美国人为什么支持特朗普的问题,这难道是特朗普的真实形象吗?特朗普是代表白人吗?是代表农民利益吗?是代表中产阶层利益吗?是代表打工阶层利益吗?我认为这才是美国民众需要考虑的深层次问题.
有人评论,这其实并不是红蓝之争,左右之争,两党之争,而是一场正常和不正常状态之间的对决.
回复 随笔 2020-11-6 13:28
ksliu: 邮寄选票的好处是方便和不必排队,将来即便没有病毒传染问题,也值得推广,但是邮寄选票的确存在很多弊病,需要改进。在今天这个高科技时代,我相信有更好的办法 ...
我觉得个人投票作弊的可能更大,就凭一个ID领票,票上除了被选的人和圈,不留任何个人信息,很多人说,有些地方连ID都不要,报名领票。我就想,和我大致接近的人拿着我的驾照去领票,洋人草草一眼未必认的出来。
另外,所有注册的人未必都去,最后会剩很多选票,这些选票保不齐会被发票员自己都画了圈投进去。
邮寄选票有自己的信息,还有保人的签字,至少还有地方可查。
我个人认为,这种选举方式在中国实行,得有一半是假票。这比代考作弊要容易100倍。所以,真要作弊,各种方式都有可能。只不过,现场投票的没法查。作弊对两党的可能都是一样的。
美国已经有州施行网投,这应该是方向,但这让投票显的太不庄重。很多人还是希望亲自投。
回复 ksliu 2020-11-6 13:08
邮寄选票的好处是方便和不必排队,将来即便没有病毒传染问题,也值得推广,但是邮寄选票的确存在很多弊病,需要改进。在今天这个高科技时代,我相信有更好的办法,例如使用手机投票。

《美国中文网》的每篇文章都允许网友发表评论,但是送鸡蛋或送鲜花每人只限一次,想多送都难不可能,这就是网上选举的雏形。
回复 ksliu 2020-11-6 12:59
ImYoona: 大统领气疯了,谁不支持他他就骂谁

Donald J. Trump@realDonaldTrump· 1h
“Philadelpiha has got a rotten history on election integrity.” @Varney ...
此时此刻,我们不必在乎任何人说什么或骂什么,我们只在乎美国的法律和体制如何解决这一难题,总统最后也必须服从法律。如果他不肯离开白宫,选民也不必去冲击白宫,我会第一个要求FBI把他抓捕起来。放心吧。
回复 随笔 2020-11-6 12:38
乔治亚官方宣布,重新点票:
The secretary of state confirmed Friday that because of the small margin between the presidential candidates, there will be a recount.
回复 ImYoona 2020-11-6 11:16
大统领气疯了,谁不支持他他就骂谁

Donald J. Trump@realDonaldTrump· 1h
“Philadelpiha has got a rotten history on election integrity.” @Varneyco @FoxBusiness
回复 随笔 2020-11-6 11:10
ksliu: 川普也许没有戈尔那么高尚,但是他有义务对他的7000万选民负责,因此不能把这简单化为个人行为。这毕竟不是一场球赛。即便是球赛,也经常发生纠纷呢。 ...
不是川普首先攻击美国的选举体制,别人也不会激烈攻击他。得有个先来后到。
因为他直接在推特上要求“停止点票”,他儿子和朱利安尼在宾州聚众鼓动支持者到选站闹事,所以才有另一方“计算每张选票”的游行。

计算每一张邮寄选票,延后点票历年选举如此,也许和选举人制度一样,有争议,有不合理处,可以走法律程序,但你作为一国之主,公开在推特上对抗美国的选举体制。特别是在联邦法院已经驳回他“停止点票”的诉求后,还继续在推特上叫嚷“停止点票”。如果您说这不是无理取闹,那可以改为“无法”取闹。

不会有重新投票,应该有重新点票,因为法律规定,差距1%以下允许重新点票,0.2%会自动重新点票。议员不到50%会重新投票。WI和佐治亚都符合这个条件,我支持川普的合理诉求,希望重点票后,认可点票的结果。

看现在大选结果,重新点票也改变不了谁当总统的结局。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部