注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

拜登是“说错了话”还是“说漏了嘴”?

热度 11已有 7216 次阅读2021-10-22 19:22 分享到微信

《路透社》报道,10月21日星期四,拜登总统在巴尔的摩市参加一个政治集会时有记者问他,如果台湾受到中国的攻击,美国是否会出手保卫台湾,拜登回答说:“是的,美国有这么做的承诺。” ("Yes, we have a commitment to do that.")

拜登这把年纪,经常说错话,并不奇怪,但是台湾问题事关重大,美国一向坚持卖武器给台湾,而在“是否出兵”问题上保持“战略模糊”,拜登的表态似乎说明美国的战略发生了变化,他究竟是“说错了话”还是“说漏了嘴”,引起舆论的纷纷议论。

《路透社》指出,有人认为拜登的回答是“失言”或“口误”,因为拜登当时是在巴尔的摩推销他的国内政策,没有用心在外交政策上,但是也有人认为并非“失言”或“口误”,因为记者的问题并非泛指美国是否会协助台湾,而是明指美国是否会进行“军事干预”。

白宫发言人帕萨基出来澄清:美国的对台政策没有改变,拜登的言论既不说明美国的政策有变,也不说明他打算改变政策。虽然发言人拒绝表示拜登的言论是否错误,她补充说:用非和平方式解决台湾问题,将破坏世界和平和稳定,美国对此严重关切。

今天,美国国防部长奥斯汀在欧洲参加“北约”会议时,也被问到同样的问题,他拒绝回答。他说:“我不能回答假定的问题。”

中方对拜登的这种说法明显表示反感,认为这种言论容易对“台独”传达错误信息。台湾方面则强调将致力于自我防卫。

尽管议论纷纷,莫衷一是,拜登本人却没有出来予以澄清。如此看来,他既不是“说错了话”,也不是“说漏了嘴”,而是故意制造混乱,让人疑神疑鬼。











鸡蛋
6

鲜花
3

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 cqtbg 2021-10-25 12:19
是“说错了话”还是“说漏了嘴”,根本就无关紧要。
台湾,是中国的软肋,对此没有争议。但对美国来讲,台湾就一定是一张王炸?一张好牌吗?
从表面看,好像主动权在美国手里,实质可能是美国愚蠢地套在自己脖子上的那根致命的“绞索”。
美国不断的玩弄台湾牌,到最后可能会把自己逼到墙角没有退路。
参战,可能会输,可能性还很大。一旦输了,“世界霸主”地位不保,老美从此步大英后尘。
不参战,一帮盟友又会怎么看,“世界霸主”地位还是保不住。
参战,不参战,这是个问题,无论哪种选择,老美的“世界霸主”地位都保不住。可谓是骑虎难下啊。希望美国继续这样玩下去,而且是玩得越大越好!
回复 威聯 2021-10-24 13:19
“汪文斌在回答相关提问时说,美方一些人总是从冷战思维和零和博弈的角度去看待中美关系,鼓吹围堵打压中国,这是当前中美关系面临严峻挑战的重要原因之一。”
---“冷战思维”是策略、战略;“博弈”是方法、手段、战术,
;“零和”指博弈的后果,是站在地球村村长的高度看到的堪忧后果。作为村长,有责有权教导各家要和平共处、合作共赢,不要你输我赢地博弈,不要你死我活地争斗。作为村内家庭、家长,站在自家的立场看博弈后果,只有我赢你输、我输你赢及双输(两家打了个平手,付出代价却没占到便宜)三种。
误导村民以村长自居,谴责别人家零和博弈,或许又是一个坑。
回复 阿彭 2021-10-24 11:15
美中首脑面谈可能会在下个月出现,这个会见会谈到一些有关美中利益的问题.根据美国的实力地位是个强者,其实就是霸主的心态,因此美国的想法就是在谈判前有个威权的优势,以期在谈判桌上取得最大最多的利益.这是与中国的传统理念不一样的,随着美中摩擦的持续,中国亦开始转变在适当时候展现相对的实力.最近美国准驻华大使的公开讲话,拜登总统的有意无意的回答,甚至欧盟对台湾的决议,都是对中国施加压力,迫使中国让步.不过根据我的认识,可能成效甚微.
回复 小虫 2021-10-23 19:58
拜登不是好东西,他的政策处处与中国为敌。
回复 威聯 2021-10-23 08:06
美国对台政策基于“一中”,而民进党不认“一中”--蔡小姐指导美国改正错误,引导拜登老哥挺己殴他。
回复 威聯 2021-10-23 07:37
他既不是“说错了话”,也不是“说漏了嘴”,更不是故意制造混乱、让人疑神疑鬼,而是递话:此冷战非彼冷战,此联军非彼(8国)联军。
回复 阿彭 2021-10-23 06:11
台湾对于美国具有非常重要的战略地位,美国从太平洋关岛地区进入南海必须经过巴士海峡,台湾就是前哨门户,因此台湾脱离中国最好,其次是保持现状,可以稳固第一岛链的连续性,中国的潜艇舰艇一出巴士海峡就会受到监控,所以美国绝不会放弃控制台湾这个棋子. 根据这个客观情况推断,美国对台湾的军事干涉是大概率的事,当前的强化亚太地区的安排主要是针对台湾的,按照这个逻辑推理,台湾战争迟早会发生.估计中国亦认为武统是迫不得已的下下策,但人算不如天算,该发生的事终归会发生.
至于军事干涉不一定就是美国直接出兵,可能台湾以外有日本代理,或者澳大利亚参与.最大的可能就是形成国际舆论共识,指责中国武统就是侵略,是非正义战争,联合国名义介入,迫使中国左右为难.因为现在中国政府里缺少一位具有最高权威的毛泽东,亦不是当年的一穷二白,武统后的烂摊子就是第二个香港,谁都不敢拍这个板.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部