注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

月下箫声 //www.sinovision.net/?63252 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 下马的东风117红色战鹰!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

一个指控,两种说法,谁在说谎?

(/0)
浏览次数:2300       查看原图









鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

发表评论 评论 (9 个评论)

回复 揭你底 2011-11-27 21:10
现阶段最好不讨论证据,不给坏蛋提供线索将滥诉变成轻浮。
回复 sztao 2011-11-27 16:52
又是路平,这位老先生活了一把年纪真不自重,我倒真希望他在法庭上提着一包材料
说给法官听。给他一个奖励,进监狱,免费吃住终身有靠。
回复 看好戏 2011-11-27 15:53
To: 月下箫声 你曾经说:
恐怕到那时没一个敢站出来解释的
反正没有一个官司可以以这样理由起诉的,
如果可以,
那我可以起诉全世界任何人,
因为我都可以听说一些事情,
然后起诉。
回复 月下箫声 2011-11-27 11:00
To: 月下箫声 你曾经说:
那就让他们在法庭上自圆其说吧,如果能闹上法庭更好,被告律师会一条接一条的让他们把这些东西一一给解释的,这是诉讼,打官司,自己说过的话要负责任的
恐怕到那时没一个敢站出来解释的
回复 月下箫声 2011-11-27 10:56
To: 普渡众生999 你曾经说:
某人(估计是刘国生)说,桑母转,黄健再转:没筹到更多的钱,
路平说:筹到了更多的钱。 (这句不是直接引语,姑且信之)。
这只能说明证人和被告说法不同。
你要说"桑兰的母亲认定",我还要说桑兰的母亲受欺骗呢。

那就让他们在法庭上自圆其说吧,如果能闹上法庭更好,被告律师会一条接一条的让他们把这些东西一一给解释的,这是诉讼,打官司,自己说过的话要负责任的
回复 普渡众生999 2011-11-27 10:01
To: 月下箫声 你曾经说:
其实是你没看出其中的奥秘,海明描述的是筹到l了更多的基金,刘谢贪污了桑兰的基金。而黄建指出的是桑兰的母亲认定了现有的基金,只是由于张建的阻拦没能多筹些。这难道不自相矛盾吗?
某人(估计是刘国生)说,桑母转,黄健再转:没筹到更多的钱,
路平说:筹到了更多的钱。 (这句不是直接引语,姑且信之)。
这只能说明证人和被告说法不同。
你要说"桑兰的母亲认定",我还要说桑兰的母亲受欺骗呢。
回复 月下箫声 2011-11-27 09:30
可以看出,路平是完全在说谎,同他的十三年前的带血纸一样是见不得人的,所以海明这次就没敢再提路平的名字,只能推搪的说“将来可查证的”,也足以证明这项指控完全是海明按推断“轻浮”诉讼的。可笑的,黄建真的把这当真了,还要去查基金的账
回复 月下箫声 2011-11-27 09:19
To: 普渡众生999 你曾经说:
两种说法,一种出自路平,另一种出自桑母。我没看出明显的矛盾之处。既使有,不同当事人的对十三年前的事的回忆有所不同也属正常,况且二人讲的不完全是同一件事。我不觉得这能归罪于海明和黄健。
其实是你没看出其中的奥秘,海明描述的是筹到l了更多的基金,刘谢贪污了桑兰的基金。而黄建指出的是桑兰的母亲认定了现有的基金,只是由于张建的阻拦没能多筹些。这难道不自相矛盾吗?
回复 普渡众生999 2011-11-27 07:53
两种说法,一种出自路平,另一种出自桑母。我没看出明显的矛盾之处。既使有,不同当事人的对十三年前的事的回忆有所不同也属正常,况且二人讲的不完全是同一件事。我不觉得这能归罪于海明和黄健。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部