注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

Miss Qの美丽世界❤ //www.sinovision.net/?116445 [收藏] [复制] [分享] [RSS] Q小姐与大家一起分享生活的各种美丽~(ˇˍˇ)

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

我为什么要再投一票给奥巴马和民主党 ?

热度 27已有 6249 次阅读2012-11-5 14:43 | , 奥巴马 分享到微信

         这篇文章由薛海培先生亲笔,我代为转载。薛培海先生是美国华人著名社会活动家,曾任美中事务委员会主任、现为美国华人全国委员会主席、美国竞选团队亚裔事务顾问。19世纪末、20世纪初的《排华法案》道歉法案的主要推动者之一。

         1987 年我到美国威斯康辛大学读研究生。说实话 , 当时对哪一党派最合适自己真没有太多 概念。当时是老布什执政 , 我挺喜欢他的 , 不仅仅是因为他和中国有着较深的渊源 , 同时 也觉得他和那时的共和党的精英阶层一般在经济和财政政策上较为保守 , 但是在社会价值和文化议题上尚能持有开放与进步的姿态, 尚代表美国大多数人的价值取向。如果我当时有选票, 我想我很可能会是共和党人。
 
         但是从八十年代开始的所谓里根革命和伴随而来的美国保守势力运动其实已在一步步地改变着共和党, 改变着除东西海岸外相当部分的美国。三十多年过去了, 今天的共和党已经和我当时了解 的以老布什为代表的那个共和党已经相去甚远, 甚至可以说是面目全非了。当年共和党内的 精英阶层和相当部分的基层选民是所谓的”新英格兰共和党人“(New England Republicans) , 也就是那些在经济财政策上相对保守而在社会文化和价值上相对开放的美国 人。你也可以说他们是一些相对传统, 但是并非保守的美国人。今天,他们作为共和党的 一大势力团体已经不复存在了。他们要不然成为了民主党人, 要不然就是成为独立或无党 派人士, 只有少数还留在共和党内。而过去新英格兰地区每一届国会总会有十几二十多个温和派的共 和党籍的国会议员, 到今天他们作为一个政治群体已基本上从地球上消失了。
 
        这三十年共和党的变化对我的影响也很大。我从一个较为喜欢老布什的新英格兰共和党人,不知不觉间已经成为 一个较为倾向柯灵顿和奥巴马的民主党人。但仔细一想, 我觉得更为准确的说法是我并没 有离开共和党, 而是我所熟悉的那个共和党离开了我。今天的共和党,从基层到精英早已闻不到一点“新英格兰共和党人”的气味了。取而代之的, 是一种以白人为中心, 以右翼基督教为精神力 量, 以右翼基督教徒为基层选民, 以保守的美国或美国第一为抗拒拥抱世界的堡垒,以不讲社会正义和公平的减税为唯一的经济和财经原则, 以教义取代科学, 只讲GDP和开发而无视威 胁人类的大气和环境恶化, 以到处展示肌肉和单边好战取代软硬实力相结合的外交, 由传统转向保守, 这就是今天的共和党。这也是小布什的共和党。从老布什到小布什, 父子两 代的变化正好是共和党这三十年变化的最佳写照。
 
         与此相反,当共和党八十年代开始向右转向的同时, 民主党则从九十年代开始, 在柯灵顿睿智的领导下, 开始调整民主党在60年代到80年代常常过于激进的左倾政策, 开始了把民主党从左倾色彩非常强转向美国社会政治的中间地带的历史性转折。随着东欧社会主义集团的垮台和冷战的结束, 柯灵顿主政的九十年代可能也是美国现代史上在外交, 经济, 科技和政治上最为辉煌的十年。这也可能是美国历史最后一个如此辉煌的十年。一句话, 从两党的动态变化角度讲, 当共和党在一步步地向右靠拢的时候, 民主党正在渐渐向中间靠拢。
 
       可是好景不长。2000年小布什上台和9/11恐怖主义袭击再次大幅改变了美国。 在经济上, 美国经济多年来过度透支,积重难返, 加上小布什大幅减税, 而同时又在两个战场开战, 使得美国的财务状态进入空前 的困境。等到2009年金融和房贷危机爆发时, 美国的平均中等收入不是进步, 而是退步到1996年 的水平, 也就是说,美国人民失去了十三年的收入成长,这在世界主要发达国家历史上都是罕见的。而在外交上, 小布什的所谓“新保守主义”和“单边主 义”大行其道, 穷兵黩武, “你不是我的朋友就是我的敌人”,并以美国的面目去改造世界,结果使得美国在小布什年代像过街老鼠一样, 在 全球范围内广为不受欢迎。至此, 从老布什到小布什,共和党已基本完成了从里根开始的保守主义嬗变,从一个较为传统的政党蜕变成一个十分保守的政党。
 
        回顾起来,柯灵顿与小布什两人的政策差异就是今天美国共和党与民主党最鲜明的差异。都是两个八年执政, 美国社会的进步与退步,美国两党的嬗变与转向, 反差之大是不言而喻的。有一形象说法, 说民主党像是慈母, 而共和党则像严父。这还真有点道理。问题是今天的共和党, 经过三十年的嬗变, 正日益变成一个过于粗暴和严厉的父亲。
 
       好了, 讲了一大圈, 还是回到我们文章开始时的标题:我为什么要投奥巴马和民主党一票? 毫无疑问,不投共和党的票, 并不意味着要投奥民主党的票。我对民主党的一些倾向和政策也是一定程度的“持不同政见”, 但是我深信参与民主党并进而改造民主党的可能性要远远大于参与共和党并进而改造共和党。而一个政党对本党籍的总统是有很大的影响和约束的。
 
      奥巴马的四年, 尽管不尽人意, 但是那主要是大的经济环境造成的。相对与罗姆尼反对美军从伊拉克和阿富汗撤军, 奥巴马极力坚持美军撤出这伊拉克和阿富汗; 相对与罗姆尼的穷兵黩武和强军政策, 奥巴马认为要调整并缩减国防开支; 相对与罗姆尼不顾美中关系的重要性,整天不负责任地攻击中国, 奥巴马对华政策基本上能保持平衡与理智; 相对与罗姆尼只知道减税而不愿意开发财源来降低政府赤字, 奥巴马要对富人在过去三十年不断减税后增税以降低财政赤字。相对与罗姆尼只知道无原则地照顾大企业利益,奥巴马愿意为了整体社会利益和环境保护可以向大企业说“NO”。所有这些, 你觉得对美籍华人来说, 在他们两人之间作出选择困难吗? 对我来说这并不是很难的选择。这也是为什么我要再投奥巴马和民主党一票。








2

鸡蛋
17

鲜花
4

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (23 人)

发表评论 评论 (21 个评论)

回复 光头 2012-11-6 10:32
在美国应该会有联合国各种决议的视频吧?有的话最好亲眼目睹。安徽是更加没有的。或者授权书之类什么的。
回复 今又是 2012-11-6 10:10
光头: 老美发动战争是为了更多的弱势群体,是为了贫困的劳苦大众而战争。应该全力支持,因为全世界都在支持。而真正反对的却是那些独裁者。 ...
光头喝多了,美国人在美国是那样的,基督教的精神在全世界他也奉守,但是他非常需要不定期的战争的,无论是谁做“总经理”,奥巴马唯一的好处是,他顶着,尽量避免或做到他任期内不依靠战争来维护、巩固和扩大金融本位主义和其核心利益。
回复 白眉 2012-11-6 09:04
昨天有易友问卦,美国大选谁胜出?得卦《风雷益》之《风泽中孚》,我算卦是罗姆尼竞选胜出!
回复 光头 2012-11-6 06:11
选奥哥!远超我们的老大一万倍!
回复 光头 2012-11-6 06:04
今又是: 多谢解释。
其实我们说政治时,大多数时候政治已经变样和失衡,还掺杂了太多的谎言。问题难在除非弃权,否则还得二者取其一,所以很难完美了。
奥巴马的问题实在 ...
老美发动战争是为了更多的弱势群体,是为了贫困的劳苦大众而战争。应该全力支持,因为全世界都在支持。而真正反对的却是那些独裁者。
回复 世家金粉 2012-11-6 05:50
无论选谁
都难看到什么大的转折
如果这个前提大多数同意
那么选谁上都大同小义,各有千秋。
回复 风木 2012-11-6 03:10
民主国家选谁对自己影响都不大!
回复 cannaa 2012-11-6 00:11
haveballs: 那你是不是共和党的枪手啊?
我支持共和党。但我没有拿任何人的GP 钱。也不会故意把“奥巴马”三字藏了。     
回复 haveballs 2012-11-5 19:52
cannaa: 我得替博主在介绍薛海培时补充三个关键字:奥巴马。

事实是:薛海培是奥巴马竞选团队亚裔事务顾问!!!

薛海培若只是竞选团队亚裔事务顾问的话,那么薛海培是 ...
那你是不是共和党的枪手啊?
回复 今又是 2012-11-5 19:36
cannaa: 我得替博主在介绍薛海培时补充三个关键字:奥巴马。

事实是:薛海培是奥巴马竞选团队亚裔事务顾问!!!

薛海培若只是竞选团队亚裔事务顾问的话,那么薛海培是 ...
多谢解释。
其实我们说政治时,大多数时候政治已经变样和失衡,还掺杂了太多的谎言。问题难在除非弃权,否则还得二者取其一,所以很难完美了。
奥巴马的问题实在是多,我对他的相应的赞同主要在“不战争”的争取上。他们都是经理人,能不发动战争,或尽量争取着,就比较好了。再谢。
回复 cannaa 2012-11-5 18:58
今又是: 非常好的醒目文章。同意。谢谢分享!
我得替博主在介绍薛海培时补充三个关键字:奥巴马。

事实是:薛海培是奥巴马竞选团队亚裔事务顾问!!!

薛海培若只是竞选团队亚裔事务顾问的话,那么薛海培是中立的。

可惜,薛海培是奥巴马竞选团队亚裔事务顾问。薛海培是Hired Gun, 是收钞票赚钱的“枪手”。是替奥巴马打工的。
回复 今又是 2012-11-5 18:51
非常好的醒目文章。同意。谢谢分享!
回复 cannaa 2012-11-5 18:40
lixu: 投奥巴马!罗姆尼只关心富人,不关心穷人。
你知道政府的“扶贫”的背后有多黑嘛?首先,扶贫的钱80%发到的是那些根本不是穷人的“穷人”手中。而政府的税收,60%以上被政府的福利和中介开销花掉。有些地方的行政开销高达80%。

你看政府的浪费有多大!有多少钱是真正到了需要的穷人手中。更有多少请是流向了毒品、妓女、香烟、酒精的市场?
回复 cannaa 2012-11-5 18:34
CuteBaby: 我也支持奥巴马~得为咱贫苦人民多想想
再且,奥巴马关心穷人的宣传根本是鬼话连篇。

2008年,是奥巴马向华尔街大佬输送了数百亿的国库资金。当美国的中下层老百姓失去工作,失去医疗保障时,华尔街大佬们制造了金融危机反而从国库大捞一票。

坑害穷人的恰恰是奥巴马政府。
回复 cannaa 2012-11-5 18:30
CuteBaby: 我也支持奥巴马~得为咱贫苦人民多想想
博主你应该是出自富的流油的达官显贵的人家。

怎么打起穷人的旗号啦

我没说错把。
回复 cannaa 2012-11-5 18:25
lixu: 奥巴马的父亲该奥巴马何事?就算奥是说说总统,也总比罗木泥这个骗子好多了。让罗当总统,还不如让你我当总统。      ...
Romny 是不是骗子我不知道。奥巴马欺骗了美国四年是耳闻目睹的。

奥巴马的父亲当然和奥巴马有关。有其父必有其子。其父只是骗了几个倒霉的女孩。其子则在欺骗美国,把美国领向社会主义,领向衰败。

如果你希望让奥巴马继续滥印钞票,让你的子孙后代来承受17万亿(还在不断增长)的赤字负担,供政府雇员挥霍无度,吃喝玩乐。那你就为腐败的奥巴马政府再投一票。
回复 timmmy 2012-11-5 18:10
四年真快 明天再去投多次奥巴马 :))
回复 lixu 2012-11-5 17:55
cannaa: 继续容忍奥巴马搞欧洲社会主义?不可思议。

要想让美国走向“夕阳”那就再听一遍奥巴马的谎言好了。历史已经证明奥巴马是个无所作为的说说总统。

奥巴马的父亲 ...
奥巴马的父亲该奥巴马何事?就算奥是说说总统,也总比罗木泥这个骗子好多了。让罗当总统,还不如让你我当总统。
回复 CuteBaby 2012-11-5 16:25
lixu: 投奥巴马!罗姆尼只关心富人,不关心穷人。
我也支持奥巴马~得为咱贫苦人民多想想
回复 cannaa 2012-11-5 16:02
lixu: 投奥巴马!罗姆尼只关心富人,不关心穷人。
继续容忍奥巴马搞欧洲社会主义?不可思议。

要想让美国走向“夕阳”那就再听一遍奥巴马的谎言好了。历史已经证明奥巴马是个无所作为的说说总统。

奥巴马的父亲就曾经是一个大说客。到一个码头骗一个女人。一生光环无数,却一事无成。连奥巴马这个儿子都不要了。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部