注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

wzhang的个人空间 //www.sinovision.net/?119066 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

纽约政坛的那些事儿

热度 10已有 3599 次阅读2012-3-15 15:03 分享到微信

今天纽约众多媒体不同角度报道的一条新闻挺有意思。一家名叫SAIC的公司遭查出贪污和拖延工程,被要求归还超过五亿美元合同款。这起案件的两个关键人物是市长彭博和市主计长刘醇逸。

纽约多家华文媒体关于这条新闻的标题,分别是:“CityTime案大赔款 刘醇逸功劳被忽略“city time 赔偿市府五亿元,刘醇逸:上任最大政绩之一。 彭博:归功调查局" ”citytime 厂商判赔五亿 刘醇逸穷追黑幕 开发计时器设贪腐拖工期 市府议会各开记者会表功CityTime案和解 市府討回5億各方搶功

 

这几家华文媒体的报道基本把案件的过程说了个大概。纽约市调查局或刘醇逸办公室都参与了调查案件,案件查清楚后,彭博市长带联邦南区检查官以及市调查局长首先一起开记者会,表扬各部门办案有功。这边记者会开完,刘醇逸和市议会也分别开记者会。刘醇逸还表示自己出力最大,甚至把这个案件列为自己主计长任内最大的政绩。

 

华文媒体们的报道用了被忽略、抢功,归功、各开记者会这些字眼。这起案已经水落石出,SAIC公司肯定是有贪腐问题,这个不必争论。可是,到底谁才是破案的最大功臣?

 

来看看纽约主流媒体的报道:

 

1.纽约时报标题:Contractor Strikes $500 Million Deal in City Payroll Scandal(题目大意是:市府打卡器工程丑闻合同上赔五亿)

2。纽约邮报:$500M payback for CityTime fiascocity time案失败 归还市府5亿美元)

3.纽约每日新闻:CityTime contractor admits fraud, will pay NYC $500 millionCitytime合同上承认诈欺 归还纽约市5亿美元)

4.CBS:Company In Charge Of CityTime Agrees To Pay $500M To NYC(CityTime工程承包公司同意归还纽约市五亿美元)

 

纽约还有很多其他媒体,就不一一列数。但综合这几家纽约人最喜欢订阅的媒体关于本案的报道,方向和立场基本相同。报道都提到彭博市长带着联邦南区检查官一起开记者会,彭博感谢检查官办公室办案有功。但都只字不提刘醇逸。

 

纽约时报把这一案件成为Scandal(丑闻)。新闻中有一句话很有意思:The project was plagued by widespread fraud and weak oversight and became a lingering embarrassment for Mayor Michael R. Bloomberg’s administration. (这个工程涉及大范围诈欺和疏忽的困扰给彭博当局造成挥之不去的羞辱) 。这里就奇怪了,既然是羞辱(embarrassment),为什么彭博市长还要开记者会表功?为什么华文媒体会出现抢功的字眼?

 

案件背景一:纽约市政府员工上下班需要打卡。在此之前,市府把装打卡机的工程报给SAIC公司,承包合同六亿多美元。SAIC公司是财富杂志评选的世界五百强科技企业之一,总部在美国。Citytime工程只是该公司承包市府一个合同之一,他们还与众多美国政府部门有合同关系,其中包括国防部等。根据华文媒体报道,SAIC承包这个合同时间是2000年。但纽约市主计长刘醇逸2010年上任的时候这个工程仍未完工。刘醇逸还接到市议会合同委员会主席的举报说Citytime工程有问题。刘的办公室与20102月开始拒绝市府继续与SAIC公司续约,并展开审核程序。但在这个时候,纽约市府已经支付近六亿美元给承包商。

 

案件背景二:深陷竞选筹款丑闻的刘醇逸。在Citytime案件的报道中,几乎所有主流媒体都没有提到刘,但在此次

之前,这些媒体都对刘竞选筹款一案穷追不舍。刘的筹款中间人被捕,刘的竞选筹款团队负责人被捕都被主流媒体大篇幅连续报道。

 

其中,纽约邮报写Citytime一案的记者DAVID SEIFMAN 就在三天前还写了一篇“In ‘Liu’ of cash: No matching $ for John”John竞选筹款陷入大麻烦)。这位记者可是city hall的大人物。从1982年起就开始报道市府新闻,经历了科奇,丁勤时,朱利安尼和彭博多任市长的权利更换。这个人谁都敢写,谁都敢骂,除了刘醇逸,他也写了诸多关于彭博的调查报道,让市长头疼不已。当然,视乎David Seifman对刘醇逸的要求更加苛刻,几乎就没有写过正面的关于刘的报道。

 

案件背景三:和彭博一起开记者会的联邦检察官正式调查刘醇逸竞选筹款案的同一个人。有华文媒体问彭博开记者会为什么不邀请刘醇逸。哈哈,问题是就算要请了刘也不会去和一个有可能毁掉自己政治前途的人同台吧?

 

这个话题扯远了。再回来看Citytime工程本身背景吧。这个案子可能会影响的另一个人是前纽约市长朱利安尼。朱利安尼因为911被称为纽约市长,并一直对美国总统宝座虎视眈眈。这个前市长作风强悍,个人风格明显,是极具争议性人物。他跟citytime有什么关系呢?

 

根据每日新闻报的一篇文章,就在联邦调查SAIC,纽约市府许多部门小心翼翼的时候,纽约捷运局却准备把更换广播系统总统一个多亿的合同交给SAIC。因为合同太过昂贵遭到批评。捷运局因此把责任推给SAIC聘请的说客公司Powers Global Strategies。而这家公司的创办人是朱利安尼的政府第一副市长,也是朱利安尼小时候玩伴Peter Powers,而代表这家说客公司和市府谈合约的经手人叫Seth Kaye,这人是朱利安尼当时任命的交通局局长。

 

纽约媒体写的文章都很精彩,也都很有立场。即使综合起来看,也只能看到大概,看到部分真相。谁有功谁有过,谁能说得清楚。就好像看金庸的武侠小说,看一看都有什么大杀器,乐一乐,也不错。

 

 

 

 










鸡蛋

鲜花
5

握手
2

雷人

路过

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 LionKing 2012-3-16 11:17
君子试味: 刘和彭的水火不容,路人皆知!刘的倒霉,与他群追猛打涉及彭的弊案,大有关连!
有几股势力在追杀刘,华人内部的几股势力和非华人外部的几股势力。想想是谁吧?
大家都要引以为戒,政治斗争,水黑,水深,水混。。。就怕有人专门惦记着你,专门盯着你搞你。

从保护自己来想:你能相信谁?怎样保护自己?有哪些法律必须遵守?

老百姓说:'不打勤的,不打懒的,专打不长眼的'。有道理,有人干了多少事也能逃过法网,有人刚刚起步,整个团队都缺乏政治经验,就会被扼杀。
回复 春华秋实 2012-3-16 01:39
谁有功谁有过,谁能说得清楚。乐一乐,也不错。   
一乐而已!

回复 红酒不过夜 2012-3-15 22:40
刘和彭的水火不容,路人皆知!刘的倒霉,与他群追猛打涉及彭的弊案,大有关连!
回复 springfield2011 2012-3-15 21:05
希望彭博快点下台!
回复 LionKing 2012-3-15 19:43
花费多少精力时间才能写出这篇文来,感谢你!你节省了我好多时间,更重要的有你的分析。是的政治就是这样,公司里的政治也是这样,我们华人该对政治有意识因为任何人都躲不过去。

希望经常看到你类似的政治分析!再次感谢!
回复 国人 2012-3-15 16:43
水很深的地方就是江湖...
回复 盛夏的果实 2012-3-15 15:20
你看问题真深刻.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部