注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

newyorklaw黎保利律師的个人空间 ... //www.sinovision.net/?129750 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 黎保利律師的法律隨筆

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

纽约市政府的官僚陷阱

已有 3362 次阅读2013-7-17 21:22 |系统分类:时政资讯分享到微信

 
在2003年,艾文德尔高中(Evander Childs High School)一名叫吉米佩雷斯(Jamie Perez)的高中生被他的两名同班同学刺伤。吉米的律师以纽约市放纵此类事故的发生为由将纽约市政府告上法庭。一位布朗士區的法官裁决纽约市政府应该对学校的过失负责。这些都是情理之中的事情,因为自从2002年纽约市长彭博进行了教育改革之后,纽约市大规模的接管了公共教育系统。
 
纽约市政府对这起案件的裁决提出了上诉,最後上诉法院撤销了此案件。原因是因为官僚陷阱。它要求所有针对公共学校系统的案件,律师必须对已经不存在的教育部提出诉讼,而并不能起訴纽约市政府。因此吉米佩雷斯和他的家人在此案件中一无所获。
 
这只是其中一个例子。纽约市控制着一系列复杂的政府部门,事故受害者必须在九十天之内向相关正确的部门上交索偿通知书,以保证能够让纽约市政府对事故负责。在吉米佩雷斯的案例中,索偿通知书被递交给错误的部门,所以针对纽约市的案件被迫撤销。
 
只有纽约市作为被告才享有此特权。纽约市构建了错综复杂的政府组织机构,以至于律师在针对政府案件的时候,必须格外小心才能避免他们的案件不会被迫撤销。
 
像其他被市政府机构所骗的律师一样,吉米佩雷斯的律师也由于他的失误而以渎职罪被起诉。
 
吉米佩雷斯和他的律师在过去十年所面临的考验只是纽约市政府面临法律诉讼大规模推卸责任的一小部分而已。
 
来源:2013年5月5日,纽约时报,“ 只有面临起诉时,教育局才是存在的”。
纽约市教育部门, “教育部门的领导能力” 2013.

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部