切换至摄影模板
博文
**二月里的人生感悟**
热度 18 ||
【心穷了，谁也没法救你】
富人回家见到一个要饭人，富人不予理睬，他认为要饭人越是要得着，
就越不想去致富，因为他还活得下去，财富都是被穷逼出来的。
女儿不信，他当即给了穷人1000元让其另寻发展，
可半个月后，穷人又站在了那里，与以往无异。
——哀莫大于心死，穷莫大于心穷。心穷透了，谁也没办法救你。。。
【站在最高处】
当你忘了自己的过去，满意自己的现在，漠视自己的未来，
你就站在了生活的最高处。
当成功不会让你太高兴，失败不会把你怎么样，平淡不会淹没你时，
你就站在了生命的最高处。
当你以微笑的心想到了过去，以希望的心向前看，以宽厚的心向下看，
以坦然的心向上看时，你就站在了灵魂的最高处。
【禅说心理】
人生要结交两种人：一良师，二益友。
能吃得下两样东西：一吃苦，二吃亏。
始终把握两个原则: 一微观上问心无愧，二宏观上遵纪守法。
争取两个极致：一把潜能发挥到最大，二把生命延续到极致。
要做两件事：一要感恩，二是结缘。
【生活感悟】
过分的自我专注，把注意力仅仅集中到自己身上，过分在意自己在别人眼中的所作所为，过分看重自己对事情的主观感觉和强烈感受，都会让自己的视野变得十分有限。缺乏不断引入新的视野，从而不断更新自身的愉快经验，结果都将会导致无聊之至、烦闷之极，生活就会变成一件难以忍受的事情。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (35 个评论)
- 回复 心芽
- 分享好文章是快乐。
寻迹天涯: 过分的自我专注，把注意力仅仅集中到自己身上，过分在意自己在别人眼中的所作所为，过分看重自己对事情的主观感觉和强烈感受，都会让自己的视野变得十分有限---- ...
- 回复 寻迹天涯
- 过分的自我专注，把注意力仅仅集中到自己身上，过分在意自己在别人眼中的所作所为，过分看重自己对事情的主观感觉和强烈感受，都会让自己的视野变得十分有限-----领受了。好文就是良师益友。谢谢。
- 回复 theLinmingda
- 致敬
心芽: 共同学习。问好。
- 回复 礁石
- 呵呵。不好意思。为了产生“冲击效应”。让你受难了。不过向你保证，不仅没有对你不敬的意思。我想其实你站的更高。
心芽: 你的link 都是对的。再向你介绍一本书（向宇宙下訂單）德國熱門暢銷書，《祕密》的真實故事實證版。你的尚未解决的Date问题，里面有答案。
很多事，还是信念问题 ...
社会学和人类学是非常复杂的。不像自然学科，可以用有限的变量来精确地描述，人文科学是一种模糊科学。
成功的信念有一部分是自我感觉。同时也还有社会的相对标准。《The Secret》里会教你如何在失败时调整心态，让你能站稳脚跟争取下一次的成功。这是很重要的心态修行的技巧。除此之外也还需要有一个自我认识的能力。一个高个子的小伙子，他是否应该和林书豪比拼，在篮球上求发展？能不能进NBA，是美国篮球运动员“成功”的基本标杆。然后还得看赛场统计。
美国是一个把“成功”用统计数字彻底通俗化的国度。不管心态如何坦然，在美国赚钱还是硬道理。而美国的赚钱规则，也已相当地数字化，简单化。丫丫你的辣椒故事，就是一个非常精彩的示例。
说到底，人性里的 Evil Impulses 是根深蒂固，无时不在的。
- 回复 心芽
- 你的link 都是对的。再向你介绍一本书（向宇宙下訂單）德國熱門暢銷書，《祕密》的真實故事實證版。你的尚未解决的Date问题，里面有答案。
礁石: 这个YouTube视频是不是你说的《The Secret》？
http://www.youtube.com/watch?v=zdtqLNeK6Ww&feature=player_embedded
原著的主页是
http://www.thesecret.tv
...
很多事，还是信念问题。要想“成功” 则很难，这是信念，不是事实。
希望不要寻我开心，举例不要用我作为第一称呼，感觉别扭。
与你交流非常愉快。晚安。
- 回复 礁石
- 这个YouTube视频是不是你说的《The Secret》？
心芽: 人是唯一能够接受“暗示”的动物。就像你说的∶一说食物有毒，大家都会因这个消息反射性地呕吐。因为我们经常被暗示，书本，媒体，常识。
人没有外景，只有内景 ...
http://www.youtube.com/watch?v=zdtqLNeK6Ww&feature=player_embedded
原著的主页是
http://www.thesecret.tv
我想我同意其中的 Self Esteem 的基本概念。
但是还是有尚未解决的问题。比如我若想去Date，追求像你这么漂亮的美女，显然我的Secret 愿望和我的Attraction 跟你先生的愿望是矛盾冲突的。而你大概也不愿意被我的Secret Vibration所侵犯。我该怎么办？
按照佛家理论，我的异想天开是一种罪孽。我应该通过修行来消除我的欲望。
按照混屯理论，我不妨可以进取。如果我的资源足够强大，可能在破坏你们家庭之后，在你我之间建立新的平衡点。（跟你先生道个歉啦，只是个Case Study，希望他的气场大，不骂我。嘿嘿。）当然更可能的是另一种结局：我的Secret 是癞蛤蟆想吃天鹅肉，在博弈中被社会现实撞得粉身碎骨。
我想 “The Secret” 是一种建立“自信”的秘密。对在挫折之后如何如何重新站立起来，会很有用处。
另一方面，人类社会的运作是残酷的博弈。活着不难。要想“成功” 则很难。成功是相对失败而言的。要达到成功，除了有自信心之外，还有侵略和攻击的因素。
在商场，合同只能给一家，无数对手都在抢。战场也一样，你不去攻城掠地，敌人就来占领。除了自己要有信心之外，还得要追求，还得争取，甚至把对手置于“死地”。
因此，《The Secret》中的Law Of Attraction 是一种互动。只要意识到人性的互动的后果，基本就理解了它的功效和适用范围了。
生命是如此地复杂和多面，我想自信是非常重要的一部分。《The Secret》可以教你如何建立自己的气场。值得一读，值得一看。
跟丫丫交流。又学了很多。谢谢！
- 回复 心芽
- 人是唯一能够接受“暗示”的动物。就像你说的∶一说食物有毒，大家都会因这个消息反射性地呕吐。因为我们经常被暗示，书本，媒体，常识。
礁石: 丫丫这么客气。我也是小学毕业。比你好差好远。咱们交流【知识】就好。至于【文化】就让“文化人”去传诵。呵呵。
我对 New Age只听说，没细读过。向你取经了。 ...
人没有外景，只有内景，外景是内景的反映。就像电影，电影是外景，后台导演是内景。后台导演什么故事，人们看到什么故事。
SETH观念是比较强调心灵的虚拟产物。
一个人很想成为富人，但是他有一个信念，“为富不仁”，潜意识里认为富人多不仁慈，所以不管他怎么努力工作，他都不可能成为富人。因为他不想成为不仁慈的人。想法与信念是矛盾的，没有办法心想事成。
一个人有一个信念，认为“枪打出头鸟”，所以这个人做事行为永远不会做出头鸟，而且在生活中他可以告诉你很多“枪打出头鸟”的事例。问题是有很多出头鸟并没有被枪打，他没有看到，他的信念让他看到的都是来证明他的信念是对的。
“The Secret 秘密” 这本书让我打开了一个全新的世界，它是SETH 观念的基础课程，我非常喜欢这本书，我的博客头像就是书的封面。
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=1386&do=blog&id=89223
你如果可以公开你是那个小学毕业，这个小学就出名了。哈哈。
能认识你很高兴，是缘分。谢谢。握手。
- 回复 礁石
- 丫丫这么客气。我也是小学毕业。比你好差好远。咱们交流【知识】就好。至于【文化】就让“文化人”去传诵。呵呵。
心芽: 谢谢你的回复。我书读的不多，自我定位是有点知识，没有什么文化。
我不排斥学习任何观念与理论。Seth 确实是比较强调个人内心的。强调内心感觉。比较通俗的解释 ...
我对 New Age只听说，没细读过。向你取经了。
心灵与现实的模糊性的确不好把握。所谓的“现实”，或者说物质性的事务，有一个基本的特点：可重复性。当我们说起“纽约曼哈顿”。我没去过，听你一说，我搞个机票飞过去。一看，确实能感受到。那我再跟我的朋友讲“纽约曼哈顿”。他们也跑过去，看到了。的确有这么回事。这么一来，地球上有着“纽约曼哈顿”这个地方，这个“现实”就在无数次的重复之后成为普遍接受。
反过来，电影是虚构的。大家都知道。好了，我们往中间靠靠。新闻是不是虚构的？
是否虚构本来也无关紧要。但是问题出在“生命”的动态。没有互动就没有生命。而这一互动就惹出麻烦来了。虚构的东东会产生实质性的效果。
比如，人会被新闻吓死。一个聚会上，一说食物有毒，大家都会因这个消息反射性地呕吐。同理，对“健康食品”，人们就会不惜血本地砸钱消费。以致杀鸡取蛋、活熊去胆的事都干的出来。
当然，上面说的属于“虚拟”意识对生命活动的“后果”。而有一种哲学流派认为一切都是心灵的虚拟产物。现实与梦想没有什么区别。与之对抗的是伯克莱主教的有色眼镜论。伯克莱认为不管现实是物质还是心灵，每个人都戴着各自的有色眼镜。都永远无法看清外界，也看不见自己。你说的大家带着恐惧心情去吃去活动。也可以用这种哲学来解释。因为不懂，自然就会担心害怕。而自身的限制偏偏让人怎么也弄不懂。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。--- 苏轼
所以集思广益才好。有幸跟丫丫学习了。
- 回复 心芽
- 谢谢你的回复。我书读的不多，自我定位是有点知识，没有什么文化。
礁石: 个人健康是个有趣的话题。我觉得Seth 试图强调个人意志的作用。这对于一些过于依赖外界力量来纠正和修整自我状况的人们来说，的确会眼前一亮：原来世界在个人意 ...
我不排斥学习任何观念与理论。Seth 确实是比较强调个人内心的。强调内心感觉。比较通俗的解释：病由心生，景随心转，性格决定命运。Seth 比较强调宇宙的一切安排都是最好的安排。
你所提到的混屯理论几个基本概念我也可以接受。
住在四川的地方，人喜欢吃点辣，是因为那里的环境需要人吃点辣来调剂身体。住在广东的地方，人经常喝清补凉，也是因为那里的气候。其实人想吃什么，是身体告诉你，身体的需要。
现代媒体经常强调要吃什么才健康，每天带着恐惧的心情去吃东西，恐惧的心情对身体带来的伤害要超过食物本身对身体的伤害。
Seth的观念比较强调人的想法目的。你去运动锻炼，你的目的是你喜欢运动，感觉运动锻炼给人舒服，那运动锻炼会给你带来益处。如果说你去运动锻炼，是为了不生病，那运动锻炼对你没有什么益处。
心靈探險─賽斯修練法 A Seth Workbook--Create Your Own reality
by Nancy Ashley这本书很有用。我受益良多。
世界上任何事没有绝对的对与错，苹果大家公认是对身体有益的水果，但是还是有人对苹果过敏。
谢谢你与我讨论。问好。
- 回复 心芽
- 你的留言让我有点晕，差点我找不到自己了。有空来我这里笑一笑，吃一吃，问好。
鐡手: 太有哲理了，整个是提壶灌顶的让人清醒，睁开眼睛抹一把脸上的水，环顾四周，我的归归，这是到了心芽家的仙境了吗？
感谢心芽的点化，俺照章修炼去了……，感谢 ...
- 回复 theLinmingda
- 谢你
心芽: 共同学习。问好。
- 回复 theLinmingda
- 向你学了。
- 回复 礁石
- 个人健康是个有趣的话题。我觉得Seth 试图强调个人意志的作用。这对于一些过于依赖外界力量来纠正和修整自我状况的人们来说，的确会眼前一亮：原来世界在个人意志下是可控的。
心芽: 我接触赛斯，是从“健康之道”“The Way Toward Health”这本书开始的，我比较赞同赛斯对健康的观点。核心是：人的身体本生就是健康的；身体的本生有强大的自愈 ...
爱因斯坦也曾经试图证明世间一切都是可测量可编程的。但他没有成功。
我是比较接受混屯理论。它有几个基本概念。1）生命在于矛盾。好与坏的极端都导致死亡。2）生命是个过程，一个不断纠正平衡点的过程。消灭了对手，或是被对手消灭；都会失去平衡。3）生命的失衡是随机的。但是总体过程是有序的。就像天气，何时下雨是随机的，但气候自西向东推移是有序的。人也一样，从小到老，这个顺序是不可变的。4）有序的过程是受更高层的环境的主导。比如四季是受太阳和地球轨道的主导。
这种原理可以细化到每日的生活。比如说让身体接近大量的细菌，那么原来人体与细菌的平衡就很可能（不是绝对）被打破。这时人就病了。如果人体的某个局部长期处于病态，那么这一部分的肢体细胞为了抵抗，会变得特别有生命力。一旦打破了细胞定期衰老死亡的平衡，一部分基因就出现癌变。当癌变细胞不能够被自身杀死时，癌症就出现了。
所以人生和社会，都是一种博弈。让力量达到平衡的一种努力过程。个人与外界的互动机理大概是永远也解不开的迷。
补充一下关于Seth对健康的理解。混屯理论不同意人体本来就是健康的观点。换句话说，“健康”这一概念在脱离了环境后是不存在的。在多雨的地方，得吃点辣才会防止关节炎。但在干燥的地方，吃辣的容易导致肺部的疾病。所以得根据自身状态，靠调剂身体平衡来保持健康。
