当今世界，拥有核武器的国家为数不少，但围绕“涉核”问题频繁生事，甚至搞得剑拔弩张的国家，朝鲜首当其冲，当然还有伊朗。朝鲜核问题直接牵扯美日韩，间接影响到中国和俄罗斯。伊朗核问题则主要涉及以色列，美国和欧盟亦卷入其间。如果就朝鲜和伊朗的情况相比较，朝鲜已经进行了核试验，拥有了低水平的核武器，伊朗则尚未走完这一步。所以说，朝鲜成了“出头鸟”，自然也成为国际社会关注重点和美国优先打压的对象。

朝鲜拥有核武器，并非是大国“核俱乐部”之外的始作俑者。印度、巴基斯坦、以色列都是先于朝鲜的有核国家，为何这些国家的“涉核”问题，没有在国际社会引起大的麻烦？说到底，还是地缘和政治关联作用使然。南亚地区并不是大国战略博奕的重点，且美国对印巴都有借重的需要，加之印巴已形成相互威慑的“恐怖平衡”，只要他们之间不生事端，国际社会宁可睁只眼闭只眼。以色列的情况就更加明了，美国的纵容甚或支持是显而易见的事情，只要以色列不轻易动用核武，也没有人找他的麻烦。

相比上述国家，朝鲜的情况比较特殊。且不说朝鲜半岛本身是大国战略角逐的重点地区，涉及中俄美日四个大国，更主要的是对朝“涉核”最为敏感的韩国和日本，都是美国的重要盟友，美国不可能不关注盟国的战略诉求。在今天的世界上，美国作为唯一的超级大国，其“呼风唤雨”的地位无人能出其左右。美国认为是“麻烦”的事情，他想要插手，那就会很自然的引起麻烦。美国要对朝鲜兴师问罪，加上韩国和日本推波助澜，朝鲜的“涉核”问题当然就会闹的沸沸扬扬，如果因此而酿成一场战争，其后果和影响更是会超出地区范围。

中国和俄罗斯也是赞成朝鲜半岛无核化的，因此也不支持朝鲜拥有核武器。这其中固然不能排除国家利益方面的考虑，但更主要的着眼点是寻求朝鲜半岛的和平与稳定，不希望由于朝鲜核问题而使半岛陷入一场新的战争。按理说，中国和朝鲜是传统友好国家，中国又和美、日存在着现实矛盾，朝鲜拥有核武器对美、日可以起到牵制作用，中国何乐而不为？

问题不能简单的这样看。中国作为一个负责任的大国，虽然自己拥有核武器，但一贯主张逐步减少并最终销毁核武器，这是原则立场问题。中国不希望朝鲜半岛继续存在“冷战”局面，全力防止在这一地区爆发新的战争，这是稳定周边的大政方针问题。出于这两个基本原因，中国一方面强调要关照朝鲜基本的安全考虑，维护朝鲜正当的国家权益，另一方面也积极推动以和平方式解决朝鲜的“弃核”问题，这从战略全局上看，是完全正确的。

冷战结束以来，国际社会提出防止核武器和大规模杀伤性武器扩散问题，是和平与发展的时代潮流所决定的，也符合世界各国的根本利益。今天拥有核武器的国家，不能因为历史形成的原因而放弃应有的国际责任，尚未加入“核俱乐部”的国家也不能借口“你有，为何我不能有”而再次步入历史的歧途。核武器的出现，本来就是人类社会的巨大错误，是战争和军备竞争的非理性思维导致的恶果。如果社会文明的发展不能纠正这个错误和消除这个恶果，我们这个世界就会失去希望。

最近，美国奥巴马总统公开表示，要寻求建立一个“无核武”的世界，美俄两个核大国在核裁军方面也将迈出新的步伐，这无疑是个好的开端。如果在“弃核”问题上，有关国家能够改变双重标准、双重政策的作法，核裁军和防止核扩散的进程就会健康发展，实现朝鲜半岛无核化的前景也不难预期。