注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

基辛格点到中国的“软肋”

已有 2526 次阅读2009-6-9 06:18 |个人分类:时事评论|系统分类:杂谈分享到微信

美国前国务卿亨利基辛格近日在美国《华盛顿邮报》撰文分析说,在朝鲜核问题上,中国所面对的困难和挑战,也许较美国所面对的更为复杂严峻。他还特别指出,中国所关注的不是对朝立场问题,而是处理朝鲜问题所带来的后果。如果平壤政权出现不稳,东北亚地区将陷入危机之中。

基辛格慧眼独具,一语破的,确实点到了中国在处理“朝核”问题上的“软肋”。此前,许多评论都认为,中国对朝鲜的“怀柔”政策,导致今天朝鲜我行我素,一意孤行,使中国处于十分尴尬的地位。实际上,中国很难摆脱这种窘境,套用一句俗话,“豆腐掉到灰里,吹不得,也打不得”,中国只能在两难中尽力而为。

首先,朝鲜即便桀骜不驯,没有把中国看在眼里,中国也决不会抛弃朝鲜。这里不存在什么“意思形态”背景,朝鲜也并不欣赏中国的改革开放,但两国之间的利益却是难以分割。对于中国来说,寻求东北亚地区的战略平衡,不能脱离“朝鲜因素”,这是大国博弈中的重要后手。中美之间可以成为发展全面关系的战略伙伴,但很难成为真正的盟友。中日两国经济上可以建立密切关系,政治上却有很大变数,况且领土争端和历史问题的阴影难以消除。在此情况下,中国不会希望东北亚出现“一边倒”的局面,保持朝鲜的稳定和保持朝鲜半岛乃至东北亚的稳定,实际上是一个硬币的两面,缺一不可。

其次,中国也不会容忍朝鲜走的太远,因为这样会打破东北亚地区的战略平衡。朝鲜发展核武器,中国并非不担心,但真正感到威胁的是韩国和日本,美国则在其次。从战略层面看,中国和美国都不会希望韩国和日本拥有核武器,要达成这一目的,当然需要朝鲜“弃核”,否则在东北亚地区就会出现“核混乱”。如果仅就经济和技术条件而言,韩国和日本要搞核武器,可以说不需要太长时间,主要是受到政治因素限制。此番中国旗帜鲜明的反对朝鲜进行新的核试验,美国迅速表态要对韩国和日本“提供保护”,原因盖出于防止在核问题上出现失控局面。面对这种争相“拥核”的情势,中国如果守不住朝鲜必须“弃核”的底线,希冀用和平方式解决朝鲜半岛问题,基本上没有可能性,相反早晚要被拖入一场新的朝鲜战争。

中国对朝鲜的政治影响力不宜高估,但中国对朝鲜的经济制约能力,以及中国在联合国安理会对朝鲜问题的调控能力,却是实在而管用的。然而,中国为何总在关键时刻“留一手”?这其中最大的顾虑,就是防止把朝鲜逼入绝境,造成中国所不愿意看到的后果。这种后果无非有两个:一是朝鲜在面临严厉制裁且又断绝外援情况下,国内政局出现动荡和混乱,前景难料;二是朝鲜困兽犹斗,铤而走险,贸然发动战争。这两种后果都不符合中国的利益,也有损于保持朝鲜半岛和东北亚地区稳定的大局,所以中国在“袒护”和“打压”问题上,只能是两害相权取其轻。

中国在朝鲜问题上的“软肋”是客观存在的,中国也不可能采用走极端的办法来解决这个问题,既然要维护国家利益和地区稳定这个大局,中国在解决“朝核”问题上的忍辱负重就在所难免。国人可以认为这是“自寻其辱”,或是“自食其果”,但从国家决策的角度看,舍此也没有更好的办法。无论是站在朝鲜一边对抗美日韩,还是联合美日韩共同对朝施压,其结果只有一个,中国的自身利益受到损害,也无益于“朝核”问题的和平解决。从当前情况看,中国已经表明了坚决反对朝鲜“拥核”的立场,也重申了反对以战争手段解决“朝核”问题的态度,该说的话都说清楚了。下一步,对朝制裁在所难免,中国也未必会反对,但中国不会赞成有可能激化矛盾的制裁措施,否则安理会的决议也不至于协商的如此艰难。中国的努力是否会达到预期结果,实践自然会做出结论,时下的各种议论权当是匡扶时政之举。










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部