注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

朝鲜“核武”能否带来地区稳定?

已有 2788 次阅读2009-7-6 10:24 |个人分类:战略评论|系统分类:军事分享到微信

关于朝鲜是否应该拥有核武器问题,时下的议论众说纷纭。但有一种观点引起笔者关注。这种观点认为:朝鲜拥有了核武器,不仅会获得维护国家安全的终极手段,而且也会变得更加“理性”,这反而有利于地区稳定。即便其他国家仿效朝鲜纷纷发展核武器,其相互间的核威慑,也足以让他们“理性对待”,从而减少和避免对抗的发生,印度和巴基斯坦的情况就是如此。

这种观点涉及到一个重大问题:核武器究竟是地区乃至世界的稳定因素还是破坏因素?拥有核武器的国家是否会变得更加“理性”?这个问题事关重大,应当从理论上加以廓清。事实上,这方面的国际争论早已存在,而且势同水火。多数研究核威慑理论的专家认为,核均势实际上是一种“恐怖平衡”,核军备竞赛早晚要把世界拖入一场核战争,世界将会因此而变得更加不安全和不稳定。但也有些西方学者认为,只要核武器是国家拥有,不是极端组织拥有,核武器的扩散就有利于全球的安全与稳定。

这两种截然对立的观点,实际上都承认核武器的威慑作用和战略平衡作用,但结论却完全不同。前者认为,威慑并不排斥实际使用,核武器的小型化就是实战的考虑,而核军备竞赛必然打破核均势,竞相发展核武器只会增大核战争的风险。后者则是把核威慑作用推向极端,把核均势视为静止状态,只看到相互威慑带来的平衡作用,忽略了核均势的相对性和平衡一旦被打破可能造成的严重后果。正因如此,那种核扩散“有利无害”的观点,并未成为世界的主流意识,国际社会在限制核武器、裁减核军备和防止核扩散方面,做出了应有的正确选择。

不可否认,第二次世界大战结束以来,新的世界战争没有再次爆发,核武器的威慑作用的确是一个重要制约因素。冷战时期,美苏两个超级大国迎头相撞的情况并不多见,而由他们在背后操纵或有其背景的局部战争则频繁发生,这其中的重要原因,也在于双方都希望避免因直接对抗而触发核大战。尽管如此,核战争的危险性始终存在,它就像“达摩克利斯之剑”,长期高悬于世界各国的头顶,世界人民饱受“核恐怖”之苦。冷战结束后,在大国着手裁减和限制核武器的同时,诸如印巴等国却跨过了“核门槛”。他们这些年来能够相安无事,应该说,主要原因不是核武器的威慑作用,而是和平与发展的时代大气候的影响,也是这些国家内外政策变化使然。

还应看到,历史上险些爆发核战争的情况曾多次出现。这种战争之所以在最后一刻得以避免,决不是来自“理性”,而是权衡利害的选择。在朝鲜战争中,联合国军总司令麦克阿瑟为了扭转败局,要求对中朝军队使用核武器,美国政府否决了他的方案,因为他们担心前苏联的核报复。在古巴导弹危机中,前苏联在与美国的核战争一触即发的情况下,被迫做出妥协,也是考虑到这种战争将会带来的严重后果。超级大国出于“核恐怖”而采取的上述举动,说白了就是“麻杆打狼,两头害怕”。这种在核威慑面前被迫做出的选择,有何理性可言?

今天,朝鲜半岛也处在一个重要的“十字路口”。是谋求实现半岛无核化,还是在这一地区依靠核武器建立“恐怖平衡”,这是相关国家和国际社会必须做出的重大抉择。从朝鲜的立场看,拥有了核武器,也就获得了强大的核威慑力,这是最有效的安全保障。但朝鲜的这种作法,且不说有违天下大势,对日本和韩国的刺激也在所难免。现在,这两个国家在美国的压制下,暂时都不会发展核武器,但如果朝鲜的核国家地位得到确认,他们的政策肯定会发生变化。要么寻求美国提供直接的“核保护”,在朝鲜半岛重新部署战术核武器,要么自己发展核武器,以形成相应的核威慑力,最终导致“恐怖平衡”成为现实。

倘若在朝鲜半岛出现核失控局面,双方建立的“恐怖平衡”将是暂时的,爆发核战争的危险性非常大。因为对抗双方都不是主要谋求威慑,而是更多的考虑实战,这是区别于世界其他有核国家的显著特点。美国过去部署在韩国的核武器,主要是战术核武器,实际使用的概率很高。现在,朝鲜说美国的核武器没有撤走,美国却否认这种说法,对于这种“口水仗”难以深究。但美国要为韩国和日本提供核保护,肯定还会部署战术核武器,即便已经撤走也会重新运回来。同样,朝鲜所发展的小当量核武器,也具有很强的实战性,今后一旦搞成,并实现“弹箭一体”,使用近中程导弹就可以打一场核战争。在此情况下,所谓的“理性”是难以捉摸的,保持地区稳定更是一句空话。

从中国的情况看,周边有核国家已经不少,有人还具体计算过,中国已被两千多枚核弹头所包围。这种情势,虽不必危言耸听,但也不容掉以轻心。自己房子周围满是炸药库,当然不是让人省心的事情,更何况核武器呢?对于中国来说,在朝鲜半岛和东北亚地区,如果出现核混乱局面,不仅影响到自身安全,而且也很难保持地区稳定。朝鲜半岛一旦爆发核战争,即便双方都是使用战术核武器,作为近在咫尺的中国来说,无论介入与否,都会深受其害。正是出于这种考虑,中国坚决反对朝鲜发展核武器,也一如既往的主张朝鲜半岛实现无核化,中国的这种作法是完全可以理解的。

核武器是人类自己制造出来的,但其超出想象的破坏力和反人类的特征,又迫使人类必须抛弃和销毁它,这才是人类社会真正的理性所在。那种依赖于核武器的威慑作用,在“恐怖平衡”基础上所建立的“恐怖安全”,对世界和地区的和平稳定有害而无利,对此应当辨明是非,以正视听。










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 icecream 2009-7-6 16:25
如果全世界各个国家都有核武器,你想想看,到时是否安定?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部