注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国面临“哈姆雷特式”选择

已有 4332 次阅读2009-10-26 11:16 |个人分类:战略评论|系统分类:军事分享到微信

莎士比亚笔下的哈姆雷特,有过这样一句名言:“生存还是毁灭?”对于今天的中国来说,无疑也面临着“和平还是战争”这个哈姆雷特式的选择。

中国实现民族复兴和历史性崛起,选择了一条和平发展的道路。构建“和谐世界”、“和谐周边”、“和谐海洋”,都是中国谋求和平发展的重要体现。“和平”是中国追求的目标和美好愿望,也是中国发展的重要保证。

然而,中国企盼的“和平年代”,正在经受巨大冲击和严峻考验。尤其是历史遗留的领土和海洋权益争端,已经严重影响到中国周边稳定和海上安全,也会直接制约中国的未来发展。挑战难以回避,“和平还是战争”的选择,非常现实的摆在中国面前。

中国的生存可以依赖内陆,但中国的发展决然离不开海洋。对于寻求崛起的中国来说,“海权时代”不是呼之欲出,而是势在必然。不失“寸土”,这是中国维护国家主权、领土完整和安全的基本要求,而“寸海”必争,更是反映了中国未来发展的根本需要。

无论东海、南海还是中印边界争端,解决难度之大都不需赘言。但早解决总比晚解决好,不能和平解决就要考虑武力解决。中国谋求和平发展,自然不会搞武力扩张,但也决不能以丧失领土和牺牲国家利益为代价。否则,“和平”不会成为发展的保证,反而会变成自我限制的枷锁。

新中国成立以来,曾不止一次的面临“和平还是战争”的选择,并且都是在形势所迫的情况下,最终做出了抉择。今天的情况同样如此。在领土和海洋权益争端问题上,中国的一味忍让,必然会导致对方得寸进尺,有恃无恐。进行必要的惩罚和反击,并不会改变中国的“和平形象”,而是从根本上维护和平的必要手段。

在中国如何解决领土争端问题上,有关“战”与“和”的选择,民意多主战,这对决策自然造成一定压力。这是好事还是坏事?当然是好事。以维护国家根本利益为出发点的“民族主义”,无疑是爱国主义的自然延伸,也是国家“软实力”的重要体现。这种民意尽管不能代替决策,却是决策的基础和保证,更是一旦使用军事手段的必要政治条件。

在避免全面战争的前提下,局部冲突不致影响总体和平,况且任何时候和平都是相对的,和平也需要通过政治、外交包括军事方式来实现。就当前形势而言,中国解决领土争端,还是要坚持以谈判为主导,以军事为后盾的方针,但必须确立“敢战方能言和”的基本思想。有了必要的军事准备,就能产生威慑效应,有了真实可靠的威慑,谈判就更有底气,也有利于应对各种不测发生。

维护总体和平的周边环境,这是中国的必要选择,今后还要继续坚持下去。但为了中国的长远发展,在东海和南海必须做好以军事手段捍卫海上领土和海洋权益的准备,同时也要防范中印边境地区可能出现的事端。从现在起,就应当围绕保东海、争南海、稳西南的战略目标,加紧做好军事准备,中国军队被迫进行一场新的海上或边境局部战争的情况,也许为期不远了。










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部