注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国为何对部署“萨德”反应如此强烈?

热度 6已有 6649 次阅读2016-8-24 03:42 |个人分类:战略评论|系统分类:杂谈分享到微信

美国在韩国部署“萨德”导弹防御系统,引起中国的强烈反对,并开始做出强硬反制,这种情况让美国和韩国始料不及。

有关这方面的原因,特别是军事技术上的原因,许多专家都作了详尽的令人信服的分析,笔者不必赘述,这里仅从战略层面作些补充。

第一,“萨德”是战略武器,这就决定了任何部署这种武器的行动,都会带来战略性影响。

众所周知,导弹核武器作为一种战略性威慑武器,虽然在今天使用的可能性并不大,但核大国仍然将其作为维护国家安全的重要战略保证。相对而言,任何有可能削弱这种战略威慑能力的防御性武器的出现和实际部署,都会被视为打破战略平衡的举动,也会给对方带来严重的战略威胁,这是核大国之间进行战略博弈的重要规律。

美国在韩国部署的“萨德”导弹防御系统,正是遏制和对付进攻性导弹核武器的有效战略武器,尽管美国声称这种部署并非针对中俄,其实战使用的概率也很低,但把这种战略武器部署到中国的“家门口”,无疑打破了战略平衡,也对中国构成了潜在战略威胁。

当年,前苏联在古巴部署战术核武器,引发一场严重的“导弹危机”,美国做出的反应人所皆知,几乎引爆一场核战争。今天,美国在韩国部署“萨德”,其情形也有相似之处,这种战略武器虽然不具有进攻性,也谈不上对付朝鲜的“导弹攻击”,但对中国却造成了实实在在的遏制性压力,美国对此很难做出合理解释,中国的强烈反对和强硬反制则在所难免。

第二,“萨德”导弹防御系统的雷达观测范围,远达数千公里,足以覆盖中国的沿海和内陆地区,中国的战略隐蔽性受到严重挑战。

任何国家都有自身的秘密,都高度重视战略隐蔽性,尤其是中远程导弹特别是核导弹的研究、试验和部署,都属于核心机密,除非有意对外公开和公布,否则都在严格控制范围,都强调高度的战略隐蔽性。

就美国而言,其核武器和各种新式武器试验基地,多属于高度戒备的军事禁区,甚至一只鸟都别想飞进去,可见其也同样重视战略隐蔽性。试想,如果在美国周边国家,有人部署了可以观测到美国军事秘密的战略武器系统,美国也决不会善罢甘休。

然而,美国把“萨德”部署到韩国,却使中国相当一部分地区成为“透明”区域,中国军事上的有关试验和部署,对于美国来说,近乎无密可保。也许美国会说,我们只盯着朝鲜,不会窥视中国,这样的话谁会相信?在中美相互防范、战略互信远未建立的情况下,中国处在时刻被美国“偷窥”的境地,还会有安全感吗?

第三,韩国同意美国在其境内部署“萨德”,对中国的感情造成极大伤害,这种背后“捅刀子”的行为,不能不引起中国的强烈不满。

这些年,中国的朝鲜半岛政策做出重大调整,在朝韩之间力求做到“一碗水端平”,同步发展与朝韩两国的正常国家关系。在朝鲜多次进行核试验和导弹试验的情况下,中国不仅尽最大努力做好朝鲜的劝说工作,而且非常重视韩国的安全关切,并参与了国际社会的对朝制裁,在某种程度上,中韩关系甚至超过了中朝关系。

令人遗憾的是,韩国竟然无视中国为维护半岛和平所做出的重大努力,不顾中韩关系的大局,在明知“萨德”对付朝鲜导弹是“牛刀杀鸡”、大材小用,而对中国则会带来现实威胁的情况下,迎合美国遏制中国的战略需要,同意在韩国部署“萨德”,这不仅是对中国的政治出卖,而且也辜负了中国发展中韩关系的良好愿望和长期努力,中国在感情受到极大伤害的情况下,理所当然的也要采取必要的回应和反制措施。

总之,从常理上讲,美国在韩国部署“萨德”既无必要,也无道理;韩国在明知这种情况的背景下,一意迎合美国同意部署“萨德”,既是对中韩关系的严重破坏,也是对半岛稳定制造新的麻烦。相反,中国在战略平衡被打破,自身安全无端受到威胁的形势下,被迫做出的强烈反应和强硬反制,不仅是必要的,而且是正当的。

在当前形势下,部署“萨德”问题不仅遭到中俄的坚决反对,而且也引发韩国民众的抗议和抵制,如果美韩有足够的清醒和明智,改弦更张还有“台阶”可下,纠正错误还来得及。倘若一意孤行,坚持要让“萨德”在韩国落地,美韩同盟关系也许会因此而得到加强,但中美、中韩关系都会出现重大变数,其前景也不难料想。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 今又是 2016-8-27 10:11
这是套作用不大的布置,类似投石问路般地要探出各家的反应和底线,技术上(手法)是牵一发动全身的制动,所以反应的动,应该理性和克制。至于自己该做的,不必停下就是了。现代社会格局的研制或调制,完全可以多路途来经手,不然战略上就会旗输一着,被人抢了先机后,再失对应之章法。
问好田兄!
回复 samfbh 2016-8-24 22:54
看会谈结果。
回复 阿彭 2016-8-24 11:27
中国反对部署萨德反导系统的反应至今只仃留在政治外交层面,并无实质性的有效措施,空喊无用,需要有力的行动,朝鲜仍在不断点火挑衅,太被动了。
回复 mjhr 2016-8-24 10:04
道理很简单,既然美国和韩国部署“萨德”对付中国,中国当然会强烈反对了。
回复 农友 2016-8-24 04:32
中国反对理所当然,它严重损害中国安全利益!
回复 槜法大 2016-8-24 04:07
中国因为,朝鲜攻击日本,不承认侵略,战败国,无条件投降,妄图改变第二次世界大战战后秩序。所以,对部暑萨德,反应如此强烈。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部