注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

基辛格的“点拨”能否让特朗普开窍?

热度 8已有 5384 次阅读2016-11-21 08:53 |个人分类:时事评论|系统分类:杂谈| 超级大国, 俄罗斯, 基辛格, 美国人, 朱元璋 分享到微信

近日,特朗普约见基辛格,就美国与中国、俄罗斯、欧盟以及伊朗的关系问题,听取这位国际关系大师和政治前辈的意见。

应该说,这是件好事情,至少说明特朗普看到了自己的不足,有心向“明白人”求教,这也使人们对特朗普入主白宫后,能否逐步变得靠谱些,多少增加了一些信心。

特朗普是一位成功的商人,但没有从政经验,更没有国际政治经验,他的这种“单纯”,是许多期待改变的美国人把选票投给他的重要原因。

然而,特朗普的政治缺陷又非常明显。他缺乏治国理政的经验,也缺乏代表一个国家而不是一个“企业”与世界其他国家打交道的经验,因而外界对他能否胜任美国这样一个唯一超级大国的总统,可以说存在很大疑虑。

当然,领袖人物也未必都是“全才”。中国的刘邦、朱元璋都来自社会底层,都没有“做皇帝”的经验,但他们善于用人,而且“从谏如流”,因此身边聚集了众多人才,最终开创了一代伟业。

今天美国的特朗普,虽说有亿万身家,但之前并未进入“政治精英”阶层,祖上也没有“当总统”的历史,无非也是“平头百姓”一个。但这不要紧,倘若能虚心好学,用人得当,善于依靠集体智慧去办事,并且改掉率性而为、信口开河的毛病,他争取当个称职的好总统也并非没有可能,此番向基辛格讨教就是一个好的开端。

在中美关系问题上,特朗普与基辛格究竟谈了些什么,特朗普的“工作班子”并没有透露太多东西,但基辛格在其它场合的谈话,却反映出一些基本内容。

基辛格向特朗普的“进言”,概括起来有三条:

一是要重视中美在历史文化方面的不同。中国长期以来处在一种不安全的环境中,美国则没有这样的经历,这对双方的战略观念和政策,都会产生影响。

二是中国最敏感的问题,就是别人干涉其内政。包括尼克松、克林顿在内的几位美国总统,在这方面都发生过失误,而处理好这个问题,就能推动两国关系发展。

三是与中国打交道,要清楚美国最大的战略利益在哪里,双方共同利益有哪些,并且做到求同存异。

基辛格还明确表示,他赞同中美建立新型合作关系(注意:这里并没有提到“新型大国关系”),双方不搞对抗,争取互利共赢。

应该说,基辛格的“进言”抓住了中美关系的实质,也充分总结了中美几十年来不平凡关系的经验教训,既有历史深度和战略高度,也有很强的可操作性。特朗普如果真的听进去了,并且据此作为制定新形势下中美关系政策的重要参考意见,中美关系避免出现大的反复,就有很大希望。

基辛格的“点拨”固然很到位,但特朗普是否“开窍”,是否能虚心“纳谏”,并且制定对中美双方都有利的政策,现在很难说清,有待进一步观察。

但在笔者看来,“特朗普时代”肯定不会全盘继承奥巴马政府的“政治遗产”,中美关系也难免要经历一段新的磨合期。在此形势下,根据基辛格的那些“进言”,双方不妨先制定一个“小目标”,尔后再商定“大目标”,从而让中美关系相对平稳的度过容易发生问题的“过渡期”。

这个“小目标”或者说是近期目标,就是中美之间的“求同存异”。诸如共同推进世界经济发展、解决全球气候变化问题,防止核扩散和打击国际恐怖主义等,中美存在明确的共同利益,双方就应在这些领域继续加强合作。在南海、售台武器以及贸易磨擦等存在重大分歧的问题上,中美能放的就先放一放,至少也要加强管控,防止其扩大甚至失控,以致对中美关系产生全局性影响。

至于中美建立长期稳定的合作关系,包括构建新型大国关系这些“大目标”,待双方走出“过渡期”后还可以进一步谈,并且找到推动中美关系可持续发展的有效办法。

但不管怎样说,中美和则天下安,斗则天下乱,这是当今世界大势,如果特朗普看不到这种大势,有意逆潮流而动,他只会给自己也给会美国带来大麻烦。










鸡蛋
1

鲜花
4

握手

雷人
2

路过

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 槜法大 2016-11-22 02:59
当然能开窍啦。美国人的,基辛格的点拨能否让特朗普开窍?更是,当然能让特朗普开窍啦。基辛格,是中国,美国,关系的牵线者,和维护者。中国,是第2经济大国,正在转型升级创新,正在赶上和超过美国。特朗普,是一个房地产商。不如咱们中国的,一个房地产商。美国人的,基辛格的点拨能否让特朗普开窍?肯定能开窍。咱们中国人,看得很清楚。特朗普不如咱们中国房地产商。这是差距,也是现实。
回复 runzhi 2016-11-21 20:37
川普治下真刀实枪的跟中国开战的概率较低,但与中国的“经济战”不仅要开打,而且将是“腥风血雨”,因他是成功商人,打经济仗轻车熟路。让我选择,我宁愿选择前者,因为对于中国这个经济落后(人平基数)的人口超级大国,经济受到重创将是致命的。
回复 笑看江湖 2016-11-21 16:39
美中, 美俄关系会是川普外交的重点. 他显然不会步奥巴马的后尘. 更有可能台上握手, 台下踢脚. 联俄抑中.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部