注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

方舟子 //www.sinovision.net/?15681 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 心中有道义,脑中有科学

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

微访谈:聊网络暴力与实名制

热度 2已有 4898 次阅读2013-4-2 06:56 |个人分类:访谈录| 网络, 实名制, 暴力 分享到微信

(腾讯微博微专栏南方公园第14期,2013年4月2日14:00-15:00)

左文右武 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络实名制是可以支持的,但是实名制是否能抑制网络暴力的扩张?这个持怀疑态度,抑制网络暴力应该从更多地方着手而不是简单实名制就可以了。愿闻高见。 方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 实名制只能吓唬一些胆小的人。那些所谓认证用加V户按理应该是实名,但是加V用户同样也普遍存在网络暴力的问题,甚至那些名人用户也是张口就造谣、污蔑、骂街,他们何时怕了实名制?

刘启: #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#我一直纳闷是怎么实现和具体操作的?

方舟子 : 如果真的搞实名制,网络水军的生存就比较艰难了,会影响到网站的人气,所以各个网站都是不愿意实行的,包括去年起被要求实名的微博也并没有真正搞实名制,否则哪来那么多骂街和做广告水军。

十三 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#什么是言语暴力,我不敢轻易下定义,如果说言语暴力我想问一下,外国人选举的时候甚至有人身攻击的行为这是不是言语暴力?曾经看到一句话“纵而不乱,控而不死”,不知道什么时候能有这样的局面。防人之口,甚于防川!!

方舟子 : 网络暴力与言论自由无关。在网上辱骂他人的无关家人,甚至辱骂未成年人,这在任何一个国家都不应该允许,在一些国家甚至会被追究刑事责任,只不过中国比较奇特,这种行为会被视为理所当然,像新浪微博的管理层还会纵容、鼓励辱骂未成年人。

一脸美人痣 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#老师好!我记得今年中央电视台3.15特别晚会节目播出时提到过:不管是不是实名制,只要你上网,在网上的一举一动都被第三只眼睛看的清清楚楚,我们的姓名、年龄、性别、身高、电话号码、身份证号码、家庭住址等等。既然都知道,为什么还要提倡实名制了?

方舟子 : 并不是每个人都使用360软件上网的,真要查找一个人的隐私信息并不是那么容易的。何况那是非法的、秘密的行为。

姜思可乐 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络暴力不得到有力的监管是否会助长现实暴力的发生?两位老师有没有现实案例来说明?

方舟子 : 我自己就是活生生的实例。我的女儿在新浪微博被人辱骂、恐吓,不仅新浪微博管理层不管,公安也不管,要起诉也很难,因为新浪管理方拒绝提供侵权者的认证信息,声称公安立案才能提供,但公安又说自己找新浪解决。所以即使实名又怎样?网站管理层可以包庇侵权者嘛。

徐步 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络暴力是否违法?如果是,那无论是否实名制,都可以通过法律起诉。如果不是,那实名制又有何用?所以实名制不是关键,关键是法制的健全 方舟子(@fangzhouzi) 司马南(@simanan)

方舟子 : 是的,法制不健全,是否实名对公众来说没有意义。现在那些认证加V用户就是实名的,但是根据我个人的经验,要追究这些人的侵权行为也是极其困难的,新浪微博管理方不配合,公安不管,法院则以各种理由拖着不立案。

美丽定格小铺 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#实名制的话,估计就没有人说真话了。。。 司马南(@simanan) 方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 那也未必,我和司马南就都是实名的,你认为我们没说真话?有人需要匿名壮胆,有人不需要。匿名说假话的,更多。

秋天 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#对于没素质的人来说实名制也没用,学校有体罚,家庭有家暴,人的素质待提高。

方舟子 : 某些名人在网上实名一口一个脏字耍流氓辱骂他人家属,还有很多人欣赏,认为是真性情、有个性,是“理想主义”呢。所以网络怪相,不过是现实怪相的反映。

土地公 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络暴力有益于身心健康和社会健康,是构建和谐社会的有力措施,如果没有网络暴力这个发泄口,还真不知会有多少现实暴力发生,二位认同吗?

方舟子 : 如果哪一天你的未成年子女也被人指名道姓地在新浪微博上造谣、辱骂、恐吓的时候,你还能说出这样的话,我才佩服你的肚量。

锐锋 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#有些人喜欢预设立场,认为实名制就是限制言论自由,不排除有动机的人借昵称胡说八道,当然也有另外一个担心就是怕被报复。

方舟子 : 不搞实名制就有言论自由了?匿名在网上发“政治谣言”看看?政府想要找你同样找得到,除非躲在国外。

筷子小帝 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络暴力是种软暴力,造谣是其主要手段,靠实名制不能彻底消除,得靠网民个人公共素质的提高。

方舟子 : 靠网民个人公共素质的提高那得等到猴年马月了。其实应该是靠网站管理方的监管,否则不管是否实名都无济于事。网络暴力在很大程度上是网络管理方纵容甚至鼓励造成的,新浪微博管理层最恶劣,所以新浪微博暴力也最严重。

飝夫斯基 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#有利有弊吧,这样一部分人就不会说脏话,就净化网络了!

方舟子 : 弊是注册信息可能会被网站内部人员卖给发垃圾广告的,就像电信、银行等机构发生过的那样。

阿拉丁 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#请问世界上有多少国家实行上网实名制的?效果怎么样?

方舟子 : 韩国为了抑制网络暴力,曾在2007年实行实名制,但发现效果并不好,而且曾经发生过实名注册信息被黑客获取、公开的事件,所以在去年说要取消实名制了。美国有些网站是一直实名的,例如脸书。

南非王子 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制# 司马南(@simanan) 实名制真有这个效果吗?人家实名制后有些人还敢说,还要说,又怎么怕曝光呢?反倒是那些弱势群体,受到伤害而又无法维护自身合法权益只能这样做时,如此以来,反而还可能招来更大的麻烦!这种情况又该怎么办呢?

方舟子 : 实名制对抑制网络暴力会有一些效果,至少可以消除一个人注册无数ID骂街的现象。但效果并不会很大。网站管理方不会认真执行,而政府更关心的是如何追查“政治谣言”,而不是真的要通过实名制抑制网络暴力。抑制网络暴力更关键的还是网站的监管和法制的健全。










鸡蛋
1

鲜花

握手

雷人

路过

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 方枪枪 2013-4-11 01:52
anonymous speech
匿名上网应该是受宪法保护的言论自由。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部