注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

霸王的兵 //www.sinovision.net/?1798 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我本楚王一军人,抗暴反秦不顾身, 浮生轮回千百遍,今世只能作一文。 霸王的兵

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

读经典,论国是

已有 957 次阅读2009-5-31 18:22 分享到微信

马克思在1865年6月20日在国际工人协会总委员会会议上,批驳了韦斯顿“商品的价格是由工资来决定或调节的”,并称之为已被驳倒的陈腐谬论。马克思把这个问题拿到国际工人协会总委员会的会议上来讨论,足见这个问题已不是一个经济问题,而是至关重要的政治问题了。众所周知,商品的价格是由供给与需求综合决定的,当供给大于需求,价格下降;反之,价格上升。工资的增长,使有工资收入的那部分人的需求增加了,确乎可以使商品价格上升;但另一部分人却必须支付更多的钱才能购买原来同样的商品,实际上这些人的收入是下降了。马克思透彻的洞察了,这不是经济理论问题,而是关于公平正义的严重的政治问题。

     中国在亚洲金融危机之后,大幅提高了公务员的工资,甚至一年可领13个月的工资。当时的财政部长项怀诚面对记者,不谈如何保障社会的公平,倒反问记者,你的钱花了吗?在他看来,给公务员加薪,就是拉动消费,提升了商品的价格。难道共和国的财政部长不懂马克思的理论吗?我是情愿相信他是不学无术的政客,否则,只有一个解释,就是政府抛弃了公平正义,走上了反人民的道路。从近期武汉的“公民幸福感调查”也可以看出,公务员的幸福感指数是最高的。这使我感到悲哀,中国的官员们不仅抛弃了公平正义,放弃了对善的追求,而且丧失了对罪恶的敏感,这是一个什么样的政府?当罗马平民起来反对罗马贵族时,贵族阿格利巴对平民说,贵族的肚子养活着国家躯体上的平民的四肢。我不知道那些官员拿走了人民的钱,人民是如何反而变得富有的?正如马克思的疑问:阿格利巴没有证明,用食物填满一个人的肚子就可以养活另一个人的四肢。










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部