注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

摆渡 //www.sinovision.net/?19656 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 只摆渡,不虚度。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国物价“涨”之解析

已有 2778 次阅读2010-12-27 08:08 |个人分类:时政杂谈|系统分类:财经分享到微信

中国2010年年度汉字为“涨”,我认为在今后510年内年度汉字中“涨”还会持续摘冠。大过年的谁想添“堵”,谁不希望中国年度汉字年年都是“爽”,但只怕这个字年年都会爽约。

美国的物价水平在全世界来讲,是合理并且偏低的,由于他的经济地位与影响力,人们通常以他来做为各项社会活动 ,生活水平的指标.,以美国物价水平来衡量中国物价水平似乎成了合情合理的事。拿中国和美国进行全方位比较其中充满了爱与恨。

中国的总体物价水平超过美国也就是在今后的5年到10年的事儿,令人担忧的是绝大部分超过美国的物价商品都是与老百姓生活息息相关的民生产品,类似农副食品、日用品、燃油、天然气和房屋价格等。

如果我们从支出占收入的比例来衡量物价水平,我们早已站在世界之巅,美国已被甩的无影无踪。一个简单的比方是:如果您的收入是3000人民币 假设为3000美元的话,我们俩人去一次麦当劳就会花掉5060元美元还没吃饱,去必胜客要140 180美元。这些消费形式居然被中国这个伟大的国家就给接受了,我们的同胞绝对值得各国尊重,因为我们花钱不眨眼,而且胆儿特别大。全世界都知道中国人花钱吓死人。

按美元来计算,中国的很多民生商品价格已经超过美国。这些问题不难理解,我们应当从以下几个方面来分析。

从国家地理与人口数量来分析人均占有资源的供给与分配,美国的国土面积和中国相似,但耕种面和可开发耕种的面积比中国大的多。打个比方说,美国和中国好比两个家庭,中国有13.5口人,美国有3口人,每家各有一亩用来供给家庭成员的粮食与农副产品需求。您要知道一亩地是不可以打二层铺的,一亩就是一亩,一亩的产量就是那么个标准,上下不会差太多,根本没有中国的产量可以翻倍的可能性,而且还要说土地短期内重复使用,土地的质量越来越差,没有伟哥(化肥)产量绝对上不来。而由于美国在农业机械化、科技发达、政府补贴以及转基因研发方面非常发达,不但可以使粮食产量增高,而且农作物防治病虫害与防冻能力强,农作物的农药残留物极低,农产品质量相当安全。中国不但要从美国进口大量化肥来提高粮食产量,并且还要从美国进口优良种子。关于其他牲畜蛋禽类别我们也是落后的。一句话农作物一亩地在涉及劳动成本之前我们的投资已经要高于美国,如果这一亩地打1000斤粮食,中国家庭13.5个人每人可以分配到74.6斤;美国家庭3个人每人可以分配到333.3斤。现实情况是中国是世界上最大的粮食进口国之一,就是不进口就不够吃的意思;美国是世界上最大的粮食出口国,就是吃不了还剩不少,很多国家要靠进口美国粮食解决吃饭问题。

其实上述问题就是一个资源问题,下面请您看几个大国的国土面积与人口的几个数据:

美国:         962万平方公里土地,人口约为3.03亿

俄罗斯:     1,707万平方公里土地,人口约为1.41亿

加拿大:     998万平方公里土地,人口约为0.34亿

澳大利亚:768万平方公里土地,人口约为0.21亿

巴西:          851万平方公里土地,人口约为1.9亿

中国:          962万平方公里土地,人口约为13.5亿

通过上面的数字您可以看出,我们的资源相对于我们的人口是多么的稀缺,如果您再有一点地理知识的话,您知道中国有近一半个国土面积被高原、山脉、沙漠、盆地所覆盖,中国又是一个沙化严重的国家,可以用“危机”二字俩形容。如果中国不在30年前实行计划生育的政策,根据中国1962年到1972年生育了3.3亿人口的生育比例来计算的话,中国目前的人口大约是2225亿左右,占世界人口四分之一。我们要把世界上所有可以吃的东西全部吃光,也许包括草根和树皮。后面两句好似玩笑,但从统计学的角度预测未来的话,足以用“恐怖”二字来形容。不客气的讲中国粮食问题是国家安全问题的重中之重。

有时候我在思考,有很多国家攻击与批评中国的计划生育政策,和人权与自由。可您想一下,如果我们排队到人家那里去要粮食,人家都不给怎么办?会不会白给你?我们会不会拿土地换粮食?西方有些大国拥有丰富的土地资源,他们总是告诉我们人人生来平等,可中国的老百姓要跑过去种地和拉点铁矿石时是绝对不好使的,难道上帝在资源公平分配与公平使用这方面出了差头儿?

世界上没有廉价的资源,只有廉价的劳动力。您所购买的商品之所以便宜是因为劳动力成本低廉,如果中国人工每小时10美元,那么全世界的物价不知会涨成什么样。我们可以看到由于中国土地与工资的成本增加导致商品价格上升,几年前在美国有大量Made in China商品的时代已经不在,取尔代之的是来自印度、越南、缅甸或非洲等劳动力成本更为廉价国家与地区。

中国的能源价格已经超越世界发达国家,尤其是美国,因为欧盟和中国从俄罗斯进口的石油与天然气在价格上没有什么区别,而且可以说能买到就已经不错了,怎么可能那么贵买来的,赔钱卖出去,没有道理。中国在世界范围内寻求能源,可谓是步履维艰,其中的危机重重不是一个普通老百姓所可以想像的,所以中国人根本就没有理由浪费一滴油、一粒米、一分地。

中国政府要在十二-五计划中扩大消费需求,没错。但由于土地资源与劳动力成本上升,出口萎缩,产能过剩,最终导致大量人口失业,那又如何是好?所以我们要扩大内需,要避免大量人口失业,国家要帮这些人找到出路。沿海地区成本太高,四横八纵的高铁把人力在最短时间输送到中国各地,这也是大量沿海自造向内地战略转移的有力支持。

另外由于中国经济急速增长的自身需求,货币发行实际与美元脱钩,这也是通货膨胀的另一主要原因,大量的货币进入市场,其后果可想而知。美国的通膨小是因为新发美元债券由世界买单,而中国国债要中国老百姓买单。

中国物价不断上涨,老百姓工资要对抗固定日常开支,如果增加老百姓的消费来平衡GDP的结构,不给老百姓涨工资怎么行,不涨工资就会入不敷出,增加工资就会导致劳动力成本上升,资源不断萎缩与成本上升导致物价上涨。这是逻辑推理关系,根本不需要数字说明。

中国的物价10年内没有回头路,赶英超美,尽在咫尺。

注:我在2010123日发了一篇博文《中国房价》可作为参考

          点击进入《世界近200年的健康与财富变化

(文/摆渡)










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 不必相送 2010-12-28 21:48
去年有朋友来美国旅游就说这里东西便宜, 现在要加个“更“字.
回复 bqli 2010-12-27 10:45
-----谁不希望中国年度汉字年年都是“爽”,但只怕这个字年年都会爽约----说得好!呵呵

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部