注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

四海为家 //www.sinovision.net/?210113 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 脚随意念游天下!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

不“爱国”,就必须滚吗?(转)

热度 11已有 2496 次阅读2013-5-12 01:55 |个人分类:转载|系统分类:杂谈分享到微信

 

爱国,就必须滚吗?(转)

 

我被一个20岁出头的小男生骂了。原因是,我批评了政府。

 

他正义凛然地指责我:既然你不喜欢这个国家,怎么还呆在这里?!

 

  说完以后,他愤怒地盯着我,好像国家就是政府的私有财产,好像我呆在这个国家,就像是寄人篱下一样。

 

   我明白自己遇到了传说中的爱国群众(我不愿意称他为五毛)。在那会儿,我作出了一个艰难的决定,静静地等着他说完。

 

  很快说完了。

 

    我微笑了一下,暗示他不用那么激动。

 

    这确实是一个有价值的问题。我有无论政府干了什么坏事,一定要说好或至少是保持沉默的义务吗?如果我批评,我抱怨,是否就没资格呆在这个国家,就必须滚蛋?

 

  还有,这个政府,拿什么来向我证明,他有统治我的权利?经过我同意吗?给我好处吗?我天生就应该支持它吗?还是我不支持它我就对不起谁?

 

  我告诉这位小伙,他质问我的,实际上是一个关于政治义务的问题。

 

    普通人只根据得到,还是被拿去?来告诉自己,要不要批评这个政府,要不要爱国。而现实情况是:在权贵们和多名女性发生或保持不正当性关系的时候,屌丝们只能撸管,或者去亲女人雕塑。

 

不知道撸管和亲女人雕塑时,有没有中国梦

 

    说穿了,不过就是掌握权力和资本的人,玩大多数人而已。那么,大多数人可以选择不玩吗?政府和爱国青年们,又有什么道德上的理由,让被人玩的人觉得现状是可以合理地被接受的?

 

  小伙对我的指责,可以简化为:要么接受,要么滚蛋

 

我不会接受,也不会滚蛋,没钱。更重要的是,我看不出因为我批评了一下政府,就必须滚蛋的道理在哪儿。

 

  我问小伙:国家和政府是一回事吗?

 

  他回答:政府代表国家!

 

  既然说国家不好,你有什么资格呆在这儿,继续享受它提供的利益?是这逻辑吧我对他的话进行补充。

 

  有问题吗?

 

  当然有,国家=政府+人民。人民是主权者,如果没有人民的同意或接受,政府能代表国家吗?恐怕只能代表自己吧?

 

  我知道,无论是说服爱国群众,还是恨国群众,都是艰难的。如果一个人说出来的话,是从他心里蹦出来的,你如何希望能够通过对他的大脑说话,让他和你理性辩论呢?

 

  我问他:网上的地域帖你知道吧,北京,上海,广州,常看到有外地人骂自己工作的城市如何的不好,惹得本地人反弹,说既然你觉得这儿不好,那怎么还呆在这儿,滚回你的老家啊!这和你的话一模一样

 

  是有点像

 

    我说,这是气话而已。事实上,并没有任何一个拥有城市户籍的人,有权利要求外地人离开。因为,外地人呆在那个城市中,无论是生活还是工作,所走过或居住的地方,没有一处是要求别人离开的人拥有所有权的。别人不是免费住在他的家里,他有权利要求别人滚吗?他是城市的一个居民,但并不对城市拥有所有权。包括政府也不能。

 

  小伙仍然强调,但国家不一样!

 

     我说,是不一样,但那是相对于外国人来说的。因为他不对其它国家拥有作为一个公民的主权,人家当然可以拒绝他进来,也可以因为他犯了什么事给驱逐出去。

 

    “按你的意思,是你不爱这个政府,不爱这个国家,也要容忍你啰?

 

     “问题就在这里,我告诉小伙,他犯了一个逻辑错误。并不是先有一个政府摆在那儿,然后对我说:我就这么着,你接受就说好或保持沉默,不接受就滚蛋!恰恰相反,它有没有道德上的权利统治我,是需要提供理由的。而他的意思,就是认为,在我表示接受不接受,说好说坏之前,它的统治就是天然正当的——但从哪儿证明?

 

     从哪儿证明?号称代表了我吗?

 

本人评论:

人民才是国家主人,共产党人、领导干部与政府都是人民公仆,他们的宗旨就是为人民服务!主人中的一分子批评公仆,为何叫滚蛋?!

 

 

附注:作者石勇,是《南风窗》杂志社的高级记者、青年学者,是目前非常活跃的时评人。他曾是天涯论坛关天茶舍的版主,出版有《被遮蔽的真相》、《心理危机》、《国学热》(合著)等心理、社会、政治分析著作,特别是他2011年出版的《世界如此险恶,你要内心强大》一跃成为畅销书。)

 

 









鸡蛋
6

鲜花
3

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 新兰 2013-5-23 06:24
杭州的欸乃山水: 一代一代地进行脑残教育和精神挟持的邪恶势力才是罪魁。
是啊,只要是世袭制,就没有希望!
回复 杭州的欸乃山水 2013-5-23 00:26
一代一代地进行脑残教育和精神挟持的邪恶势力才是罪魁。
回复 新兰 2013-5-20 05:53
xiqu: 不呆在国家的,就是不“爱国"?
是啊,很可笑而可怜哦!这是一些狗屁不通的奴才。
回复 xiqu 2013-5-19 20:59
不呆在国家的,就是不“爱国"?
回复 新兰 2013-5-14 08:51
star8:   
  
回复 新兰 2013-5-14 08:50
班长姐妹: 同意新兰最后的论点。握手!
握手,姐们!
回复 新兰 2013-5-14 08:49
班长姐妹: 同意新兰最后的论点。握手!
握手,姐们!
回复 班长姐妹 2013-5-14 01:36
同意新兰最后的论点。握手!
回复 star8 2013-5-13 22:25
  
回复 新兰 2013-5-13 06:38
光头: 这种人是5%的圣奴。还算幸运,中国没朝鲜98%更多。
正是!谢谢光弟到访!
回复 新兰 2013-5-13 06:37
320209827: 理性爱国
谢谢雅评!
回复 320209827 2013-5-12 23:59
理性爱国
回复 新兰 2013-5-12 06:24
光头: 这种人是5%的圣奴。还算幸运,中国没朝鲜98%更多。
谢谢光弟点评!握手!
回复 光头 2013-5-12 05:04
这种人是5%的圣奴。还算幸运,中国没朝鲜98%更多。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部