包海山

          最近，经草根智库专家委员会委员郑雪昭先生审核、推荐，在草根网开通了包海山的草根博客。我觉得民间智库草根网的特点是在新语境中的互动交流，例如网站有特邀评论员、草根评论员，也有“草根互动”、“评论排行”等专栏。

         我们写博客，一是希望别人看，二是希望能够互动交流，三是希望形成合力共同深入研究问题。恩格斯认为，就一切可能来看，我们还差不多处在人类历史的开端。一方面，人的思维的性质必然被看作是绝对的；另一方面，人的思维又是在完全有限地思维着的个人中实现的。“这种矛盾只有在无限的前进过程中，在至少对我们来说，实际上是无止境的人类世代更迭中才能得到解决”。要想通过博客和网络，把“被看作是绝对的”但实际上只是“在完全有限地思维着的个人中实现的”思想、成果、作品等，能够融入“无止境的人类世代更迭中”不断得到修改、补充和完善，那么互动交流是一个重要的环节，而草根网提供了互动交流的一个好平台，形成了一个好的氛围。例如《智本论》作者相晓冬认为：“互联网带来的互动可以实现了互动认识，让人脑之间实现分工协作，比如两个人讨论一个问题，就可以整理成一个对话体的文章或者书。”草根网的评论没有“顶一个”、“握个手”之类，而几乎都是有效评论。

          人们都想自己写博客而不看别人博客，都想成为作者而没有读者，是很悲哀的事情，也是肤浅、无知、自以为是的反映。对任何人来说，批评都是绝对需要的。莱辛和果戈理都说：“就是最肤浅、最不适当、最不确切、最恶意的批评，也比冷淡的景仰有价值得多”；“我多么希望每个人都能向我指出我的缺点和毛病！那怕是对我进行嘲笑，出言不逊，偏颇失当，烦怒，愤恨——什么都行，只要把意见说出来就好。意见决不会是无缘无故产生的，真理之花到处都可能迸发”。会听的比会说的更有涵养，会看的比会写的更有智慧。作家与评论家各有所长。车尔尼雪夫斯基就认为：“一个批评如果要把机智、辛辣、愤慨运用如意，就应当使它们成为批评家达到一个严肃的批评目的——发扬和净化他的大多数读者的口味的工具，就只应当使它们成为批评家按照适当方式表示社会中优秀人物意见的手段。”在草根网里，或许没有批评家，但是都可以成为评论者。在坦诚、自由的语境中互动交流，能够拉近人们内心的距离。列夫·托尔斯泰说：“艺术的主要吸引力和性能就在于消除个人的离群和孤独之感，就在于使个人和其他的人融合在一起。”而互动交流就是消除个人的离群和孤独之感、使个人和其他的人融合在一起的有效途径。在草根网里，我的评论比我的博客多。草根网的语言环境，使我感到轻松自然，具有融入一个大家庭的感觉。