注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

自由行 //www.sinovision.net/?25052 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

“中 国人劣根论”是为日 军屠 杀中 国人制造舆论

已有 596 次阅读2020-3-11 09:10 |系统分类:文学| 劣根 分享到微信

“中 国人劣根论”是为日 军屠 杀中 国人制造舆论

 

本人要灭亡中 国,从19世纪末就开始准备了:一方面是物质准备。另一方面是更重要的舆论准备,其中首要的是“中 国人劣根论”:

首先在日 本掀起蔑视、糟蹋、诋毁中 国人的热潮其次,开办汉 奸学校,招收中 国留学生就读,加以间 谍培训,以中 国人制造“中 国人劣根论”,其中以鲁 迅最为突出。

1902年鲁 迅东渡日 本,甫一上岸,日 本情报机关就摸清鲁 迅对中 国血海深仇的底牌:鲁 迅祖父考试作弊被判死缓,其父也因同案锒铛入狱,出狱后不久就气病身亡,鲁家因此倾家荡产,于是鲁 迅从少年就埋下仇恨中 国的火种。

本情报部门根据鲁 迅好色的特点,以女人作诱饵,略施小计,就将鲁 迅捕获了,然后将其安排到最好条件的日本间 谍学校滕文书院进行系统培训,给他定的基调是以爱国名义行汉 奸之实。

——以爱国包装汉 奸是滕文书院第一秘笈。

于是鲁 迅就以“我以我血荐轩辕”、“俯首甘为孺子牛”诗句作外衣,暗地里以小说形式塑造了阿Q、祥林嫂、孔乙己、闰土等劣根群像,又以《狂人日记》污蔑中 国文化吃人,再通过反孔摧毁中 国人的优秀道德风尚,随后写下大量杂文作为投枪和匕首,刺向坚持抗 日的政 府、知识分子和各届人士,并且在文化界挑起内斗,制造内乱,消耗有生力量,转移斗争方向。

迅写作的宗旨是配合日 本侵 华作舆论准备,其中一条就是制造“中 国人劣根论”,而此论是通过文学形式展开的。

本政 府同时辅以大肆宣扬,花大钱将鲁 迅捧成大文豪,以扩大他在世界上特别在中 国的影响力。

围绕“中 国人劣根论”这个核心,毕生写下汉 奸文字数百万字,几乎全部由日 本出版,并且由日 本政 府支付巨额稿酬。

随后,为了扩大影响,于1937年8月,日 本改造社接受政 府指示出版了七卷本《大鲁迅全集》,比中 国上海复社出版的《鲁 迅全集》早了近一年时间。

《大鲁 迅全集》的出版是日 本改造社社长山本实彦一手策划并取得成功的。

山本实彦(1885-1952),日 本改造社创办人、社长,曾为《改造》杂志多次向鲁 迅约稿。鲁 迅也积极响应。

《改造》杂志打着左 派旗号为日 本政 府搜集中 国情报,网罗汉 奸,培植反 华势力。和内山完造一样,山本实彦是货真价实的日 本间 谍。

在《鲁 迅日记》中,山本实彦共出现过三次:1934年1月8日,“得山本实彦信片”,此为交往之始。

1936年2月11日,“午内山君邀往新月亭食鹌鹑,同席为山本实彦君”。山本实彦是明治时期的新闻记者,对中 国的文化现象特别是“左 翼”文化现象“非常关注”,认为中 日两国“交换彼此的创作”很有必要。

在内山完造的介绍下,山本实彦得以结识鲁 迅,此次饭局是为介绍中 “左翼”作家作品事。鲁 迅席间支持山本实彦向日 本介绍一些中 国现代文学作品。

1936年2月24日,“午山本实彦君赠烟卷十二合,并邀至新亚午餐,同席九人”。礼尚往来,鲁 迅与山本实彦的交往逐渐密切起来。

 

山本实彦通过内山完造向鲁 迅表示,希望在日 本出版《鲁 迅杂感选集》。

1936年10月19日凌晨,鲁 迅因日 本医生下错药一命呜呼。鲁 迅死亡的消息传到日 本后,各大新闻媒体在显著位置予以报道和哀悼。

山本实彦接到上级指令,立即通过改造社理事会议,提出出版七卷本《大鲁 迅全集》方案,以配合即将开始的日 军全面侵 华。

一方面,山本实彦想以此显示鲁 迅在国际文坛的地位,认为不这样不足以突出“大文豪”鲁 迅。另一方面,以《大鲁 迅全集》作为文化侵 略先行军,首先从中 国思 想防线打开决口。

《大鲁 迅全集》还没有出版,山本实彦便开始进行广泛的宣传造势,还请郁达 夫用日文撰写了推荐语。郁达 夫撰写的广告词翻译过来如下:“如问中 国自有新文化运动以来,谁最伟大?谁最能代表这个时代?我将毫不踌躇的回答是鲁 迅。……就难怪读者会感到一种即使喝毒酒也不怕死似的凄厉风味”汉 奸鼓吹汉 奸,气焰嚣张无比。

1937年2月,《大鲁 迅全集》开始在日 本陆续出版面世,8月全部刊印结束。这套全集规模大、投资价值高。全集共七卷,三十二开精装,黑色封面,封面上部有凸版鲁 迅头像,书脊烫银字,装帧极精美奢华,出版后一纸风行,时至今日,更有居货者喊出了《大鲁 迅全集》一套15万人民币的天价,可见其为害之烈!

迅的全集首先在日 本而不是在国 内出版,有时势和文化氛围方面的必然性。从时势方面看,其时的日 本正走向侵 略扩张之路,日 本国 家话语非常强势,而其时的中 国,山雨欲来风满楼,社 会动荡,文化破碎,国 共两黨水火不容,而倭寇已然大举入 侵,中 华民族到了最危险的时候。

从文化氛围方面看,鲁 迅和日 本的关系非常密切,日 本非常重视发挥鲁 迅的汉 奸作用,由中 国人揭露中 国人“劣根”,比日 本人强万倍,那么中 国人就被鲁 迅忽悠瘸了,屈服了,被屠 杀时就不会反抗而引颈待刀了。

经过鲁 迅打倒孔家店,摧毁了中 国人的文化道德根基,再冠以中 国人劣根,罪该万死,死有余辜,最后引导中 国人将矛头对准政 府猛戮,这样就为日 军侵 华打好铺垫。日 军如虎添翼,长驱直入,奸淫掳掠,屠 杀中 国人如斩瓜切菜。鲁 迅为之辩护说:“日 军杀中 国人,是因为中 国人性格不认真。”

——你看那些中 国人,不是神经兮兮的阿Q,就是失魂落魄的祥林嫂,要不就是迂腐守旧的孔乙己,有哪一个是性格认真的?不杀留着有何用?你看那挥舞军刀的日 本皇 军,性格多么认真啊!——鲁 迅这个汉 奸当的真TM太成功了!

——以文学包装政 治是滕文书院的第二秘笈。

迅污蔑抗 日人士为“宠 犬”,骂那些被他伤害的人为“落水 狗”,还通过吹捧史 达 淋化而化装成为无 产阶 级,混进左 联,成功挑起“国防文学”与“民族大众文学”的内斗,公然污蔑抗日人士周 扬、夏 衍、田 汉、阳瀚 笙为四条汉子,使这四人在文 革惨遭蹂躙。

——以铁扇公主钻进敌人肚子捣乱是滕文书院的第三秘笈。

其实,“劣根论”是非常荒谬的先验论。

什么是根?

根就是人的禀性。任何国 家人的禀性都没有好坏,也没有优劣,哪个国 家出生的婴儿第一声开口都是啼哭。——难不成日 本人的婴儿一开口就会吟唐诗?

人甫一降生,其禀性就是孔子说的“不患”,无忧无虑,不知天高地厚,哪来的劣根?

至于鲁 迅刻画的人物,还不如说是他自己内心阴暗心理的写照:阿Q的性压抑不正是鲁 迅长期不靠老婆朱安的心理反应吗?孔乙己不正是他爷爷的影像吗?祥林嫂不正是朱安的映射吗?闰土的麻木不正是鲁 迅从小心灵受摧残的写照吗?

迅将自己阴暗心理投射到中 国人身上,得出“中 国人劣根”的结论,是何等荒谬!

国人具有9700年文化和文明,特别是接受了2000多年孔学文化的熏陶,中 国人对不平事历来就是“是可忍,孰不可忍!”,为了维护正义做到“杀身成仁”,中 国人浩气干云,斗志冲天的豪情壮志。又何来劣根?

古有孔子学生子路视死如归舍生取义,在敌人武器割断冠带后,面不改色,仍然镇定地重新带正头冠,然后英勇就义。

宋朝有岳飞抗金,英勇无敌,节节胜利,直捣金军统帅金兀术老巢,发出令敌军胆寒的“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。”的豪言壮语。

南宋末年有文天祥,在广东兵败被元军俘虏,并被带往北方囚禁,途中经过零丁洋,写了“过零丁洋”诗来抒发不屈不挠的抗元意志:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”。

明末还有扬州人民三次抗清起义,宁可留发不留头,被清军三次屠城,数十万人壮烈牺牲。

近代有持续十几年的抗日战争,中 国军队牺牲了几百名将领,伤亡331万多军人,几千名飞行员驾着飞机与日本战机同归于尽,惊天地,泣鬼神。    

在国 民政 府领导下,以中 国国 党军 队为主体的正面战场,组织了一系列大仗,主要有淞沪会战,上高会战,南京保卫战,太原会战,徐州会战,武汉保卫战,桂南会战,长沙会战,缅北滇西战役,湘西会战等十大战役。仗仗打得日 军鬼哭狼嚎,特别是全 国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役,给日 军以沉重打击。

要说根,这就是中 国人的根,中 国人的精神!——惊天动地,可歌可泣。

 

鲁迅的要害是制造“中 国人劣根论”
    所谓的“中 国人劣根论”,完全是鲁 迅配合日 本侵 华制造的汉 奸“理论”。

但是由于鲁粉作乱,“中 国人劣根论”仍然肆虐中华大地,成为网络喷子的武器,大有不骂 死 中 国人誓不罢休之势。

这是有司温吞水政 策的必然结果,有司只是下架部分鲁 迅渣文,但对鲁 迅是汉 奸不敢定性,那么鲁 迅汉 奸的僵尸必然会借尸还魂。

只要留下鲁 迅仇恨中 国的火种,有朝一日必然灭亡中 锅,那时将后悔莫及矣。



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部