注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

今又是 //www.sinovision.net/?33558 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 向着你心灵的大殿 我 辉煌的剧场

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

今又是《摄影:说说一位出色的年轻人》

热度 12已有 20284 次阅读2014-5-12 11:37 |个人分类:思考及讨论|系统分类:摄影分享到微信

自从搬出纽约后,更是与外界无关的模样了。类似和外界联络的各种电子方式,也弃之不用了。好似为了一种洁简的生活方式,也许恰恰是因为了解了自己个性后,返归清净的一种“逆行”:不再喜欢热闹纷杂的生活方式和情态了。

 

自然,类似MSNFacebook之类的,也就不用了;朋友发来的各类电子联络的邀请也就当作没看见,生装作“离索”的样子,乐于“你不知我,我不知你”。

 

所谓的生装,本底还是因为做不到彻底切离。除了记忆不能切离、还有总能瞧见的流动,围着自家的生活中有一些离奇的幻灯片,爱看不看都会在我的眼前流动。在许许多多的流动里,学会了不动,那也不是绝对而是相对的。

 

比如,昨晚手机就莫名其妙的发出了叮叮声,回头一看,是一位身在香港的朋友贴出了一张照片。99%的不看不理里,居然随手打开了那张照片,这一看不要紧,好多被我背离了的东西似乎不经我同意,复活了一大块。

 

那是张用作杂志封面的照片,拍得十分的出色。情不由衷地呢,就用手机传了一句话:非常出色。回言是:那是女儿的作品,想请我说两句。

 

几十年的老朋友了,当年同校一起在学生会工作,创出了非常傲人的成绩;也曾经几人一起完成了学校有史以来第一本刊印物,收入了学校的图书馆。之后也都出了国,她去了香港。到底呢,还不完全是这份友情和面子,而是这位朋友的女儿还非常年轻,二十多岁的人在相片的摄影上到了如此高的程度,着实让人情不自禁。

 

我看过多少顶级专业的相片呢?基数是十万大概不会错。从业的二十年里,从Hugo BossBarney's New York;从Calvin KleinVictoria's Secret;从好莱坞到大都会;从拍卖行到美国尤其是纽约的个大剧场;从各类大的商业广告到选美、时装、演唱会、博物馆和图书馆,几乎全部涉及了。别的不敢说,要说看照片,当时纽约说的过来的也就那么几位。我算是挤在里面大致不会看错说错的人。

 

说这些到不是一种下意识的冲动,而是讲,有些东西必须是长久精炼后才会有的眼光和水准。那是种经历的积累,也是和人长期定向交流,随后放入顶级市场里必须经得起考验的能耐。虽然都已成了过去。但是我依然常常会注意一些出色的照片,尤其是具有鲜活生命里和创新意识的突破型作品。实话是,现在美国的广告是时装等方面的摄影,看得出混得多,类似Calvin KleinBanana RepublicVictoria's Secret等好像僵在那里似的,很少有深深吸人眼球的好作品了。单从摄影制作的背景和场面上去看,走过场的多,因为电子产品诸如蚊子生命般的只需一日?这个情势下,我就会想到原来许许多多把摄影当作艺术和工作的摄影师,如今估计除了少数的几位,都得像诗人那样“偃旗息鼓”了。我的一位好友,世界顶级的摄影师,现在混到苹果公司旗舰店去“得过且过”了。虽然我们都理解时代的进步和这般进步必定会带来的一些无可奈何,但作为一种艺术形式的减退乃至湮灭,还是挺让人感慨的。

 

但是,我朋友的女儿的照片又让我看见了一种不灭的追求。在如今全体都有吞下牙齿往肚子里咽的情景下,依然扎在摄影里我自固然,非常非常地不容易。当然,这个年轻人学的还有电影制作,但是电影对于一个初出茅庐的年轻女孩来说,一点都不会比专业摄影来得容易。是人,都有赚钱养活自己的必要。摄影能养活自己吗?也许能,如果你是顶级优秀的摄影师的话,一个半天赚个十万港币应该还是可能的。类似阿仕玛、阿玛尼、和轩尼诗酒之类的广告,十年前在大陆的广告拍摄,一次付给10-30万人民币也不是什么新鲜事。脱开目前靠摄影赚钱不容易的现实来说,我还是情愿看见在年轻人里有人摄影、有人写诗、有人作曲、有人玩玩雕塑这些纯艺术的东东。

 

人类的文明,落在人类的社会中,也如自然界的生物链,一些所谓在钱的面前风光不再的艺术形式和手法,如果消失了,就会形成社会整体里一个“生物类种类”的消失,这些个小事,也许不会即时现有地影响我们,但随着这些“共生”的消失,人类社会文明的种种就会因为断了“生物链”的种种层面,虚浮至孱弱和消亡。这对人类社会整体,没有什么好处的。

 

这是我看这位女孩摄影作品时,最大的感慨。

 

九十年代初去香港时,那孩子才会走路,似乎是一眨眼的功夫,也就长大成今天这样了。且不说她的哥哥是香港年轻模特儿里的佼佼者,单从这位长大的年轻人作品里看见那种非常纯艺术的表现,我们就可以非常欣慰了。在一个人的成长里,做成啥样我都不稀罕的,对于我来说,具有艺术质地、艺术精神和艺术能力的人,才见风光!

 

昨天,我没有直接讲论这位女孩的作品。我只问了两个问题:模特是哪家公司什么级别的;现场服装、化妆和场景设计是谁做的?

 

道理其实蛮简单的,真正具有艺术家气质和天份的人,不管多年轻多么地没有现场统制的经验,如果敢于并能够大局制,从头至尾一体来做的话,评价的范围和标准就会上升两个级别。而弄错级别是没话可以多讲的。我目前得到的答复是,所有中外的专业模特儿都是“未经污染”的。这就好,这就好,这就可以成全今天和未来真正像样的作品了。

 

在纽约我有一个相识很久的朋友,摄影用了“Raw”做名号。起初的她,在曼哈顿毫不起眼,最多也就是在现成的摇滚和演员圈子里“近水楼台”般找些赚钱的外快。之后呢,进步非常大,关键就在Raw这个字眼上。通常里Raw意味着生涩、未经加工和未经历练,但是落在艺术的行当里,有类似“白纸好画画”的喻涵。她的作品我是向来认可推崇的,因为人物摄影时,她在角度和人物的“站位”编排上非常地“raw”。从纯艺术来说,从Raw走向成熟和流行也许是可能的、不难的,但在之后的所谓成熟和流行里继续保持住“raw”的任何艺术形式里精髓的艺术家,才是真正的艺术家。

 

我在这位LM(简称了她的姓名)女孩的作品里,首先看见的就是这个字。不仅仅是模特儿是Raw,摄影手法也是,还有就是系列对比后,可以看见的布局和用光手法的Raw。比如,人物肖像早里眼光的要紧把握的不是很到位,另外就是照片格局设定的相对不变:相机多数处于画面的中心点,变化有,但还没有成为她想定要去开发和拓展的途径。意识里的这些个无意,出现在作品里,就会在潜意识的第一时间点上,下意识地规定了系列性里比较呆板的固定。我还是看见一些企图和变化的,但是不大。镜头使用上,她好像不太敢远离,也不太敢贴近。这是种稳妥意识下的小心?可见她在拍摄的时候还是比较注意自己表现和表现后果的。这和经验有关。大伐大张光凭标新立异的心思是不够的,而所谓的经验除了大量的布局演练和为数众多大胆的用光实验走在了前面,还要能够在细节要点上走过不断比较、审核和精制的审美过程,才能一步步建立的。到了现场呢,就是驾轻就熟的把握,不太容易会被固定的下意识所夹持,更不会简单地根据主题需要或模特儿表现的不同,掐掉自己临场的灵动,也即带动推动现场拍摄变化和水准的那些属于智慧的灵感。

 

我不熟悉香港封面对摄影作品的具体要求。什么是他们在乎的,什么是他们十分讲究的,东西出来后又是派做什么用场和起到什么效果的。大体来说,无论是头像、肖像还是整体进入场景里的全身一体像,制作的原理一般是,不要轻易地掐掉画面的整体性,除非你经验十足,知道被掐掉的东西已然概括在摄影作品的含义里了。而要能够做到如此这般,就是另一个高度层面上的讲究了。

 

快速地看了基本的所有,照片蛮多的,我就挑几张再加多几句简单的话作为个人并非十全的概括吧。也许真的有点用。




今又是《摄影:说说一位出色的年轻人》_图1-1
拍得非常出色,只是画面得左移,右下角的面板没有意义,倒是右上方的锁和左面的竹竿更具有张力,不必太讲究主题入中的。视觉的效应毕竟不是单一的。

今又是《摄影:说说一位出色的年轻人》_图1-2
这类书面式的排版,在个人的样本里不该这样做呈现。就左面那张”文艺复兴“式的随性,就已经成章法了。有的时候,得敢于裁剪和舍弃。

今又是《摄影:说说一位出色的年轻人》_图1-3
这组照片是一流的!如何去通过附加人物的思维活动来扩展照片的意味呢?这就是好榜样。

今又是《摄影:说说一位出色的年轻人》_图1-4
从专业角度看,这是个失败。顶部和右手的裁剪成了”残缺“,这在美国专业行业里,通常都是不能被接受的。

今又是《摄影:说说一位出色的年轻人》_图1-5
非常地优异和出色。没得话讲。画面的设定和”话语“全部走出了画面。这是绝对的好作品。

今又是《摄影:说说一位出色的年轻人》_图1-6
也如上面一张肢体的表现,这张注意了形体和背景的关系,可以被称之为具有摄影理念的尝试。增大一点脚部的张力就更好了。不然就会”无意成“拘谨。

今又是《摄影:说说一位出色的年轻人》_图1-7
多棒啊,可惜没把背景的”狭窄“和”重压“体现到位。说是一流出色作品可以了。顶尖就算不上了。

今又是《摄影:说说一位出色的年轻人》_图1-8
非常非常出色的”演绎“。也是可惜,主体比重太大,而且掐了头顶,衣服部分上推几分有什么损失呢?拍摄的时候没有留足之后裁剪的余地?

今又是《摄影:说说一位出色的年轻人》_图1-9
这个组合也是同样问题,出版要这样做没关系,但是自己的主页里要分开列,要我的话,左面的那张就不要了。右面的那张绝对地Powerful(有力)了,不用在”多此那举“的。我的个人见解。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
8

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (57 个评论)

回复 今又是 2014-5-18 11:37
王正鹏: 是吗?没有介绍
我有写过啊。过去鼻炎盒那种算不?要是说村长的话,我就不清楚了。
回复 今又是 2014-5-18 11:36
華琅根: 不是三分钟,而是三秒钟。接到你的这个回帖,立即就删除。

君子坦荡,有话直说。和而不同,才是文友。互相吹捧,你我肯定不屑一顾。缺乏真正的辩论,不是真实的 ...
这样就好。非常感谢。所谓相敬才能如宾。

你说的事我基本都知道。不想多讨论。因为很多事在网络上处于一种好似透明公开的场景,比较容易被多元多重的理解误解了。此外,很多东西,如果想加深去看和讨论,只可能有效地发生在一个核定的范围内,而这个范围肯定是很小里的几个人。泛开了说,一是会散,二是会乱。那就没有意思了。谢谢,祝周末愉快!
回复 王正鹏 2014-5-18 08:34
今又是: 我想应该是可以的。美国类似作品很多的。
是吗?没有介绍
回复 今又是 2014-5-17 15:02
華琅根: 我发现我以前对网友的评论是不合适的,是一种过于为难文学发烧友的做法,甚至可能会被误认为是一种对网友的刁难。我深感内疚。

由于我的失误,评了一些不该评的 ...
不要啦。说实话,你也没有全部说错,我很多东西写得快,有些十分明显的错误也没及时修改。你当我是三等虾就是了。
为什么是三天不是三分钟? 我要知道不妥或错了,立马就改的。
此外,直率了说,你并不很坦诚,不过挺有风度的。过去了也就过去了,一个网站里玩玩博客的确没得可以多计较的。主要的道理是,大多数人是喜好,空余了娱乐休闲一下,到底不是春秋稷下。
一路我的不妥之处,请华兄海涵为荷,这搭里躬身谢过!祝周末愉快!
回复 今又是 2014-5-17 11:08
華琅根: 看了此网友写的《一张流:典雅的劳瑞》,觉得“用简单的词来表达丰富的情感、准确的意思”这句话来评价此网友的文字作品好像还有一点作用。但是,看了其《心感的 ...
你是提醒我事先存好? 也许不是吧。

你比较有意思,因为你在独自建立说评两向的内容,然后为之建立一条“我自为是”的系列标准。前提是,你是专门评论一级文作和作家的人。你不感兴趣或不愿评论的人,大致基本是到不了你的标准。这种逻辑演绎是评论家的制式?
你让我想起来我们上海人的一句话:空袋袋背米。不同的是,你想在我这里往那个袋袋里丢进一个中空的句号,然后扬长而去。我会在背后叫你的呢:华兄,你把鞋子忘记在我的床边了。

且不说,你没有讲明你此番在一个半公开的文化平台上,如此做法的公由性和你想达到的效用是什么。这让我想起来20年前法拉省街头路边仍见的三个碗盏兜玩一颗骰子的游戏。
我见过和接触过不少写文的人,朋友圈子里中国赫赫有名的评论家几个总有的,可是我从来没有见过一位如你华兄这样的:上得一个陌生的环境里,也不熟悉周围人,一拍自己胸脯说,我是个专门评论一级文作文者的人。你见过你之外的这样的评论家吗?有可能。只要说这话的人拿出实例。要不又是拿碗盏玩骰子了。哈哈哈哈。

我蛮奇怪的是,我没请你对散文诗、朗诵或我的文字进行开膛手术般的分析,我也十分坚定地确信,你不是中文网请来的,我更不知道,你评论的专业背景和评论的专业范畴,除非你也一并讲清楚了,帮我解惑?!


中国乃至世界任何一处真正实力的评论家,没有一个是自诩自己是专门评论一级或超一级文作文者的。何况评论本身是有专门范围的,落在几处,而非全体都有。世界上不存在那样所谓的评论家的。有码?你举个例子我看看?此外,真正一流有实力和本事的评论家,至少具备了两个能力:文德和素养的能力;超过文述者或文述内容5倍以上的知识和智慧的能力。这是非常普通的不十分严格的说法了。

你的一级标准是什么,落在哪个范畴里呢?无人知道。我不是一级的,我老是说我只是一个文学殿堂外的三等虾。你三八大盖一拉:先是当我是一级的(要不你不是违反了自己的判断和逻辑?),之后又自话自说,加套解套一个人玩,回头还对自己的错误表示后悔和歉意,逻辑上不通的。且不说你”鄙俚杂译,辄语混焉“。

也罢,在下让你三步也是无所谓。我又不认得你对吧。套句俗话:行家一伸手,便知有没有。这个理错不了吧?

要你华兄去评《四库全书》有点为难你了,要你去讲评杰姆斯。乔伊思估计你也扛不住;建议你去读读退之和壬秋二位有关文学之文字的论说,怕你坐不住,我如何来确定你是否有做一级文作文者的评论家的资格和能力呢?哈哈哈哈。玩点简单的算了。请华兄”翠点江山。谢啦!

1.”子与鲁曰:鱼乐知深!师言:亦可语耶,贵在工刻;中秦西汉干适,燕赵洪烈,齐楚阔绰。古来伐制乐歌者,皆非庸人。“这段文字是我写的,我要求不高,请华兄对“干适”二字进行讲述。你拿得下此二字的解说,我再与你细说?

2.你喜欢评论一级专业的是吧?我就来个顺风搭船,望华兄开襟,帮我翻译、解注和评论以下这段字面非常简洁的诗文。谁写的我先不告诉你。顶级一流是肯定的。而且百度上是没有的。有请!
When the smack begins to flow
Then I really don't care anymore
About all the Jim-Jims in this town
And all the politicians makin' crazy sounds
And everybody puttin' everybody else down
And all the dead bodies piled up in mounds
我把事情弄简单了来,以免太过负重,你只需把这些个平白字句(你喜欢的种类)中文大致马马虎虎翻出来,然后再对其音律、形式、内容和涵喻随便说几句就行了。如果你还觉得难,也罢,再简单些,你把诗文的第三行给讲清楚就行了。

我这个人向来不愿去评论别人的,交流是可以的。我曾经跟一些类似你这样的人说过,我只是三流,可是,如果说话的人实际手底出来的东西超不过我的水准的话,那么充其量也就属于四流末节的东东了。可不兴空口无凭的对吧?落在文里,文德总是要的。要不就错得厉害,让人啼笑皆非了!

请华兄升堂讲课。不好意思和歉意就不要啦,玩玩而已,何必认真了过头造成你我间的纠结,”妄负了,郁郁葱葱!“

其他的,听完华兄讲课后,慢慢聊吧。谢谢!
回复 今又是 2014-5-17 10:17
王正鹏: 没别的意思,我是在问:村长玻璃画,能不能融入水墨画(中国画)?这将是玻璃艺术的又一项创举。
我想应该是可以的。美国类似作品很多的。
回复 今又是 2014-5-17 10:12
shengdanhua: “用简单的词来表达丰富的情感、准确的意思”,这句话应该可以被当作是一种准则,或者说是一种修养。“用简单的词来表达丰富的情感、准确的意思”绝对不是一件简 ...
早上好。他和你说的不是一回事。
他说的英语老师的教导的前提他没讲。
问好了。
回复 shengdanhua 2014-5-16 21:50
華琅根: 看了此网友写的《一张流:典雅的劳瑞》,觉得“用简单的词来表达丰富的情感、准确的意思”这句话来评价此网友的文字作品好像还有一点作用。但是,看了其《心感的 ...
嗯,我看了你的这个回帖了。
回复 shengdanhua 2014-5-16 00:12
“用简单的词来表达丰富的情感、准确的意思”,这句话应该可以被当作是一种准则,或者说是一种修养。“用简单的词来表达丰富的情感、准确的意思”绝对不是一件简单的、容易的事情,而是一门非常艰难的功课,得下大功夫。
非常非常非常地赞同这几句话。  

華琅根 知道这些话是从英语老师那里,其实中文何尝不该如此?任何一种语言都应是这个准则。我是学中文的,我已经忘记第一次是听谁说的或者是在哪里看的这些话了,但是我把句子深深地记住了,并照此准则来表达自己、衡量别人。所以,我对简洁流畅的文章最赞赏。遇到不简洁不流畅的文章,我的眼睛一扫,感觉不好,之后,多一秒钟都不再停留,基本不会去研究它的内容。
语言是思维的外衣,语言的流畅,说明思维的清晰。一篇文章,只有形式与内容都好,才值得花时间阅读。
回复 放飞情感 2014-5-15 22:28
今又是: 那我输定了。
大师及深,散家涉广。不过还是宗途一道,讲的是做人。我就是无事喜欢上门求教的多了,不敢托大的。谢谢! ...
啊,我前面还有个胆小的上海人哈哈哈明天让王二小拿着鸡毛信找你哈哈哈     
回复 放飞情感 2014-5-15 22:28
今又是: 那我输定了。
大师及深,散家涉广。不过还是宗途一道,讲的是做人。我就是无事喜欢上门求教的多了,不敢托大的。谢谢! ...
啊,我前面还有个胆小的上海人哈哈哈明天让王二小拿着鸡毛信找你哈哈哈     
回复 放飞情感 2014-5-15 22:27
今又是: 那我输定了。
大师及深,散家涉广。不过还是宗途一道,讲的是做人。我就是无事喜欢上门求教的多了,不敢托大的。谢谢! ...
啊,我前面还有个胆小的上海人哈哈哈明天让王二小拿着鸡毛信找你哈哈哈     
回复 放飞情感 2014-5-15 22:27
今又是: 那我输定了。
大师及深,散家涉广。不过还是宗途一道,讲的是做人。我就是无事喜欢上门求教的多了,不敢托大的。谢谢! ...
啊,我前面还有个胆小的上海人哈哈哈明天让王二小拿着鸡毛信找你哈哈哈
回复 王正鹏 2014-5-15 19:08
今又是: 文,你是会看的;古董,你是懂得;书法绘画摄影,你也行的。非常欣赏你的很多行为和见解。这些没有问题。
不过,我的个人做法和体验是,一个人的本事和作为是一 ...
没别的意思,我是在问:村长玻璃画,能不能融入水墨画(中国画)?这将是玻璃艺术的又一项创举。
回复 今又是 2014-5-15 11:27
放飞情感: 我把亚里士罗德请来和你谈哲学。
那我输定了。
大师及深,散家涉广。不过还是宗途一道,讲的是做人。我就是无事喜欢上门求教的多了,不敢托大的。谢谢!
回复 放飞情感 2014-5-15 11:18
今又是: 是,顺便约上唐宋八大家之首的韩退之!
我把亚里士罗德请来和你谈哲学。
回复 放飞情感 2014-5-15 11:18
今又是: 是,顺便约上唐宋八大家之首的韩退之!
我把亚里士罗德请来和你谈哲学。
回复 今又是 2014-5-15 10:31
王璨: 欣赏并问好今兄!
OMG。去年临别王兄的一番话,虽然听着汗颜,却是牢记在心了。由衷感谢。
回国度假了?祝阖家安好,万事兴隆!再叩首!
回复 今又是 2014-5-15 10:30
王正鹏: 稿子对槁子,有驼肚婆过独木桥的范儿
不懂!   
回复 今又是 2014-5-15 10:29
放飞情感: 达芬奇邀约你上竹林里说诗说歌哈哈哈    
是,顺便约上唐宋八大家之首的韩退之!
123下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部