与哲学理论家崔自铎教授的长谈

王正鹏（土家族）／文／摄影

    自从张太学、张更生《躁动的热土》报告文学作品研讨会崔自铎教授发表《农村带头人是国家的根本》讲话后，就一直没有时间坐下来好好与哲学理论家崔自铎教授长谈，昨日，得崔自铎教授空闲，在他家有幸就“臧修臣文学研究问题”进行了一次有意义的交流。

    从2010年4月26日《躁动的热土》报告文学作品研讨会后我于当日晚赶到了上海参加上海世界艺术博览会，之后又忙于法国卢浮宫博物馆国际艺术名家邀请展之事，一忙就有两年的时间没有交流了，好在从1995年同崔自铎教授结识后，陆陆续续的拜访过几次，印象还清新，他没有嫌弃我这“土佬冒”，就一直有了真诚的交流。

    我将臧修臣的所有诗集放在崔自铎教授茶几上时，崔自铎教授问“这是他一个人的诗集吗？”！没容我回答，一连声的问了三遍。

    我说“是的”“是他一人写的诗集”。

    “老伴，去泡一壶好茶来，我们要好好谈谈。”崔自铎教授对他老伴说。

    崔自铎教授老伴常韵琴教授（中共中央党校教授，画家，与文学大师老舍之女舒济是同学、也是好友）烧茶去了，崔自铎教授便一本一本的拿起臧修臣诗集翻阅起来，当看到全是臧修臣著时说“整个唐代精华的诗歌也不过这么几本，甚至还没这么多！”。

    常韵琴教授听到崔自铎教授说“整个唐代精华的诗歌也不过这么几本，甚至还没这么多！”时，就从厨房跑了出来，拿起茶几上的一本诗读了起来，读到诗集一半时又去厨房将烧开的水放进茶壶，沏了上好的龙井茶端到了茶几上，参加了我与崔教授对臧修臣诗集的谈话中来了。

    崔教授问“这么多的诗集，最有代表性的是那一首”？

    我将《中华史诗》、《邓小平史诗》、《中国文学史诗》三首诗摆在崔教授面前， “《中华史诗》是填补了中国史诗的空白，他与《格萨尔史诗》、《江格尔史诗》有根本的区别；《邓小平史诗》是填补世界领导史诗的空白，他与苏联马雅可夫斯基《列宁传》有根本区别；《中国文学史诗》既填补了世界文学史诗的空白，也填补了中国文学史诗的空白。”我将这三部诗作了简单介绍。

    崔教授又讲“作为诗歌，他要符合诗歌的四个要素吗，他创作的诗歌符合吗”？

    “是那‘四个要素’呢？”我问。

    崔教授说：“第一他要有非常优美的语言，第二呢他要应该有非常好的形象，第三他应该有美的韵律，第四他应该有很深刻的思想。诗歌是一个特殊的东西，跟其他文种不同，最重要的是要有韵律，有了这四要素，诗歌就非常好，象好的歌一样，一唱便可以流行了。没有这些，就不能称为诗歌”。

    “这四点臧修臣创作的作品完全具备。台湾的音乐大师李鹏远曾为臧修臣的诗谱了三首曲，目前只是没有选择好演唱者，我曾选了一位弹钢琴的试弹了一下，效果还可以。”我讲。

    “这就好这就好” 崔教授连连的说。

    关于崔自铎教授，我得补充说明一下，他是中共中央党理论教研室原主任、哲学教研室原主任、马列教研所所长（马列主义学院副院长）、博士研究生导师，他是中国第一个获得外国哲学博士学位者，他的《论生产力范畴及其发展的源泉》（1959年俄文版）在苏联的科学院、博物馆、图书馆均有收藏，在《论生产力范畴及其发展的源泉》这本论著中他的主要论点是“科学技术是主要生产力”这一结论，率先用俄文阐述了这一社会发展必要的论点。

    与崔自铎教授谈讨“臧修臣文学研究” 问题是愉快的，是有益的，是有效的。崔自铎教授他说莫言为中国文学向世界发展开了个好头，相信臧修臣的诗歌也会为中国诗歌赢得好评。