注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美国会众议院通过法案干预香港事务

热度 25已有 16683 次阅读2019-10-16 07:34 分享到微信

昨天美国国会众议院全票通过《2019年香港人权与民主法案》(Hong Kong Human Rights and Democracy Act of 2019)。这一法案承认香港是中国的一部分,但具有和中国不同的政治体制,要求美国政府各部门评估香港的发展,以确定美国是否应继续给予香港特殊待遇。

根据美国国会公布的浓缩版点击这里,该法案的主要内容有以下五条:(1)国务院必须每年向国会提出报告,评估香港是否继续享有充分的自治权,中国是否侵蚀了香港《基本法》保护下的自由和法治,以确定美国是否应该继续给予香港各项优惠特权;(2)商业部必须每年向国会提出报告,评估中国是否利用香港来规避美国的出口管制和制裁;(3)总统必须向国会提供评估报告,确定美国是否应该退出《美国-香港引渡条约》,提出措施以保护美国公民和国家安全;(4)国务院应该向合格的香港居民发放工作和学习签证,即便他们曾经因为争取人权而非因为暴力行为被捕;(5)对于那些犯有国际公认的侵犯和压制人权行为的个人,总统必须向国会提供名单,禁止他们入境,以及对他们进行制裁。

对于美国的这一法案,中方提出强烈抗议,指其严重干预中国内部事务,侵犯中国国家主权。

这一法案最后成为美国法律,还需要通过参议院的投票和总统的签字,从目前众议院两党全票通过的情况来看,该法案最后完成立法程序应无悬念。

值得注意的是,目前香港所面临的主要问题是部分暴徒无休止的“打、砸、烧”等暴力破坏行为,这种行为发生在世界上任何国家,特别是法治国家,包括美国,警察的镇压都是不可避免的,是合法的。上述法案并没有对此类暴徒提供“保护伞”,也没有把香港警察对暴徒的合法镇压定性为侵犯人权。

这一法案承认香港是中国的一部分,承认香港的“基本法”,也承认香港的特殊地位,这和目前中国政府的政策是一致的。那么,问题究竟在哪里?

我个人认为,香港市民的和平情愿和五项诉求都没有超出《基本法》的允许范围,是合法的,是可以通过协商得到合理解决的。真正触碰底线的是香港的“港独派”和国内的“极左派”,他们从不同的角度来破坏“一国两制”。

习近平已经明确指出,“一国两制”必须坚持下去,“分裂国家”行为必须坚决反对。

特朗普政府在香港问题上的态度也是明确的:香港问题香港自己解决。没有把香港问题和贸易谈判挂钩。

因此,我认为昨天美国众议院通过的这个法案,只是美国对其“人权、民主”价值观的一种表达,不必担心或指望这一新法案能对香港产生什么影响。只要“一国两制”政策不变,香港的前途就仍然是光明的。










鸡蛋
14

鲜花
3

握手

雷人
2

路过

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

回复 ksliu 2019-10-19 05:21
雷公: 尽管五大诉求是”想推翻香港政府“,但是本博文却只强调提出这五大诉求的”合法“性。
把五大诉求说成是推翻政府,这种看法如果出自李显龙之口,不奇怪,但是我不认同。

香港特首是香港人选出来的,香港人要她下台,也是香港人自己的事情,应由香港人自己解决。正如美国人弹劾特朗普要他下台,必须由美国人自己决定,这和“推翻政府”不是一回事。

香港有人组织“临时政府”,这个行动是以推翻政府为目的的,我反对。
回复 ksliu 2019-10-19 05:11
manlei-manlei: 不太理解的是,这不是一篇仅表达观点的政事评估,而是《法案》,既然认可香港是中国的一部分,尽管是两制,也应该是港人治港,有必要由美国会来制定通过任何有关 ...
这个法案是美国法律,不是香港法律。严格说来,美国的这个法律支持香港的一国两制和基本法,反对破坏香港的现有地位。

美国一贯通过国会立法,对别国公开说三道四,表达它对别国政策的支持或反对,从而确定本国政府的政策走向。美国历来如此,不认为这是干涉别国内政,但是中国认为别国说三道四,就是干涉内政。

美国是“世界老大”,它对别国的批评意见,在它看来是一种自由,但是在客观上往往对别国内政产生影响,实际上起到干预的作用,这一点也不可否认。
回复 smile008 2019-10-17 22:16
喜欢梅花: 这个法案的问题是,又一次干涉中国内政,美国干涉他国内政带来的危害还少吗?整个中东地区由于美国的干涉,被搞得战火不停动荡不安民不聊生。
美国的政客们对香 ...
高度概括,一针见血
回复 雷公 2019-10-17 12:42
cqtbg: 新加坡总理李显龙在16日的一场商业会议中提到了近来的香港问题,他表示,香港示威者提出的“五大诉求”是想羞辱及推翻香港特区政府。
综合香港《南华早报》、东 ...
尽管五大诉求是”想推翻香港政府“,但是本博文却只强调提出这五大诉求的”合法“性。
回复 cqtbg 2019-10-17 04:42
新加坡总理李显龙在16日的一场商业会议中提到了近来的香港问题,他表示,香港示威者提出的“五大诉求”是想羞辱及推翻香港特区政府。
综合香港《南华早报》、东网报道,福布斯全球CEO会议16日在新加坡举行,李显龙出席此次会议。他被《福布斯》杂志总编辑史蒂夫⋅福布斯问到了与香港有关的问题时,李显龙说,“我看不到任何容易的(解决)出路,因为示威者说他们有‘五大诉求’,没有一个可以妥协。”接着,李显龙表示,“但这些诉求并不是用来解决香港问题的,”“这些诉求主要是想羞辱与推翻政府”。
香港是美国最大的贸易顺差来源地,香港的自由港地位倘若因法案受损,美国企业将蒙受巨大损失。
回复 liouxingqiu 2019-10-17 02:03
“一国两制”政策不变,香港的前途就仍然是光明的。
回复 喜欢梅花 2019-10-16 23:49
这个法案的问题是,又一次干涉中国内政,美国干涉他国内政带来的危害还少吗?整个中东地区由于美国的干涉,被搞得战火不停动荡不安民不聊生。
美国的政客们对香港的暴徒,打砸抢烧攻击警察和平民的行为视若不见,却一味地指责维护治安的人,明里暗里支持暴徒,这是典型的想搞乱香港压制中国的行为。
我想问一下,香港暴徒们的行为如果发生在美国,美国会容忍吗?美国会有警察在执法时被暴徒追着打的事情发生吗?
回复 manlei-manlei 2019-10-16 22:06
不太理解的是,这不是一篇仅表达观点的政事评估,而是《法案》,既然认可香港是中国的一部分,尽管是两制,也应该是港人治港,有必要由美国会来制定通过任何有关香港的《法案》吗[疑问](我一贯是“政盲”,别笑我无知哈[偷笑])
回复 ksliu 2019-10-16 19:21
pc60: 不知道是真还是假,有报道说中国要美国取消全部关税才购买400---500亿美国农产品,而且是分二年购买。与川普所说有一定出入。老刘您怎样看这件事? ...
特朗普确认中方已经开始大量购买。

你听到的可能是《彭博社》的说法,指的是未来两年中,如果美国不取消关税,中国不会把购买量增加到400-500亿美元的指标。
回复 pc60 2019-10-16 19:12
不知道是真还是假,有报道说中国要美国取消全部关税才购买400---500亿美国农产品,而且是分二年购买。与川普所说有一定出入。老刘您怎样看这件事?
回复 旅游爱好者阿辉 2019-10-16 13:51
港独没有机会倒是极左极右难对付。
回复 阿彭 2019-10-16 09:44
首先应该平静下来,不能闹,更不能打砸,这在任何体制下都是不允许的,然后按正常法制程序进行.至於他国的评论和看法只当是民众议论而已.
回复 言者无罪 2019-10-16 08:31
“一国两制、港人治港、高度自治”,十二个字字字千金,关键在于真正贯彻落实。深信港人的智慧,因为百年来的历史证明了这一点。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部