注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

这件事情高于一切:和美国搞好关系

热度 37已有 16977 次阅读2019-10-17 05:29 分享到微信

中美双方达成第一阶段协议,看来已经没有多少悬念了,技术性的反复还会有,但是原则和大方向已定。

一位朋友说,中国什么都答应,美国什么都不让,这个协议简直就是“丧权辱国”...... 我相信不少人有这种看法。是的,如果协议最后顺利签订,应归功于中方所作的重大让步。这一点无需掩盖,无需否认。特朗普很明白这一点,他一再表示“感谢中国”。

2013年习近平访问美国对奥巴马提出“不对抗、不冲突”的新型大国关系构思时,我认为不可能,做不到,感到无法理解。2017年习近平访问美国对特朗普说:“有1000条理由搞好和美国的关系,没有1条理由搞坏和美国的关系!” 我以为他是在讲客气话,是外交辞令。

现在我开始明白,这是中国高于一切的基本国策。

美国的“极右派”和中国的“极左派”都希望中、美两国关系走向“割裂”,甚至走向战争,这是对全世界最大的不负责任。中国作为新兴的“负责任大国”,主动搞好和美国的关系,这符合中国的最高国家利益,也符合美国的最高利益,符合全世界的最高利益。

最近半年来,尤其是最近三个月,我从不同渠道听到一种来自中国的声音:中国不愿意和美国争做“世界老大”,中国承认美国“世界老大”的地位,愿意做“老二”...... 我也以为这是在开玩笑,是在讽刺美国,现在我开始明白,这也许是实话。

美国的“世界老大”地位不是美国“争”来的,是第二次世界大战之后所自然形成的,是世界公认的。中国同样有朝一日可能成为“世界老大”,但也同样必须是“自然形成”和“世界公认”的结果,包括那些认为美国是世界“首霸”的国家,而GDP超过美国并不等于就是“世界老大”了。

即便是做“老二”,也是中国国际地位的极大提升,现在能够在世界上和美国平起平坐的,也就是中国这一国了。美国很在意保持它在国际上的“老大”地位,最怕被中国所取代,而中国成为“世界老大”,也许是早晚的事,现在中国愿意当“老二”,就是为了避免激化和美国的矛盾,当然也并不等于今后要事事顺从“老大”。

美国国会众议院通过“涉港法案”时,我并不担心这个法案能对香港产生多少影响,我所担心的是另外一件事情:全票通过。美国共和、民主两党几乎在所有议案上互相对立,互相拆台,唯有在“敌视中国”这一点上却高度一致。

中、美关系恶化到如此地步,除了美方负有不可推脱的责任外,很多人也把责任推给习近平,认为这是他上台以来所造成的后果。对此我并不认同。如果说中方也有责任,那么这完全是中方“极左派”所造成的,他们用各种“高级黑”和“低级红”的方式干扰了习近平的正确路线。

香港就是一个缩影,造成今天后果的,不仅有国内、外敌对势力的挑拨、干涉和推波助澜,也有中方“极左派”多年来对“一国两制”的侵蚀和“帮倒忙”,后者的作用也许更具破坏性。

在贸易问题上,美国的“极右派”和中国的“极左派”,都只会计算“谁亏了、谁占便宜”了,他们都只会打“小算盘”,看不到两国的最高共同利益在哪里。

今后要修复中、美友好关系,也许需要很长时间,现在达成一个重要的经贸协议,毫无疑问是个良好的开始和转折点。









1

鸡蛋
16

鲜花
6

握手
1

雷人
2

路过

刚表态过的朋友 (26 人)

发表评论 评论 (52 个评论)

回复 hua1496 2019-10-21 20:15
[quote]nanalin: 我感觉题目应该是中美两国搞好关系很重要,另外如果签订协议成功,并不是中国一味的让步而美国是什麽都不让,特朗普自己都讲这是最艰难的谈判,刘副总理绝对是谈 ...
描述客观
回复 smile008 2019-10-20 15:48
nanalin: 我感觉题目应该是中美两国搞好关系很重要,另外如果签订协议成功,并不是中国一味的让步而美国是什麽都不让,特朗普自己都讲这是最艰难的谈判,刘副总理绝对是谈 ...
分析很精辟。每当中美走得比较近的时候,总有那些好事者出来搬弄是非,挑拨两国关系,似乎他们已经不适应和平的环境,闹出事来他们才更有机会,人生苦短,为何总有一些人为了一己私利,喜欢你死我活的搞意识形态的争斗?世界命运共同体呼唤有智慧的政治家引领世界走向繁荣
回复 nanalin 2019-10-20 01:08
我感觉题目应该是中美两国搞好关系很重要,另外如果签订协议成功,并不是中国一味的让步而美国是什麽都不让,特朗普自己都讲这是最艰难的谈判,刘副总理绝对是谈判的高手,丧权辱国的事绝对不可以。贸易战开始中方就一再强调打就奉陪到底,主张的是和谈。本人倒是感觉如果再打下去对特朗普的竞选、对美国的经济金融利益一点好处也没有,特朗普是聪明人应该能感觉到,实际美国的金融已经出现了大问题,为什麽特朗普一再说与中方达成了金融方面的重大协议。9月25日美联储750亿隔夜回购,遭遇920亿美元超额认购,这说明美国的银行缺钱,借不到钱就找美联储,说明美国的银行系统出问题了,如果美国再不停止贸易战,就有可能发生经济危机了(省略了很多分析)这是有消息称。中国如果不从美国进口农产品可以从别国进,对美国的农民来说很不利,拿不出让美国民众满意的经济数据对老特竞选很不利,及时停战是唯一的选择。
回复 manlei-manlei 2019-10-19 20:38
读刘先生的博文,看各位留言者的精彩讨论,历来受益匪浅。中国的崛起有目共睹,但世界格局的走向仿佛就是在给当局者们出难题:国际公认的老大老二因为完全不同的意识形态,只能永远奔跑在两条永不可相交的平行线上,但如同一个大家庭,老大老二的和平共处的确又是人类共同体发展命运的最大保障,所以,只能说句老话:“前途是光明的,道路是曲折的”……
回复 x老白青z 2019-10-19 07:40
雷公: 特朗普当然要宣扬他的伟大“胜利”。这篇博文也帮着宣扬和帮着证明这一胜利,并且教育大家,接受美国的这一“胜利”是“高于一切的”。 ...
实力不允许呀,老毛不也跟蒋先生媾和过么。不靠谱生的地块好这没辙了,就像我喜欢的蟋蟀,碰到阿哥自能叫触霉头,即便拼上几大口还是会打不过,这地球能如中国这样抗美帝的已属前无古人了,见好就收,继续发展自己才有本钱翻盘。
回复 ksliu 2019-10-19 04:53
雷公: 特朗普当然要宣扬他的伟大“胜利”。这篇博文也帮着宣扬和帮着证明这一胜利,并且教育大家,接受美国的这一“胜利”是“高于一切的”。 ...
你说对了一半。我一再强调,这是习近平正确路线的胜利,是双赢。特朗普宣布胜利,没有错,他是胜利了,但是中国也胜利了,这正是本文所强调的观点。很多人(包括你)转不过这个弯,仍然在打小算盘,计算盈亏,认为这是单赢,不是双赢。

其实你并不关心中国,你最受不了的,是特朗普。建议你少听他的大嘴,多看他的政绩。
回复 westkingsinger 2019-10-19 02:37
左棍右棍都想影响政府决策。他们的主张经常打架。其实,他们打得越凶,政府越好过。
回复 westkingsinger 2019-10-19 02:32
刘老能听得进意见说明脑瓜子还不错!
回复 smile008 2019-10-18 21:46
喜欢梅花: 中美贸易仗以来,中美之间的贸易额减少了,但是,中国的对外贸易额却增加了,说明美国亏了。
你说得对,其实不是随让随的问题,而是大国应该有的担当,对中国而言,是时间换取空间,目前和美国贸易冲突即不利中国眼下的经济转型,也不利世界经济。曾记得,30年前,中国改革开放之初,低姿态吸收引进了大量的西方有用的经济学理论和法律结构,如今中国已经迅速发展成为世界经济大国,不可以暂时的现象,遮住了双眼
回复 雷公 2019-10-18 16:26
samfbh: 小不忍则谋大乱。最坏就就是形“左”实右。
2016年美国总统大选,我把票投给了右翼的特朗普而他把票投给了希拉里。我们两谁更“左”,你说呢?

在美中网站,我一直认为文革是中国最专制的时期而他却自称自己是“毛粉”。我们两谁更“左”,你说呢?
回复 喜欢梅花 2019-10-18 11:41
中美贸易仗以来,中美之间的贸易额减少了,但是,中国的对外贸易额却增加了,说明美国亏了。
回复 linton 2019-10-18 10:02
ksliu: 美国出兵叙利亚的目的是消灭ISIS,特朗普认为任务完成就应该撤退。至于土耳其与库尔德人的冲突,就好像苏尼派和什叶派穆斯林之间的矛盾,美国没有出兵保护任何一 ...
谢谢回复!我还以为您今天会写这个题目呢。这几天我们这边的公知天天吵吵这事,电视上或是集会谴责川普的美国。您说的完全符合美国利益的逻辑,下次我可以给他们来一句:要不你到前线救库尔德人去。
群里也吵,我发现这世上的事真是横看成岭侧成峰般地没有定论,还是象卓玛姐说的不喜欢就离开最洒脱有效,例如卡恩的夫人娘家·还有法国前总理法比尤斯家,本来都是犹太人,家长率领全家移民换姓换宗教,一举摆脱了作为犹太人的风险。
回复 雷公 2019-10-18 07:21
x老白青z: 为老刘此文点赞!观点公允合理。国内大多数并不反对妥协和让步,但很难接受让步了还被人趾高气昂(比如不靠谱的那些推文)戳头皮让人一点台也下不来,使得习的意 ...
特朗普当然要宣扬他的伟大“胜利”。这篇博文也帮着宣扬和帮着证明这一胜利,并且教育大家,接受美国的这一“胜利”是“高于一切的”。
回复 x老白青z 2019-10-18 06:34
为老刘此文点赞!观点公允合理。国内大多数并不反对妥协和让步,但很难接受让步了还被人趾高气昂(比如不靠谱的那些推文)戳头皮让人一点台也下不来,使得习的意见想实施也不易,不得不进行这段时间的摩擦,不靠谱若还是像以前那般的大嘴哔哔,把国家层面的事太西方化的表述,我想本次结果还是很难出现现如今的结局。不靠谱自以为习是认真的要谈且谈出结果,但却不知道尊重对手,应该说几经折腾跟特朗普的处理方式很有关系。
回复 雷公 2019-10-18 05:56
ksliu: 习近平提倡“人类命运共同体”,你赞成吗?不存在高于自己利益的“共同利益”吗?
你的意思不就是,习近平提倡的“高于本国利益的”共同利益“”,就是“和美国搞好关系”?你不觉得你的这一提法不但不合常理,而且很可笑吗?
回复 雷公 2019-10-18 05:52
ksliu: 特朗普对中国发动贸易战,起因是两国贸易严重失衡,当然符合美国利益,现在就连中国也意识到贸易失衡对中美关系不利,对中国不利,必须配合美国解决这个问题。特 ...
但是事实已经说明,特朗普的贸易战没有解决,甚至没有减缓,美国的国际贸易赤字问题!请见8月6日博文《特朗普的贸易战完全没有减少美国的贸易逆差》
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/492162/id/382471.html

但是事实和美国民意已经表示,特朗普的贸易战对美国经济带来了严重损害!请见9月6日博文《还能相信特朗普的预言吗?》
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&do=blog&uid=492162&quickforward=1&id=384171。
回复 zhaocg1945 2019-10-18 05:20
看法中肯,觀點獨到,對美中瞭解透徹,我贊同你的評判和觀點,你有幾十年的經歷和中外閱歷,能夠客觀公正評論時下環境。薑還是老的辣!
回复 atb520 2019-10-18 03:15
1979年邓小平首次访美,陪同出访的中国社科院副院长李慎之在飞机上问邓小平:“我们为什么要这么重视同美国的关系?”邓小平回答说:“回头看看这几十年来,凡是和美国搞好关系的国家,都富起来了。”
这个回答应该是最现实和最有说服力的,自从那时和美国搞好关系开始中国真的富起来了

刘先生分析的有道理,支持!!!
回复 南湾仔 2019-10-17 23:42
此消彼长,美国下坡路注定了,911开始,看看现在的政治环境。再看看华为,买农产品很正常,中国需求太大了,不过高科技就难说了,再过5-10年
回复 asdrtv 2019-10-17 23:32
文明
123下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部