注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

莱特希泽眼里的“改革派”和“强硬派”

热度 14已有 12363 次阅读2019-12-17 01:03 分享到微信

特朗普说话往往容易犯夸张或失实的毛病,他的下属说话则比较谨慎,尤其是美方贸易代表莱特希泽,很少说话,但是他作为美方参加贸易谈判的牵头人,一旦发表谈话,他的话也是最靠谱的。

最近莱特希泽接受CBS电视台《面对国家》节目的采访时表示,按照已经达成的协议,未来两年内,美国的对华出口贸易要翻一番,比2017年还要增加2000亿元。这一指标还得到了白宫顾问库特洛的确认。业界普遍对这一指标感到怀疑,认为很难实现,但是美方指出,除了这个总指标,双方还提出了分类清单,详细列出了各行各业的努力目标,看来这2000亿并非空穴来风,是有实际依据的。

但是,莱特希泽在采访中指出,这一贸易协议能否得到有效实施,取决于中方是哪一派主导经济决策,是“改革派”reformers,还是“强硬派”hardliners。

也许有人不愿意承认领导层内存在不同意见之间的争议,其实任何国家的领导层中都会存在两种甚至多种不同意见,这完全正常,如果只有一种意见,反倒是不正常的。这在美国是如此,在中国也是如此。

去年“贸易战”刚开始,我们就听到两种截然不同的声音,一种声音说:贸易战没有赢家,中国不想打、不怕打、必要时不得不打、唯一的出路是通过谈判解决纷争...... 另一种声音说:打贸易战中国必赢,小打小赢,中打中赢,大打大赢...... 以牙还牙,以战止战,不惜牺牲,奉陪到底...... 而后一种声音还往往压倒了前一种声音。

其实“强硬”本身并没有错,该强硬的时候就应该强硬。这里所说的,是那种非理性的强硬,即把贸易问题政治化之后的“低级红”。

这一次贸易谈判之所以能取得成功,在很大程度上应该归功于刘鹤,而刘鹤是在习近平的直接指导下进行工作的。在美方眼里,刘鹤是一个“改革派”,受到特朗普和美方谈判团队的尊重。

习近平作为国家的最高领导人,在不同意见的争议中,具有“定于一尊”的权威。在中、美贸易谈判问题上,我从他6月6日在俄国圣彼得堡经济论坛上的发言(点击这里),就看出他的观点和“改革派”是一致的,和刘鹤也是一致的,而他的发言没有在国内被公开宣传,这说明国内有“不同意见”的存在。

按照美方的说法,今年4月份,刘鹤本来已经和美方达成协议,但是由于受到国内“强硬派”的干扰,刘鹤一度不得不靠边站,特朗普和习近平在日本大阪达成的共识,也没有得到执行,特朗普因此很不高兴,两度加征关税,这就是那1200亿美元的中国商品,先被加征10%,后来又被追加5%关税的由来。

贸易谈判停顿了几个月之久,或者说走了很长一段弯路,现在看来这不是坏事,如今大家似乎已经认识到,非理性强硬的结果是双方反向而行,越走越远。刘鹤最后重新牵头,主持与美方的谈判,才使谈判回到正确的轨道上来。今天达成的协议,比今年四月份的更大、更深、更广,而特朗普今年4月份以后所加的关税,却只取消了一半。

莱特希泽和库特洛都说,协议已经完全敲定completely done了。如果此言属实,那么中、美贸易关系开始走向和解,两国的贸易也会因逐渐平衡而更加健康持久,全世界都会因此获益。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
5

握手
6

雷人
1

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 阿彭 2019-12-18 11:14
ksliu: 因为特朗普没有实施12月15日的关税,又把15%的关税减掉一半,《纽约时报》就认为特朗普向中国投降了,中国的“强硬派”胜利了,其实《纽约时报》是看颠倒了。

...
赞同老刘的看法,应该是改革派的胜利.
回复 ksliu 2019-12-17 22:06
因为特朗普没有实施12月15日的关税,又把15%的关税减掉一半,《纽约时报》就认为特朗普向中国投降了,中国的“强硬派”胜利了,其实《纽约时报》是看颠倒了。

中方用减少购买美国货来反击特朗普的关税,现在不仅不再减少,还要增加一倍......
回复 阿彭 2019-12-17 08:04
纽约时报的一篇文章,认为初步协议是中国强硬派的胜利.文章所指的强硬派和温和派又是怎么回事?本文指的改革派和强硬派是一回事吗?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部