注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

加拿大法院今开庭审理孟晚舟引渡案

热度 9已有 2544 次阅读2020-1-20 00:08 分享到微信

加拿大法院今开庭审理孟晚舟引渡案_图1-1

上图:孟晚舟脚上带着“定位追踪”仪器,出入温哥华的住宅

2018年12月1日加拿大警方应美国政府的司法互助要求,逮捕了中国《华为》创始人任正非的女儿孟晚舟,把她软禁在加拿大温哥华自己的家中,等待加拿大法院决定是否将她引渡到美国受审。今天1月20日,加拿大法院将正式开庭,审理此案。

事情已经过去了一年多,美国政府已经全面制裁《华为》,孟晚舟是否被引渡到美国受审,似乎已经无关紧要。美国在全世界范围内抵制《华为》,没有举证《华为》的任何违法行为,目前的主要借口是中国的《情报法》,企业有义务向政府提供情报,因此所有和通讯业务有关或涉及国家安全的中国企业,都在不同程度上受到怀疑而被抵制,《华为》只是其中比较突出的一个。

至于“孟晚舟引渡案”,早在2013年1月,《路透社》就发文揭发香港《华为》通过一家香港的《星空通讯》Skycom公司,将美国的受管制电讯器材偷卖给伊朗,违反了美国对伊朗的制裁令(点击这里)。目前美国法院对孟晚舟的起诉,似乎是聚焦于孟晚舟代表《华为》涉嫌于2013年对《汇丰银行》做了虚假陈述,把《华为》和《星通》的关系说成是普通的业务往来关系,隐瞒了《华为》实际控制《星通》的真实关系,欺骗了《汇丰银行》。孟晚舟的律师则辩护称,《华为》和《星通》之间的关系是公开透明的,《汇丰银行》完全知情,孟晚舟并无隐瞒或欺骗行为。

奇怪的是,香港《星空通讯》和《汇丰银行》的有关人员都不是本案的被告,我怀疑其中可能有人为了避免受罚,实际上已经为美方提供了对孟晚舟不利的证据材料。

加拿大法院所需要作出的裁决,不在于孟晚舟是否有罪,而在于是否符合引渡条件。按照规定,只要表面证据证明孟晚舟被美国所指控的行为,不仅涉嫌违反美国法律,也违反加拿大法律,就符合“双重犯罪”的引渡条件double criminality。

中国强烈要求加方释放孟晚舟,不仅逮捕了两名加拿大人,而且抵制了加拿大出口商品。最近中国对加拿大进口商品的抵制已经有所松动,至于那两名加拿大人,据说调查已经结束,案子被移交给了检方,检方是否起诉,何时起诉,至今没有明确消息。

我个人看法,中国政府出面支持《华为》没有错,但是似乎反应过度,远超过对国营企业《中兴》的支持,反而证实了美方关于“《华为》和中国政府的关系很不寻常”这一说法。加拿大本来和中国的关系很友好,《华为》在加拿大的业务也开展很好,孟晚舟案的“始作俑者”也是美国而不是加拿大,但是中国政府却似乎把加拿大当“软柿子”来捏而没有直接对美方施加压力,要求美方撤诉,这样的表现,明显“欺软怕硬”,造成很多加拿大人对中国的反感,而加拿大也不是“软柿子”,导致中、加两国关系的破裂,我认为很不值。










鸡蛋
4

鲜花
4

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 cqtbg 2020-1-21 10:44
看来加拿大不是一个主权独立的国家,应该是美国的一个州,所以中国政府应该是向美方施压。是这个意思吧!另外说一下,“华为”也是享有企业公民权的!
回复 阿彭 2020-1-20 10:53
中方报复加方是感情用事,中方不直接对抗美方是缓和贸易战,不得不忍.
不过这样性质的境外捕人还是罕见,只有美国能这样做.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部