注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

对抗病毒:美国反应过度了吗?

已有 3733 次阅读2020-2-18 10:09 分享到微信

有人指出:2009年,美国爆发“H1N1流感”,并向全世界传播。根据美国CDC的统计,这次疫情导致全球57万5400人死亡。但是,在那一次流感大传播过程中,据说世界上没有一个国家对美国关上大门。

那么这一次,美国对中国爆发的“新冠肺炎”是否“反应过度”了?

对抗病毒不是请客吃饭,不能因为上一次我请你,这一次就应该你请我,不能因为上一次世界各国没有抵制美国,这一次美国就是“反应过度”了。

“新冠病毒”的发源地在中国,别国对病毒的态度,不等于对中国的态度。有些人把这作为“患难见真情”的判断标准,按照这种观点,对病毒采取严厉防控措施,就是敌视中国,完全不设防的国家才是中国的好朋友,把国家对病毒的防控程度,看作是国与国关系好坏的量度标尺,我认为这很荒谬。

现在很多人已经明白,“新冠肺炎”和“流感”差异甚大。“新冠病毒”的潜伏期长达14天,甚至更长,患者在病毒潜伏期内,和常人无异,没有症状,入境他国时很难筛查出来。

1月30日,WHO宣布“新冠肺炎为国际关注的公共卫生突发事件”,2月1日,美国宣布对华旅行禁制令:(1)14天内去过中国的旅客禁止入境,美国公民、永久居民和亲属等人除外;(2)14天内去过湖北的旅客,入境后要接受14天的隔离检疫。

美国宣布上述旅行禁制令,至今已经两个多星期,现在回过头来看看,美国是否反应过度了?只要看看发生在《钻石公主号》邮轮上的疫情,就可以看出问题的严重性。

《钻石公主号》的船东是美国Carnival公司,这条船应该算是美国的属地吧。船上的“传染源”也许只有一名旅客,但是却使大批其它人遭殃,3700人中,已有454人被确诊(含检疫人员1名),占比超过10%,是目前中国以外地区密度最高的疫情。这艘邮轮如果当初拒绝14天内到过中国的旅客登船,这一切也许都可以避免。

更可怕的是,日本检疫部门的工作效率似乎很低,可见即便在科技十分发达的日本,也一样缺乏简单快速的确诊手段。美国CDC为了加快检查速度,向各大口岸发放检查包,但是在实际使用中问题多多,不能正常工作。

我们也许不能把《钻石公主号》上的疫情,放大到一个市或一个国家,但是这条船上发生的疫情,的确令人震惊。

WHO的指导意见是不要设置旅行限制,但是很多国家都没有照办。从安全的角度考虑,我赞成宁可偏严厉一些,好过因过于宽松而闯祸。

其实美国的旅行禁制令并不严密,我认为有一个很大的漏洞:港澳居民和台湾居民入境美国时,用的是《中华人民共和国特区护照》或《中华民国护照》,这两本护照都不反映是否去过中国大陆,因为他们出入中国大陆时用的是国内发给的《港澳居民来往内地通行证》或《台湾居民来往大陆通行证》。我不相信美国政府当局不了解这一实际情况,他们只是眼开眼闭罢了。

从春节到现在,我们在美国接待了不少来自香港和台湾的朋友,他们入境美国时,虽然要答复问题,麻烦一些,但都没有发生被拒绝入境的困难。此外,还有不少来自大陆的旅客,首先入境加拿大,在那里住满14天后再进入美国,因为加拿大对中国旅客并无特殊限制。

对抗病毒:美国反应过度了吗?_图1-1

“台胞”和“港澳同胞”出入中国大陆和入境美国,用的是两套不同的旅行证件。
以上为网络图片









评论 (0 个评论)

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部