注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中、美关系:究竟会恶化到什么程度?

热度 26已有 11441 次阅读2020-8-24 06:48 分享到微信

中、美关系正在不断恶化,很多人想知道究竟能恶化到什么程度。

自从美国突然关闭中国驻休士顿总领馆,特朗普扬言可能关闭更多以来,人们突然发现,除了经济脱钩(包括金融脱钩),军事冲突的危险之外,还可能出现外交关系上“断交”的可能性,尤其是美国卫生部长官式访问台北之后,美国政界关于承认台湾政府的呼声似乎越来越嚣张刺耳......

最近发布的“2020年美国民主党施政纲领(全文:点击这里)”,删除了“一个中国政策”的提法,只剩下了“台湾关系法”。对比“2016年美国民主党施政纲领(全文:点击这里)”,那时美国对台政策的提法是:“一中政策”+“台湾关系法”。

这说明美国民主党已经抛弃了“一中”政策。本次美国大选,不论是谁当选上台,都有可能与台湾建交,玩弄“两个中国”,或“一个中国、两个政府”,或“一中一台”的把戏。

40年前,中国和美国在“冷战”中互相隔离为两个不同的世界,如果美国不承认一个中国,中美不可能建交,但是现在不同了,你中有我,我中有你,外交上断交和经济上脱钩,都必将对两国都造成重大损伤,也许对中国造成的损伤更大,难以承受。因此,如果美国和台湾建交,有三种可能的后果,

一是中方吞下苦果,外交上保持和美国的正常关系,经济上也拒绝脱钩,维持现状,军事上不敢动武。这是目前美国某些政客所相信的可能后果,但是我认为不可能,因为中方无法向国内交代。

二是中方在外交上宣布与美国断交,但经贸上继续维持和美国的往来关系,就好像现在美国和台湾的关系那样,军事上继续保留“武统”台湾的权利,但是在目前海、空军事力量对比明显不利于中方的条件下,中方不会立即动武,两国爆发战争的可能性不大,将来如何,要看未来的力量对比是否发生压倒性的转变。

三是中方宣布与美国断交,经济上也和美国彻底脱钩,军事上威胁随时动武,回到40年前的“冷战”状态,这也许是目前中方最不愿意看到的后果。

综上所述,美国一旦宣布和台湾建交,中方几乎必定会在外交上宣布和美国断交,这比经济上脱钩要容易得多,而大家更关心的问题也许在于中方是否会对台湾动武,这在很大程度上取决于北京如何判断美国是否会出兵干预,如果北京相信美国会出兵,那么中、美爆发战争的可能性不大,只要中方还没有必胜的把握,就会继续保持“不对抗、不冲突”政策。

当然,这只是我的一己之见。









鸡蛋
10

鲜花
6

握手

雷人
2

路过

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (20 个评论)

回复 伴夜麒 2020-8-27 00:32
还是第一种可能性更大:中方怒骂美台建交,也不和美帝断交,然后就没了
回复 梨花 2020-8-25 23:54
阿彭: 我只说,特朗普可能会干一件轰轰烈烈的大事,至于会发生什么后杲就不知道了,我亦担心呢?
有一句话,真理向前跨一步,可能就是谬误. ...
可能会装 b
回复 梨花 2020-8-25 23:54
阿彭: 我只说,特朗普可能会干一件轰轰烈烈的大事,至于会发生什么后杲就不知道了,我亦担心呢?
有一句话,真理向前跨一步,可能就是谬误. ...
可能会装 b
回复 阿彭 2020-8-25 09:50
emark: 有不同看法。无论拜登还是特朗普获胜,中美关系都不会比选前差。只有一种情况,特朗普不愿意认输,美国国内又没有制衡的力量,那大家只能祈求世界和平了。前一段 ...
我只说,特朗普可能会干一件轰轰烈烈的大事,至于会发生什么后杲就不知道了,我亦担心呢?
有一句话,真理向前跨一步,可能就是谬误.
回复 cqtbg 2020-8-25 02:11
emark: 有不同看法。无论拜登还是特朗普获胜,中美关系都不会比选前差。只有一种情况,特朗普不愿意认输,美国国内又没有制衡的力量,那大家只能祈求世界和平了。前一段 ...
赞同。
只谈对方会如何,不谈己方的后果——结论就是一厢情愿的主观论断!
回复 活到100岁 2020-8-25 01:41
感谢分享!大师力作,像时事政治。鹤立鸡群。
读完佳作,想起蒋介石的一句话:攘外必先安内!!!
回复 活到100岁 2020-8-25 01:41
感谢分享!大师力作,像时事政治。鹤立鸡群。
读完佳作,想起蒋介石的一句话:攘外必先安内!!!
回复 活到100岁 2020-8-25 01:40
感谢分享!大师力作,像时事政治。鹤立鸡群。
读完佳作,想起蒋介石的一句话:攘外必先安内!!!
回复 emark 2020-8-25 00:48
阿彭: 朝鲜战争暴发后,美国明确了中国的政治动向,立即采取保护国民党对抗中国的策略.美苏冷战时,美国采取联中反苏的策略,承认一中,与台湾国民政府断交,但同时宣布台湾 ...
请问,为何乌克兰解体了,而俄罗斯没有?
回复 emark 2020-8-25 00:46
有不同看法。无论拜登还是特朗普获胜,中美关系都不会比选前差。只有一种情况,特朗普不愿意认输,美国国内又没有制衡的力量,那大家只能祈求世界和平了。前一段时间美国民调,73%对中国负面,对此我有不同看法。在疫情横行,美国损失惨重,疫情被宣传成中国责任的特定情况下,还有22%正面,说明美国社会多元与开放。我对这22%美国人充满敬意。此文通篇是中方如何如何,但阐述是不对等的。博弈是双方的,风险是相互的,中美双方有各自盘算和顾忌,否则平衡早就打破了。我想问一下,如果只有战争才能遏制中国的崛起,美国人民是否愿意打一场大战,乃至核战?美国是否有制衡轻易发动战争的机制?大国博弈,最关键是要留给对方选择的权利,否则后果不堪设想。
回复 孤雁南飞 2020-8-24 23:16
呵呵,一切反动派都是纸老虎。就像朝鲜战争一样。对于台湾问题,美国愿意付出像中国所愿意付出的代价吗?
回复 linton 2020-8-24 13:07
美国如果和台湾建交,西方日韩各国跟进,那么就等于承认台湾独立了,中共一定会打,因为不打不行,他们那么多年给大众洗脑,弄出一大帮老少义和团,自己也被舆论绑架了。鸽派外交代表人物吴建民当年就预言了这种结局,可惜鹰派占有绝对优势,反正唱高调谁不会,还赢得暴民支持。
回复 阿彭 2020-8-24 11:49
朝鲜战争暴发后,美国明确了中国的政治动向,立即采取保护国民党对抗中国的策略.美苏冷战时,美国采取联中反苏的策略,承认一中,与台湾国民政府断交,但同时宣布台湾关系法留下伏笔.在特朗普上台前的几个总统执政时期,都是采取模糊政策,既承认一中又支持台湾,反对武统主张维持现状.特朗普上台前己经留下伏笔,现在逐渐明朗化,要打破台海现状,分裂台湾呼之欲出.同意老刘的说法,一旦美国宣布与台建交,中美必然断交.特朗普将与尼克松一样载入史册.特朗普是否连任巳不重要,他的名气已超越林肯.
这是继苏联解体后又一大国的解体序幕.
回复 梨花 2020-8-24 10:36
中国现在是东方雄狮,美国现在是西方病豹,你说谁会赢??
回复 同桌的你 2020-8-24 10:06
欢迎'一己之見'首篇.
期遇续篇.
回复 gy2043 2020-8-24 09:48
依照中华民国宪法,大陆是台湾的一部分。美国是来赚钱的。
回复 gy2043 2020-8-24 09:45
中国问题不应成为竞选总统的很大议题,中美两国和则两利,斗则两败俱伤;中国人是来握手的。两只大手,跨越太平洋紧紧握在一起。
回复 gy2043 2020-8-24 09:45
中国问题不应成为竞选总统的很大议题,中美两国和则两利,斗则两败俱伤;中国人是来握手的。两只大手,跨越太平洋紧紧握在一起。
回复 gy2043 2020-8-24 09:45
中国问题不应成为竞选总统的很大议题,中美两国和则两利,斗则两败俱伤;中国人是来握手的。两只大手,跨越太平洋紧紧握在一起。
回复 asdrtv 2020-8-24 09:29
历史的文明,历史的存在,谁倒着走,失败规律在等待。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部