注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

分裂美国的主张没有市场得不到支持

热度 18已有 12476 次阅读2020-12-13 11:38 分享到微信

不少人认为今天美国两党之间的对立和对抗,是一种严重的分裂局面。一直以来,我只承认这是一种“分歧”,但不认为是真正意义上的“分裂”。不论有多大的分歧,大家遵重和服从美国的宪法,这是今天美国政治环境的主流。

美国在几乎所有问题上都出现两种不同意见之间的争论:堕胎、枪支、医保、移民、大麻、同性恋、社会福利、关税...... 美国的常态就是“分歧”,当然也有“高度一致”的,那就是美国的宪法和美国的国家利益。

前天美国最高法院作出判决,结束了因选举造成的宪政危机后,有人提出“德州独立”,要组织新的“州际联盟”,甚至威胁要打“内战”。

这就不是“分歧”,而是不折不扣的“分裂”主张了。

正因为有这种“分裂”论调的出现,我特别关注昨天华盛顿的“挺川”大游行,看看有没有出现任何“分裂”的政治诉求。

我不知道昨天的示威游行有多少人参加,据说大约1万人,与上个月的游行规模相当,但是游行的主流仍然只是支持特朗普,没有任何人提出“分裂”美国的任何诉求,即便是最右翼的“骄傲男孩”们,也没有人支持“分裂”的政治主张,这让我感到宽慰。

尤其令我感到欣慰的是,没有出现攻击美国最高法院或反对美国宪法的任何口号。

看来“分裂”的主张在美国没有市场,企图制造“分裂”的挑拨者和希望看到美国闹“分裂”的别有用心者,可能要失望了。


分裂美国的主张没有市场得不到支持_图1-1

特朗普下台已成定局,但仍然有不少人支持他
说明特朗普所代表的政治主张获得很多美国人的支持

分裂美国的主张没有市场得不到支持_图1-2

游行队伍中还有人模仿特朗普,增加了喜剧的色彩
大多数人不戴口罩

分裂美国的主张没有市场得不到支持_图1-3

看到特朗普乘坐的“海军一号”,他们热烈欢呼

分裂美国的主张没有市场得不到支持_图1-4

游行队伍中最危险的一群:“骄傲男孩”

分裂美国的主张没有市场得不到支持_图1-5

他们没有举标语牌,看来只是支持川普,
没有提出任何“分裂美国”的政治诉求
我发现他们中间戴口罩的似乎多于其它人群

分裂美国的主张没有市场得不到支持_图1-6

有示威,也有“反示威”,但是大家擦肩而过,相安无事

分裂美国的主张没有市场得不到支持_图1-7

“骄傲男孩”想闹事,被警察隔开


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
5

握手
5

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

回复 emark 2020-12-21 03:20
我不相信美国会分裂,如同不相信美国存在改变选举结果的舞弊。
回复 emark 2020-12-20 23:53
言者无罪: ‘看来“分裂”的主张在美国没有市场,企图制造“分裂”的挑拨者和希望看到美国闹“分裂”的别有用心者,可能要失望了。’何指? ...
不知道老刘是否指中国,中国主流舆论都认为美国分裂是不可能的,但特朗普烂诉对美国政治体制伤害巨大。
回复 言者无罪 2020-12-18 23:29
‘看来“分裂”的主张在美国没有市场,企图制造“分裂”的挑拨者和希望看到美国闹“分裂”的别有用心者,可能要失望了。’何指?
回复 Lmd 2020-12-15 03:10
败噔如何?且看他表演!
回复 南湾仔 2020-12-15 01:39
拭目以待
回复 威聯 2020-12-13 23:20
阿彭: "分裂","独立",只是喊喊的口号而已,谁也独立不了,共同的利益才是主要的.
马杜罗、瓜伊多都不主张分裂,连"分裂"、"独立"这类这类口号都不曾喊过。
回复 kk9102 2020-12-13 16:48
一个国家和朝代和人一样是有生命的,有生老病死和兴衰。国家的老态表现就是内部利益分化和矛盾僵化,没有一次彻底改革是不行的
回复 随笔 2020-12-13 14:19
大选决定4年谁当总统,独立决定老百姓一辈子的归属,不可同日而论。每年大选都会有独立的主张,2016年加州也闹的很热闹,甚至要提到议事日程。全美各州真要独立,从经济角度讲,加州是最有可能的,但也不了了之。
独立就是自我毁灭,首当其冲是经济,德州只要独立,很多公司会撤离,就像当年加拿大的魁北克。我有一个朋友20年前在蒙特利尔开餐馆,生意兴隆。后来魁北克开始闹独立,在公投之前,英语为主的商人,有钱人都纷纷逃离了魁北克,也就是说有钱的能走的都走了。他的生意一落千丈,虽然公投没有成功,但人,财已经回不来,最后餐馆倒闭,开了个小卖铺为生。
没有多少人真正愿意离开美国联邦。那些要求川普效仿林肯的人不是无知就是煽情。
林肯是当选总统,川普是落选总统;林肯是反对分裂,川普如果支持德州搞独立,那是在搞分裂,拜登才有可能是下一个“林肯”。
回复 阿彭 2020-12-13 14:10
"分裂","独立",只是喊喊的口号而已,谁也独立不了,共同的利益才是主要的.
回复 e79f9 2020-12-13 13:57
宪法高于一切!选举必须100%代表民意。唯“证据”论,在有时恰是法律上的弊端!造成冻结的冤案永不得公正。至于抗争,如果是为了真正的悍卫宪法民主选举正义而坚持,就可根据情况延时细审慎重。但若是利用“理由”而为某些阶层利益而抗的话,就是从根本原则上违背宪法。总之,要对选民真正的负责。文明理正,稳大局不闹乱子。

固然,也需比较当选总统的治理能力与否?理智的分辨每一层的对错,不以情绪偏失理正,这就是最高法院神圣的宗旨!
回复 小虫 2020-12-13 12:31
据说参议院16号将举行大选舞弊听证会。。。拭目以待

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部