注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

拜登无意中流露了对台湾的真实看法?

热度 9已有 7236 次阅读2021-8-20 08:48 分享到微信

拜登无意中流露了对台湾的真实看法?_图1-1


美国总统拜登昨天接受ABC电视台主持人乔治-斯蒂芬诺普洛斯(George Stephanopoulos)关于阿富汗问题的采访斯蒂芬诺普洛斯说:中国在告诉台湾,“看到了吗?美国人靠不住。”

拜登指出,中国当然会这么说,但是阿富汗和台湾不同,没有可比性。他还说:“我们对第五条作出了神圣的承诺,如果有人入侵我们的北约盟国,我们会做出回应。日本、韩国、台湾都一样。”

台湾立即对拜登的说法表示感谢。

拜登此言一出,立即引起轰动,有人认为美国已经放弃了对台湾的“战略模糊”政策,也有人认为是“口误”。拜登这把年纪,口误是经常的。

所谓“第五条”,指的是《北大西洋公约》第5条:对任何会员国的攻击,即对所有会员国的攻击。这是“军事同盟条约”常见的提法。美国和北约国家、日本、韩国等,都签订了同盟条约,而美国和台湾之间,没有这样的条约。但是大家也知道,在1979年中、美建交之前,美国对台湾有过这样的承诺。

拜登的说法,也许是口误,但是有一点是明确的,即阿富汗和台湾不一样,他的意思很可能是说:美国对待台湾,将和对待北约国家、日本和韩国一个样。如果是口误,那么就是拜登不小心流露了美国对台湾问题的真实看法。

美国有学者指出:阿富汗是美国在一个没有民主传统的国家中使用武力强行推行民主,而美国支持台湾是捍卫一个已经存在的民主。

这是否说明美国对台政策已经开始转向“战略清晰”了?也许,但是现在还言之过早。美国主管亚洲事务的高级官员坎贝尔不久前曾经明确表示,美国对台政策如果转向“战略清晰”,会引起一些副作用,暗指不想让台湾对美国过于依赖。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
3

握手
3

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 pc60 2021-8-21 21:21
鸡生蛋: 其实这不是什么新鲜东西,美国历届政府事实上是这么干的。

为什么这么说?美国与台湾的特殊关系起源于民国政府。在中美建交后,美国与台湾勾肩搭背,明里暗里的 ...
好像六、七十年代红卫兵在演讲,充满激情、充满斗志
回复 鸡生蛋 2021-8-20 17:58
其实这不是什么新鲜东西,美国历届政府事实上是这么干的。

为什么这么说?美国与台湾的特殊关系起源于民国政府。在中美建交后,美国与台湾勾肩搭背,明里暗里的关系,这是世人皆知。在如此关系之下,就算中美有什么条约,也只是一张废纸而已,美国可以随时撕毁。美国是没有信义、廉耻和道德的国家,这是世界共识。

因此,中国在考虑解决台湾问题的时候,一直就是把美国可能的捣乱放在一起考虑的。就是说,当中国要动手解决台湾问题的时候,必将是准备好了决心、能力,能斩断美国黑手的时候。

几十年来中国就是这么准备的。这个准备是越来越充分了。美国及其走狗帮凶,胆敢在中国人民统一祖国的正义事业中捣蛋,中国已经有充分的能力,让他们葬身太平洋。

美国是以讹诈立国的,核讹诈,舆论讹诈,道德讹诈,丧尽天良,坏事干尽。美国以讹诈敲竹杠已经捞的盆盘钵满,但是必须说,跟中国人玩这一套是找错了对象,中国人不吃这一套,中国人民志愿军在七十年前就已把美帝国主义打回原形。当年美国对中国搞核讹诈,毛泽东就指出:“美帝国主义是纸老虎”。中国在无核年代,美国尚不能吓倒中国人民,在同是核大国的今天,美国的讹诈就更不能吓倒中国人,拜登的话,报以鄙夷一笑就可以了。中国正以扎扎实实的准备工作,有条不紊地推进国家统一事业,这不是任何邪恶势力可以阻挡的,美国妄图螳臂挡车,狂犬吠日,只能是徒劳无功,搬石头砸自己的脚,可以休矣。
回复 鸡生蛋 2021-8-20 17:12
不必再装傻,拜登的意思很明白,就是将台湾当同盟国看待,这不是什么口误。
回复 阿彭 2021-8-20 16:11
过去老蒋主张攘外必须先安内,现在美国政府主张安内必先攘外,
由于阿富汗副总统坚持抵抗,使政局可能出现反复,阿富汗可能出现持续内战,美国有可能杀回马枪,阿富汗局势再次出现变数.
回复 阿彭 2021-8-20 13:36
不管拜登是清晰还是口误,中国政府肯定是清晰的,不仅考虑美国干涉,同时还考虑日本甚至更多,因此推测台海一旦暴发战争可不是一次局部战争,很可能就是一次准世界大战.美国一直切香肠式踩踏红线,其实是想挑起战争消除后患.从中国政府对内紧缩向左可窥见一斑.
回复 同桌的你 2021-8-20 09:14
不算是口误。至少中国不应会将之考量成口误。

问题是美中彼此尽管心知肚明`可能'会朝哪个趋向而去正作充分估量中。。。斟酌总会伴随在起伏的过程中

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部