注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

思宁的博客 //www.sinovision.net/?37281 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

赵思运“不当用语”揭秘

已有 12387 次阅读2018-10-15 02:22 |个人分类:时政评论|系统分类:时政资讯| 赵思运, 浙江传媒学院, 处分, 钱江晚报, 公知 分享到微信

赵思运“不当用语”揭秘

赵思运“不当用语”揭秘_图1-1

赵思运“不当用语”揭秘_图1-2

  
赵思运“不当用语”揭秘_图1-3 
  近日,网上流传浙江传媒学院党委对该院文学院副院长、教授赵思运的党内严重警告处分的决定,并配以《钱江晚报》10月8日时评个论版发表的赵思运的迎新致辞《道义担当不能成为稀缺精神》,称赵思运是因为该致辞被处分的,还说从该文中看不出有“不当用语”。《钱江晚报》电子版现已屏蔽了10月8日发表的赵思运的致辞。
  据笔者考证分析,赵思运不是因为《钱江晚报》发表的他的致辞被处分的。理由是:
  《钱江晚报》发表的不是赵思运迎新致辞的全文,只是“摘编发表”。学院党委的处分决定中也未提及在《钱江晚报》发表的致辞摘编,而是指赵思运的“迎新致辞”原文。可惜,很多网民不看原文,只看《钱江晚报》的摘编,就匆忙下结论。
  估计学院党委批评赵思运所谓的“不当用语”,并不在《钱江晚报》发表的摘编中。因为,按照报纸严格的审稿要求,赵思运迎新致辞原文中所谓的“不当用语”已经删节,并未见报。“不当用语”应该是指迎新致辞原文中正面提及昔日南方系的“公共知识分子”概念的部分。因为,官方主流舆论现在已经把“公知”视为异议人士、维稳对象,乃至敌对势力,因而不能容忍赵思运为“公知”正名。
  除了“不当用语”,赵思运被处分的主要原因在于被认定“主要在2013—2015年初期间,其存在转发和发表错误言论的问题”。而所谓“错误言论”应该是指《中国共产党纪律处分条例》第六章规定禁止的违反政治纪律行为。
  所谓“转发和发表错误言论”主要是指赵思运发的微博。学院党委是根据网络左派人士举报而发现的。经查,主要是与戴旭有关的左派 “网络义勇军”(简称网义军)等举报了赵思运在微博上的偏右言论。被举报后,赵思运已经全面删除了历年的微博文章及微博转帖。从“网络义勇军”的举报看,赵思运的微博确实被左派抓住了所谓“错误言论”的把柄。
  之所以很多网民找不到学院党委认定的“不当用语”,除了误以为“不当用语”在《钱江晚报》的摘编致辞中,还因为学院党委的处分决定故意含糊其辞,让人猜谜。而且,学院党委生怕转述赵思运的“不当用语”和“错误言论”会引发异议,难以驳倒。
  奇怪的是,学院党委的处分决定至今不敢在官网或官微中公布,令人怀疑处分决定是否还有变数。









鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部