注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

思宁的博客 //www.sinovision.net/?37281 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

伪造的刘亚洲对“武力攻台”的认知

热度 1已有 1144 次阅读2021-11-8 23:22 |个人分类:新闻评论|系统分类:军事| 刘亚洲, 武力攻台, 金门 分享到微信

伪造的刘亚洲对“武力攻台”的认知
  思宁
  2021年11月4日以来,中国内地社交媒体疯传一篇所谓刘亚洲对“武力攻台”的几个主要认知的文章,标题有《刘亚洲:打台湾之前先要了解的几个冷知识》《空军上将刘亚洲:攻台之前需要考虑的问题!》《刘亚洲谈攻打台湾:兄弟反目,一定会亲者痛、仇者快》《刘将军这瓢冷水,能浇灭几多战争叫嚣?》《刘将军这瓢冷水,战争胜算几何?》《刘亚洲:打台湾之前先要了解的》《刘亚洲将军关于台湾问题的思考》《大陆军迷:打台湾之前先要了解的几个冷知识》《有人说出攻台的几个观点,挺新颖》《活捉林志玲之前,这个内参级文件,两岸都想删》等等。“几个主要认知”包括“(1)从台湾地形分析……(2)台湾东部军用机场都建在山里……(3)台湾是全民兵役制……(4)再从国际态势分析……(5)最后再说美国……”
  思宁看了,第一感觉是:在当前的舆论环境下,退役的刘亚洲不大可能就如此敏感的所谓“武力攻台”问题公开发表“泼冷水”的观点。事实上,这几年刘亚洲已经基本不发表敏感的涉政涉军言论了。而且,所谓刘亚洲对“武力攻台”的几个主要认知的观点,并无明确的发表时间和具体的媒体出处。
  经查,社交媒体疯传的有关文章均指向一个出处,即微信公众号“南方参考”11月4日的文章《大陆军迷:打台湾之前先要了解的几个冷知识》。“南方参考”只是一个个人账号,并非专业媒体的账号。从“南方参考”的注册背景和过去的发文看,也不能说明其具有独家披露刘亚洲讲话的渠道或能力。
  “南方参考”该文先是介绍了“刘亚洲将军所写《金门战役检讨》,其中有涉及台湾问题的思考”,以第一人称“我”说了两段话:“今天,台军已非当年蒋军,台湾亦非金门。更何况天险横亘。台海作战将比金门作战艰难万倍。不是台湾固守台湾,而是整个西方固守台湾。”“自我方备战以来,一股在金门之战见过的、似曾相识的气味渐渐袭来。前年,有关部门论证台湾可不可打,雄心万丈,壮语盈耳。有的讲:‘打!朝发夕至!’有的讲:‘台湾军队不堪一击,我军稳操胜券。’有一张报纸更以唬人的大标题这样写道:‘我军的导弹可准确无误地打到李登辉的办公桌上。’去年,这个部门论证如何打,我去参加,更见一团鼓噪。心浮得都飘到半空中去了。我出一题目:‘现在举头是卫星,低头是雷达,如何在众目睽睽之下朝福建运兵?’一人回答:‘那还不容易!你看见这几个七天的长假期了吗?全国那么多老百姓在列车上移动。我们可选一个长假期,将军队士兵换上老百姓的服装,坐火车入闽。神不知,鬼不晓!’我报以苦笑。主办单位让我最后发言,我只讲了一句:‘最大的敌人是自己。’”这两段话确实可以在网上查到署名刘亚洲的2000年1月写的《金门战役检讨》的出处。但后面的话都不在《金门战役检讨》之中,“再说说我对‘武力攻台’的几个主要认知”中的“我”并非刘亚洲。
  经溯源查证,“南方参考”该文基本抄袭自微信公众号“爱国尚武”2021年4月13日的文章《某专家:对解放台湾的六点分析,句句都是大实话》,并进行了小修改。
  在“爱国尚武”该文中,“再说一说我对‘武力攻台’的几个主要观点”共六点,是匿名的“某专家”说的。“南方参考”该文隐去“某专家”的主语,在“今天,台军已非当年蒋军……”的第一人称介绍后面继续使用第一人称表述“再说说我对‘武力攻台’的几个主要认知”(对“再说一说我对‘武力攻台’的几个主要观点”改动了几个字,把接着的“六点分析”改为五个“主要认知”),误导广大读者以为“再说说我对‘武力攻台’的几个主要认知”也是刘亚洲在《金门战役检讨》中说的。
  “爱国尚武”该文在“再说一说我对‘武力攻台’的几个主要观点”前有一个自然段:“不认识到这一点,苦头还是要继续吃下去的!”“南方参考”该文将这个自然段改为:“有人会说:‘美国帮台湾,可能吗?现实吗?可行吗?’即便是不可能、不现实、不可行,我们是不是起码也应该做到‘知己知彼’呢?”显然,这是根据最近的时事新闻增添的。
  “南方参考”该文还把“爱国尚武”该文的第六点分析中的几句话抽出来,作为结尾段,即:“就说这些,真诚希望中国人少说空话大话、多一点实实在在,并认真做到‘知己知彼’,同时更多怀揣一颗善良之心,真正将台湾人民、香港人民认作是自己的骨肉同胞,祖国大陆的和平统一不是没有希望的。否则,兄弟反目,一定会亲者痛、仇者快,结局必将愧对全体中华民族及子孙后代!”
  当然,“爱国尚武”该文中匿名的“某专家”关于“对‘武力攻台’的几个主要观点”虽然不完全实事求是,但仍具有一定的军事参考价值。
  总之,疯传的所谓刘亚洲对“武力攻台”的几个主要认知的文章中“有人会说:‘美国帮台湾……”“再说说我对‘武力攻台’的几个主要认知”的五个“主要认知”以及结尾段,都不是署名刘亚洲的《金门战役检讨》中的话。
  2021年11月6日











鸡蛋
1

鲜花

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部