注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

司马当的博客 //www.sinovision.net/?42703 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

“和为贵”乎?“和为贱”乎?

已有 793 次阅读2011-4-25 03:51 分享到微信

 

 

德国女总理默克尔要去度假,政府宁可派保镖护送总理的丈夫另外乘民用航班随行,也不充许坏了公私分明的界限,让总理的丈夫同机而行。英国前首相布莱尔在赶往机场的“快线”上乘了一次“霸王车”,女乘客金吉亚却不依不挠地追着布莱尔,让他“补票”。这些在中国人看来不可理喻地钻牛角尖钻儿的事,确确实实在地外国发生着。

中国人以“和为贵”已传承了几千年,许多权势者宣传“和为贵”的背后,就是让老百姓接受一个“民不与官斗”的现实。大量事实证明,许多的“和”实质上是弱势者对强势者的屈从,而强势者又有几个愿意向弱势者求“和”的呢?强势者总是“宜将剩勇追穷寇”。权贵们,特别是那些冤假错案的制造者,有几个会放下面子去向蒙冤负屈者求“和”呢?所谓“和”者,就是弱者放下原则和尊严的屈从。

所以,“和为贵”“和”没了法律,“和”没了公理,最终“和”没了道德和诚信。想求“和”的一方非但不贵,确是实实在在地贱呢!

中国当今需要的是钢性的法律、坚实的原则和一丝不苟的认真,而不是什么“和~”!










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部