注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

红酒不过夜 //www.sinovision.net/?4692 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 真情真性 实话实说 樽中红酒从不过夜

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

梁彼得案:一桩美国式华人家庭悲剧

热度 40已有 26239 次阅读2016-2-13 08:52 | 红酒的随笔集 分享到微信

梁彼得案:一桩美国式华人家庭悲剧_图1-1



(一)

 

警官梁彼得的家庭,是一个典型的美国华人家庭。

 

父亲和母亲以华人社区为依托,从事社会最低层的服务性行业,汗水加泪水,任劳又任怨,克勤再克俭,把孩子拉扯大,希望他有朝一日能跳出父母一辈生活的浅池,成为一尾鳞光闪耀的金鲤,飞跃龙门,耀祖光宗。

 

青年梁彼得,受几本美国英雄漫画书的蛊惑,再加上家庭遭抢的真实经历,舍弃为联邦移民局服务的铁饭碗,听从纽约市警总局的召唤,去端家乡父老眼中被严重嫌弃的「条子」饭碗。「好男不当差」的古训,在他耳畔成了一阵风,从警校毕业的那一瞬间起,他立志做更好的自己,为家族,为父母,更为了纽约。

 

但是,现如今这个纽约,让他觉得阴森可怕,让他觉得寒冷可怕,除了神赐给自己的父母,所有周遭的人和事都在舍弃他,眼睁睁看着他在无助中濒死挣扎。

 

我不得不说,这是一桩美国式华人家庭悲剧。

 

 

(二)

 

为何非得加上美国式,专挑华人家庭,我先不说,且听他们说。

 

「我一般不打族裔牌的,但是如果梁彼得是白人,结果可能会不同。」

 

「他们定了梁彼得的罪,但是那个锁喉执法令人窒息而死的警察却无罪。令人困惑。」

 

「真是悲哀。梁彼得是唯一一位并非故意开枪的,但他却是唯一一位被定罪的,警察工会在哪里?」

 

「感觉梁彼得成了过去警员暴力执法的牺牲品。」

 

「一名亚裔成了白人和黑人间种族冲突的牺牲品?」

 

「哦,终于有一名警察因为杀了黑人被定罪,因为这名警察不是白人。是的,太讽刺了。我希望被激怒的亚裔能出来抗议,但我确定这群模范少数族裔会保持沉默,就像过去一样。」

 

 

(三)

 

我在意最后一段反应所反映出的真实情形,因为整个美国社会把我们这个族群的底细看了个通透,于是我们是替罪羊的最佳人选。

 

我们的底细包括:矮人一截,天生自惭;事不关己,束诸高阁;息事宁人,忍气吞声;但求无过,不求有功;闷声发财,钱进我袋;趋吉避凶,推罪诿过;社群中间,个个争先;地盘意识,尤其浓厚;崇洋媚外,天性使然;语言隔阂,天生寸短。

 

我们的底细被人看了个通透,即使别人没有剧本,即使别人没有算计,一切可以行来,如流水,似顺理成章。

 

 

(四)

 

我们这个族群的购买力被放大,我们这个族群的内里耗也被放大;我们这个族群的优势没有被放大,我们这个族群的软肋被放大大。

 

美国人从来就没有正眼瞧我们一下,与此同时,我们的最正面也难获赏识。

 

 

(五)

 

我们的底细被看了个通透,同样,美国的底细,司法,正义,族群,和睦,良知,常识,也被我们看了个通透。

 

我们的底细被看了个通透,同样,我们的喉舌,同宗,一脉,乡亲,故旧,国人,同胞,也被我们看了个通透。

 

 

(六)

 

有位前辈文人曾经大声喊过:「不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡!」

 

我们这些被看扁的中国人,不知还要等待什么!!!










鸡蛋
3

鲜花
26

握手

雷人
1

路过

刚表态过的朋友 (30 人)

发表评论 评论 (165 个评论)

回复 West-East 2016-2-22 12:19
mrasiandragon: 是的,没有矛哪来盾不讨论就永远躲藏在牛角尖里。
谢!通过“辩论”,了解真相,学到东西, 是自己的收获。
回复 mrasiandragon 2016-2-22 10:01
红酒不过夜: 在陪审团决议之后,梁警官在司法和良知层面都要担负相应的刑责和民责。
杀了人总要负应有的责任何况梁是警官,此次的集合抗议只是微表美国的不公罢了。
回复 mrasiandragon 2016-2-22 09:53
West-East: 恐怕我比你NY距离还远,讨论而已。
是的,没有矛哪来盾不讨论就永远躲藏在牛角尖里。
回复 West-East 2016-2-22 00:52
红酒不过夜: 给个独家,这是我明天要发的文章:

《因为梁彼得之后:让我们走出梁彼得》

(一)

在走进布鲁克林集会现场之前,同一车甫认识的几位同胞要求和我合影,为我们 ...
谢谢分享独家,收宠若惊。对牛弹琴了,牛听不懂。
您是浪漫的文化人,情怀啦,伤感啦,抒发啊,
我是死板的下里巴人,文化不高格局小. 柴米油盐. 要五毛,给一块;
精神上,文化水平上,。。我和不上您那高八度,晕。。
您算是好人,我不算是坏人,就好了。 
回复 红酒不过夜 2016-2-22 00:09
West-East: 不是之前之后的问题,他要有他的担当,always.
他如果能多一些担当,也许能逃过这一劫。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/783983.html ...
给个独家,这是我明天要发的文章:

《因为梁彼得之后:让我们走出梁彼得》

(一)

在走进布鲁克林集会现场之前,同一车甫认识的几位同胞要求和我合影,为我们掌镜的是一位当天活动的义工,一位可爱的台山口音女士,她特意提醒我们:「不要笑啊,今天活动的主题很严肃!」

为什么不呢?为什么我们总是无法甘愿?

走进集会现场,到处是一张张笑脸,到处是清凌凌的笑声,不是嘉年华,离嘉年华的定义很近。


(二)

漫天的横幅标语,震耳的鼓噪呐喊,密匝的人山人海。

我置身其中,感受到一种力量。今天每一位来的人除了感觉荣耀,一定还会在道义上自觉上了一个档次。今天无法来的每一位除了感觉不安,没准还会在情感上受某种标签的折磨。

游行或者集会这是必须的,对一个无法感受个人光芒和力量的民族而言,这种集结是相互取暖,相互给力,彼此感受照耀,彼此感受能量。


(三)

我在集会的人群中,感受照耀,感受温度,感受一种上升的力量。但是我,没受鼓舞,没受鼓惑,站在密匝的人群中,鼓动自己的单一思考。

放眼都是标语,最显眼的标语之一是:「一桩悲剧,两人受害」。

受害的两人,并未平等,一人已冤死地下,一人近身心剧裂,一位受害最深,一位受害次深。可是,我们把百分百九十九点九的同情给了一位受害次深者。那位受害最深者,恕我直言,我们不过是矫他之名,借他过场,演了场戏,让一桩悲剧,两人受害,是个虚幌。

再来议,另一句口号「所有的命都是命」,我觉得有点讽刺。


(四)

在集会之前,我沉淀了两个晚上的心思,给超过一百五十位朋友圈的准历史创造者留下这么一段文字:「请把梁彼得留在你家中的笔记本电脑,我们之所以前往,是因为我们有更高的追求。」

在集会之后,我更有一些零星的思考,让我寝食不安。

我们已经给梁警官一句承诺,有智给智,有钱给钱,有力给力。然而,这种全民心连同这次全民运动,虽不保全司法结果得以改变,但确是我们给一位同宗同族的国人一个负责的交代。

我们帮了梁警官,我们也要利用梁警官。任何历史事件以及涉及的人物,不过是激发历史或者创造历史中,仅拿来一用的导火索或者开场白,我们可以踏着他的肩膀上去,我们亦可以踩着他的尸体过去。


(五)

于是,我们因为梁彼得而集结,最终请让我们走出梁彼得。

让梁警官勇敢面对他应该承担的刑责和民责,让我们在一场史无前例的维权集结之后去承担更宽更阔更高的民权使命。
回复 West-East 2016-2-21 23:52
mrasiandragon: 各人见解不同,你可能比我了解案情毕竟我离纽约还是有一段距离只是盲人摸象罢了。
恐怕我比你NY距离还远,讨论而已。
回复 West-East 2016-2-21 23:48
红酒不过夜: 在陪审团决议之后,梁警官在司法和良知层面都要担负相应的刑责和民责。
不是之前之后的问题,他要有他的担当,always.
他如果能多一些担当,也许能逃过这一劫。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/783983.html
回复 红酒不过夜 2016-2-21 23:36
mrasiandragon: 各人见解不同,你可能比我了解案情毕竟我离纽约还是有一段距离只是盲人摸象罢了。
在陪审团决议之后,梁警官在司法和良知层面都要担负相应的刑责和民责。
回复 红酒不过夜 2016-2-21 23:36
West-East: 1-梁没有获得亲自当庭陈述的权利。
- 就他那熊孩子样,鬼知道一张口说出什么来。大砸锅都不一定。
“有没有亲自当庭陈述“ 也是梁和他的律师之间的共识。没有人 ...
在陪审团决议之后,梁警官在司法和良知层面都要担负相应的刑责和民责。
回复 mrasiandragon 2016-2-20 10:50
West-East: 1-梁没有获得亲自当庭陈述的权利。
- 就他那熊孩子样,鬼知道一张口说出什么来。大砸锅都不一定。
“有没有亲自当庭陈述“ 也是梁和他的律师之间的共识。没有人 ...
各人见解不同,你可能比我了解案情毕竟我离纽约还是有一段距离只是盲人摸象罢了。
回复 West-East 2016-2-19 16:59
mrasiandragon: 1-梁没有获得亲自当庭陈述的权利。
2-白人警官为换取免予被起诉的机会而出庭作出对梁不利的证词。
3-警察工会缺席。 ...
1-梁没有获得亲自当庭陈述的权利。
- 就他那熊孩子样,鬼知道一张口说出什么来。大砸锅都不一定。
“有没有亲自当庭陈述“ 也是梁和他的律师之间的共识。没有人剥夺梁的权利。
2-白人警官为换取免予被起诉的机会而出庭作出对梁不利的证词。
- 合法范围内,都为自己争取权益。你要替他人顶缸吗?
3-警察工会缺席。
- 走法律程序时,警察工会能干嘛?抗议,罢工?梁的“冤情”没到那地步。
如果一个警察被无辜打死,法律又不作为。工会才能采取极端手段。
回复 mrasiandragon 2016-2-19 12:27
红酒不过夜: 有钱出钱,有力出力。
1-梁没有获得亲自当庭陈述的权利。
2-白人警官为换取免予被起诉的机会而出庭作出对梁不利的证词。
3-警察工会缺席。
回复 红酒不过夜 2016-2-19 03:03
bobpan: 人在美国,笔如鲁迅!
焉能与大先生作比,惶恐不已!
回复 红酒不过夜 2016-2-19 03:01
曾经湘桥: 除了感谢红酒提供可评、可述,可论的平台;葉姐振臂疾奋呼吁华人关注热情,同样十分重要。
小虫《用具体行动……》一文,老藤逻辑明确且论及方方面面的观点,njh ...
精简一点,就是老祖宗那句,有钱出钱,有力出力。
回复 红酒不过夜 2016-2-19 02:44
mrasiandragon: 行动要有作为单是集结成效不大。
有钱出钱,有力出力。
回复 红酒不过夜 2016-2-19 02:44
小虫: 有人在新闻的地方说,莫虎参加peter的律师团队了,不知道是真的吗?
今天在法拉盛的社团新闻发布会上,莫虎团队算是正式表态加入。
回复 bobpan 2016-2-19 01:22
人在美国,笔如鲁迅!
回复 suzannema 2016-2-16 23:42
阿彭: 这是两个家庭的悲剧,也是两个种族的悲剧,而掩盖了事件本质真相是更大的悲剧.
大家都说了这是个不幸的意外,对梁彼得或黑人都是。如果一位执勤的警员在乌漆摩黑的楼梯间发现可疑的人,事,物而不采取行动,那叫失职,也许梁在这情况下会被可疑人先开抢,而受重伤或死亡。梁是在执行勤务,这只是意外发生了。今日要探讨的不是谁家失去儿子该或不该,而是梁彼得一审判决公不公正?
回复 suzannema 2016-2-16 23:11
曾经湘桥: 请覌看美国中文电视视频节目,律师谈'梁彼得上诉推翻一审可能性……'。希望可以看到更多的冷静观点。
刚看完,是的,不是件容易的事,但还是要作的。个人只能尽一己之力。
本想在新闻下面加上评论,希望参加遊行的朋友要听从总指挥的人,大家不可意气用事,制造争端以面节外生枝。
可后想想大家应该会节制的。

回复 曾经湘桥 2016-2-16 22:57
suzannema: 因紅酒此文網友回應熱烈未來得及一一細看,謝謝提到這幾位,我將倒帶回看。老藤的因在你評論的上下所以有看到。大姐平日最看不慣的是不公,不正的事,何況此次攸 ...
请覌看美国中文电视视频节目,律师谈'梁彼得上诉推翻一审可能性……'。希望可以看到更多的冷静观点。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部