注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

红酒不过夜 //www.sinovision.net/?4692 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 真情真性 实话实说 樽中红酒从不过夜

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

真相解密:需要比聚光灯更强的照耀

热度 21已有 11774 次阅读2016-3-3 09:57 | 红酒的随笔集 分享到微信

真相解密:需要比聚光灯更强的照耀_图1-1


真相解密:需要比聚光灯更强的照耀_图1-2



(一)

 

被黑暗层层覆裹的《真相》,是否需要《聚光灯》的照耀,才会显形?

 

请原谅我的文字卖弄,在上一句中我嵌入了2015奥斯卡季两部重要作品的名字。两部电影都事涉新闻媒体,都关乎真相追究。

 

问题是,何为真相?如何追究?

 

两部电影有了分野。

 

 

(二)

 

《聚光灯》改编自真实事件。

 

《波士顿环球报》下属一个叫《聚光灯》的专题报道组,接受甫上任的总编辑的指派,开始追踪一桩陈年旧案,一位天主教神父性侵所属教区的青少年。调查的初始,报道小组以为那不过是个别神职人员的犯行,但是他们很快发现案件绝不单纯,在其背后隐藏了一系列的罪恶,牵扯到数百名的受害者,而且教会势力强大,已经在私下里和这些受害者达成赔偿协议,并打通各项关节掩盖了这些罪行。随着调查的愈加深入,报道小组挖掘出关于这一阴谋的更多证据,不光是波士顿地区的神职人员,在全美国甚至在全世界,大大小小的天主教教区都在上演这种罪恶。《聚光灯》报道组遭遇到了当地官员们的掣肘,教会内和教会外的各种势力都向他们施加压力,竭力阻止《聚光灯》对真相的曝光

 

 

(三)

 

《真相》同样改编自真实事件。

 

故事发生在2004年美国总统大选前夕,美国哥伦比亚广播电视公司王牌新闻节目《60分钟》的制作人Mary Mapes得到一条线索,指称正在谋求连任的布什总统当年在服军役期间曾动用关系逃脱了赴越参战的义务,并有一年时间在所属的国民警卫队挂职不出勤,导致上级无法予以评级。这不啻是一颗重磅炸弹,但消息来源所能提供的证据只有两份初始文件的影印件。

 

Mary判断这会是一条极具价值的新闻,于是调动各方力量来求证这两份文件的真实性,并锲而不舍寻找当年的有关人员来提出有力证词。尽管匆忙完成制作,虽然距离完美还远,但是Mary信心满满,他们有足够证据来佐证这一真相。由业界权威Dan Rather主持的这档节目如其播出,造成轰动。Mary的同事笑称,接下去的将会是受惊的人们来探究这个完美的新闻故事到底是如何制作的。事实确实如此,但是结果却是反向的,铺天盖地而来的是公众对文件真实性的质疑,而且在明显的政治运作之下,当初提供证词的相关人员相继矢口否认,提供消息源头者也出来承认自己撒谎。万劫不复已然开始,顶头上司不信任她,管理层欲弃卒保帅,因为家暴从来和女儿不睦的父亲也来落井下石。Mary四面楚歌,惟有接受内部调查并最终被公司解雇。一并受牵连的除了Mary的团队,还有见惯风雨、业界行尊Dan Rather

 

 

(四)

 

同样是面对真相,同样是距离真相愈趋愈近。

 

《波士顿环球报》报道组,尽管充满如鲨鱼嗅到血腥的职业激情,他们选择沉稳冷静,用严谨,理性,和克制,走完每个步骤,让《聚光灯》在一瞬间曝光黑暗中的某个完整体制。

 

60分钟》制作群,同样怀着满满的责任和正义,虽然苛尽新闻职业操守,尽管距离真相毫发之间,却栽在过度激情和未竞质疑之下,让原本丑陋的揭露,化成自我缺陋的曝露。

 

 

(五)

 

真相,唯一的,独一的,不容篡改,不容扭曲。

 

但是,扭曲的真相,篡改的真相,俯首皆是。

 

真相解密,注定需要比聚光灯更强的照耀。










鸡蛋
17

鲜花
2

握手

雷人
1

路过

刚表态过的朋友 (20 人)

发表评论 评论 (32 个评论)

回复 寻迹天涯 2016-3-6 12:47
佩服媒体工作者揭露真相的勇气,生活中也需要。好文继续!
回复 samfbh 2016-3-6 06:58
网络时代好的一面是信息快速流传,真相流传、猜测流传,同时,还有假像也流传。
需要孙大圣的火眼金晴识别!
回复 中间偏左 2016-3-4 23:25
曾经湘桥: 我的回复……只是企望得到一瓶免费的左家庄辣椒酱罢了。
何止免费!我要亲自送到府上!
回复 田螺姑娘 2016-3-4 19:42
红酒不过夜: 既然聚光灯不管用,就会有比聚光灯更强的照耀出现,你不信,我信!
比聚光灯更强的照耀出现 这种力量是存在的 比信念更强大。我信!
回复 曾经湘桥 2016-3-4 13:22
中间偏左:   
我的回复……只是企望得到一瓶免费的左家庄辣椒酱罢了。
回复 曾经湘桥 2016-3-4 13:08
红酒不过夜: 你何时会理不屈却词穷?!
取姓'中间',我从来的理解就是'中坚'的意义;取名'偏左',说明其示'生活中的人'。
所以,一个生活中的持有中坚素质的人,他从来不会拥有'会理不屈却词穷'这回事。
偏左兄愿搭理我矣……而已。我回复他,只是企望得到一瓶免费的左家庄辣椒酱罢了。
回复 曾经湘桥 2016-3-4 12:36
红酒不过夜: 他们原本是怀着满满的责任感与正义感,为着社会的正义,去调查别人的真相,形成一个具有震撼力有价值的新闻。可是最后却反了过来,他们成了被调查人,他们成了要 ...
如果視人类的情感只单单归属于爱或恨两大类别,我总相信在爱恨交炽的历史長河,爱总是主流,因为它总带动向前。除此之外的任何体现,只不过是爱与恨交炽向前碰撞时发出来的哗啦声响,不会是長河向前时的主旋律。成丑闻抑或新闻?去调查抑被反调查?都只是爱与恨交炽向前碰撞时定会发出来的哗啦声响。终不要紧的,一定会都存在的;不管需不需要比聚光灯更强的照耀,不管是在漆黑的夜还是阳光普照时的白天,追寻爱与公平,总是主旋律。比如尊敬的红酒兄文字。
回复 mrasiandragon 2016-3-4 10:58
古人的“水落石出”与广东人说的“纸包不了火”就可说明一切,不过我还是喜欢西方人的追根查源跟踪到底的揭露真相。
回复 liushuai2009 2016-3-4 07:34
分享
回复 e79f9 2016-3-4 00:21
红酒不过夜: 一部《真相》,让我们在见证一个新闻事实浮出水面的时候,也学会把目光转向那些因为种种原因而“失败”的媒体工作者。 ...
谢谢复评!
回复 红酒不过夜 2016-3-4 00:16
田螺姑娘: 我看 要是没有过保密期 恐怕聚光灯也不管用。
既然聚光灯不管用,就会有比聚光灯更强的照耀出现,你不信,我信!
回复 红酒不过夜 2016-3-4 00:15
e79f9:    真相?往往不是在聚光灯下,可以看清的吧?X光,能照到灵魂里的“癌细胞”吗?真相?!
一部《真相》,让我们在见证一个新闻事实浮出水面的时候,也学会把目光转向那些因为种种原因而“失败”的媒体工作者。
回复 红酒不过夜 2016-3-4 00:11
中间偏左:   
你何时会理不屈却词穷?!
回复 红酒不过夜 2016-3-4 00:09
曾经湘桥: 我说的是:当一件需要揭示真相的(大)事件出来后,一定会有不同的社会议论产生。………众口难辨之下,只能靠法律依法理证据去裁断。   ...
我想说的是:很多时候真相已经不再重要。
回复 红酒不过夜 2016-3-4 00:05
曾经湘桥: 你问的是民主=民间议论?集中=法律(判定)?
如果你问的是这样的意思。我则回答:不是。至少没有你貭问的先后'程式'理解。   ...
他们原本是怀着满满的责任感与正义感,为着社会的正义,去调查别人的真相,形成一个具有震撼力有价值的新闻。可是最后却反了过来,他们成了被调查人,他们成了要被了解的另一个真相。这个新闻的如何如何的错误成了又一个更具大众喜闻乐见性的新闻。他们原本是在揭露丑闻,结果他们自己变成了丑闻。
回复 红酒不过夜 2016-3-4 00:03
曾经湘桥: 中国人凡事爱靠猜测去解密,我想老外的民间也不外如此,于是产生出'流言'这一回事。'流言'是很利害的风行物,于是'流言'一多,分成各种各样不同,所以'真相'有了 ...
以下是Dan Rather留给全世界的临去赠言:
To my fellow journalists in place where reporting the turth means risking all. And to each of you... courage.
回复 红酒不过夜 2016-3-3 23:53
中间偏左: 你说的就是先民主再集中?!
Dan Rather有一句对后生晚辈的告诫:一旦你停止了提问,美国人民就输了。
回复 红酒不过夜 2016-3-3 23:50
曾经湘桥: 中国人凡事爱靠猜测去解密,我想老外的民间也不外如此,于是产生出'流言'这一回事。'流言'是很利害的风行物,于是'流言'一多,分成各种各样不同,所以'真相'有了 ...
我想说,很多时候,很多事例,真相一点不玄乎,它们在你我的心里。
回复 红酒不过夜 2016-3-3 23:48
阿彭: 这就是社会真相,看透红尘但无需看穿红尘。
人们总是会被那些成功的英雄和领袖所感动,但对于失败者我们的情感会复杂的多。《真相》一片中的媒体人虽然未能揭露出他们所要追求的真相,但驱动他们行为的是身为媒体人的责任感,正义感,以及为了追求真相甘冒风险的勇气。从电影所展现的来看,他们是合格的新闻工作者。
回复 红酒不过夜 2016-3-3 23:46
寒山老藤: 恐怕有些要等到过了保密期后再解密,有些则永远成谜。世界太多的事都不按常规发展。
我很疑惑《真相》一片的导演为什么会选择这个故事,展现一群揭露真相失败的新闻工作者的故事,他们远没有《聚光灯》里的人物吸引人。但这也是我敬佩导演的地方。虽然这件事的真相也许永远无法知道,但这些人值得我们敬佩,因为他们具备新闻工作者最可贵最难得的品质:勇气。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部