注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

神农谈的个人空间 //www.sinovision.net/?511469 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

一条医保新政,让多少退休老人流下伤心泪!

热度 1已有 1195 次阅读2016-1-8 10:15 |系统分类:杂谈| 国家财政部, 中国经济, 中国人, 职工医保, 医疗保险 分享到微信

元旦期间,中国真可谓是惊喜、惊讶接连不断,除了国防喜讯火箭军的成立,还有一大批新政正式开始实施,听着很兴奋,而仔细想想或许有些事情和你又有个毛关系。但接下来咪咕撸姐要说的这件事,不管你是已经退休还是在职或是还未毕业的学生,只要你是中国人,这条元旦的重磅新闻就会关乎你的切身利益。


《求是》杂志2016年第一期发表了国家财政部部长楼继伟的文章《中国经济最大潜力在于改革》。看似很平常的一个题目,但里面却透露着国家的一个非常重要的政策动向!

文章最亮瞎双眼的是这段文字:要深化社保制度改革,改革医疗保险制度,建立合理分担、可持续的医保筹资机制,研究实行职工医保退休人员缴费政策,建立与筹资水平相适应的医保待遇调整机制,全面实施城乡居民大病保险制度,改革医保支付方式,整合基本医疗保险制度,推进公立医院去行政化改革,结合新型城镇化,办好乡、村医院,真正建立有序分级诊疗格局。


对!你没有看错,这段话意思是说即使你退休了,将来若要想继续享受住院报销等医保政策,你还得交钱!!!

说到着,已退休的愤青大爷问:俺们都是按照国家规定缴够了养老和医疗保险年限才办的退休,当时退休的时候,政策说只要缴够了20年或25年医疗保险,退休后就可以继续享受医保待遇的,为嘛还要研究让俺们继续交钱


对,愤青大爷您说的对,面对这个问题,撸姐我只能无奈的说:当时是当时,现在是现在,哎!


作为资深的装逼达人,撸姐或许能分析下国家为嘛会有这么个政策思路?

按照现行的退休政策,男性员工退休时医保缴费需满25年,女性员工退休时医保缴费需满20年,员工退休时医保缴费不够年限的必须补齐到规定年限,否则。。。你懂的!

也就是说我们在退休时医保缴费都是符合国家规定的,退休前缴纳够年限了,退休后享受医疗和养老待遇实属理所应当,但据财政部长的这篇撰文透露,或许这种政策将来终有一天会打破,退休前即使你缴够了医保,退休后不缴费也无法享受。


那么我们的祖国,为何会出现如此让人心凉一大截的惊人想法?这就是我的祖国,你永远不知道会有什么让你惊喜和惊讶的政策新闻会出现。

撸姐认为,国家开始对退休人员医疗缴费动心思,从另外一个侧面说明中国的社保出现了前所未有的压力:

我们实行计划生育政策以来,人口结构已明显失衡,老龄化问题越发严重突出,虽然今日我们已注意到人口问题的严重性,加紧加快实行了二孩政策,但撸姐认为此举远远不足以解老龄化之困,新生劳动力后补严重不足,从来导致原定社保缴费新人养老人的设想偏离预计轨道,新参保人员根本无法填补与日俱增的退休人员各项社保支出。

近几年来,随着非理性经济发展和不科学的地方班子考核机制,导致各地为狠抓经济GDP大搞政绩,以牺牲环境为代价的经济建设屡见不鲜,这种带血的GDP为一些地方领导人带来了事业飞升,但同时由于破坏式的经济发展给当地环境造成了不可逆的恶劣现象,中国人面临着从呼吸空气到饮用水源,再到入口食品等整个生物链前所未有的环境威胁。

这种穹顶之下的人民不生病简直是个奇迹,如果您觉得撸姐是在胡说八道就请去您当地的三甲医院去看看,去查一查近几年的中国癌症发生率和20、30、40年前的对比结果。

从人满为患的医院和老龄化严重的人口结构,你或许能明白为什么国家将要研究让退休人员继续缴费才能享受医疗的思路。有一个重要方面不得不提,我们今天面临着老龄化和环境污染严重,中国亚健康人群越来越多,退休人员普遍年老体弱,因此生病住院更是家常便饭,故医保的支出压力变大显然也在逻辑之中。


求是的这个消息在新年伊始,真是一颗元旦砸在民间,掀起一声声老泪叹息。。。

撸姐是一个弱小的国民,我们只想请国家和楼部长慎重研究“实行职工医保退休人员缴费政策”,因为并不是所有退休的老人都是健康富裕,我国普通员工的退休金其实并不高,有多少老人每个月那点退休金只够看病买药维系生命,有多少老人一家人只靠那点退休金维持基本生计,又有多少老人因为没钱而无奈放弃治疗,这个时候让他们从仅有的那点退休金里再拿出钱去买医保待遇,又有多少老人会伤心落泪,悲痛无奈。因此,我相信很多人和撸姐一样,真心呼吁国家慎重研究妥善实行这一政策。












鸡蛋
1

鲜花

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 神农谈 2016-1-27 10:33
言者无罪: 根本性的改革措施不用,因为对既得利益者不利,比如官员财产公开制度研究了30年至今无法实施:改革的对象如果是老百姓,那就干净麻利快,比如退休职工继续缴纳医 ...
  
回复 言者无罪 2016-1-22 11:20
根本性的改革措施不用,因为对既得利益者不利,比如官员财产公开制度研究了30年至今无法实施:改革的对象如果是老百姓,那就干净麻利快,比如退休职工继续缴纳医保金。虽然社会保险法明文规定职工退休后不再缴纳医保,但是他们会马上修改法律。法律成了他们的玩物,就像某个导师说的,法律是统治阶级的工具。退一万步讲,即使修改了法律,修改前退休的职工也不该继续缴纳,不溯及既往,再说那些退休老职工为国家做出很大贡献,应当同养老金一样视同缴费,不应该继续缴纳医保费。官员们研究的重大课题应该是如何逐步实行全民免费医疗而不是从百姓兜里掏钱。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部