注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

河北秦海桥博客 //www.sinovision.net/?516257 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

集体与单干~官私与民私­­­­­­­­­­

已有 1089 次阅读2017-2-18 20:08 分享到微信

[析说]

自主联合的经济组织才是健康的集体

论述集体与单干的<无私奉献论>是剥削有理论的翻版;论述集体与单干的<集体共富论>是压迫有理论的翻版。这两论所讲的阶级斗争是转换了剥削与被剥削,压迫与被压迫这条阶级斗争主线两极实体的阶级斗争。

劳动者只有无私奉献的自由没有不奉献的自由这样的奉献与剥削何异。
        集体共富论的要害是否定了村民所向往的自由生活和勤劳致富的权利。

集体共富是正道,单干是邪路,先富是邪路。现实中愿意单干的都是勤劳能干的人,而不愿意单干的是“脱产半脱产”的一小群人。小岗村18位村民,按下红手印要求分田到户,无独有偶,年前缙云县18位农村干部联名发出倡议要求强化集体所有权。农村农民、农村干部两个泾渭分明的群体、两种截然不同的要求,哪个有利于小官僚、哪个有利于劳动者?可见一斑。分田到户是消灭农村固化分工的最佳手段,自主联合的经济组织才是健康的集体。

愚原以为被划为右派的都是大坏蛋,后来一查资料才知道那个年代所谓的右派大都是批评集体化的人,怪不得设计师愣是整出那么多右派来。后来设计师上台的社会基础庞大的小官僚阶级队伍大约就是在那一时期形成的。是民主与专制的斗争还是左派与右派的斗争?前者是主流,够格的右派没几个,领袖们误判了,设计师得逞了。可以设想,如果没有反右扩大化,就不会有跃进刮五风,也就不会有三年大饥荒及其后持续多年的食品匮乏。

用主义和道路把集体与单干对立起来是形而上学,集体与单干都可以是也都可以不是社会主义的,民主的就是,专制的就不是。我们讲斗私说的就是斗小官僚的私,要求公职人员克己奉公,有私不得在公务活动中反映出来表现出来,小官僚的私反映出来表现出来危害社会;反之劳动者的私反映出来表现出来是与社会公益一致的,在这个意义上说劳动者的私就是公。被剥削被压迫的劳动者都无私了,这个世界上可真的就没有阶级斗争了。

2017-02-19

1964年1月,邓小平在会见外宾时,指出公社有三个优势:“第一,有利于发展生产。公社规模大,可以兴办小单位不能兴办的事业,如水利事业;将来通过公共积累的不断扩大,可以实现农业现代化。第二,有利于巩固社会主义制度,保障向共产主义道路前进,避免农村出现两极分化。第三,可以稳定城市市场”。 ( 红色文化网 )

在谈到全国闻名的小岗、华西、南街几个村庄时说:“美国的现代化农业用水是依靠水渠么? 没考查过。但知道只要有电可以不需要水渠也能满足农业用水,还知道可以是生产规模适应科学技术、也可以是科学技术适应生产规模,更知道生产型致富是正路、剥削型致富是邪路。”(360 糖果书阁 )











鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部