切换至摄影模板
博文
人民民主与阶级民主不是并列关系
《沙海之舟：也谈谈对 6.4的看法》一文，红旗编者按：“说到民主就不能不说民主的阶级性。那场运动确实是一场民主运动，是哪个阶级的民主运动？那就要看运动由哪个阶级领导，运动提出哪个阶级的民主诉求”。 《也谈---》一文作者沙海之舟与红旗编者（和尚），有一个共同点就是：否认六·四运动的性质“是自由资产阶级反对官僚资产阶级的斗争”。仅凭诸如几句“我们拥护真正的共产党的领导”、“我们拥护真正的社会主义”的口号，就能说是代表无产阶级吗？真正什么真正什么是一个概念含糊的口号，可以有多种解释，它在不同的语境中有不同含义。把六·四运动的这两句口号解读为反对改革党、拥护文革党是牵强的。运动的主流口号是“民主，自由”，按照传统观念把六·四运动的性质定义为“是自由资产阶级反对官僚资产阶级的斗争”是符合实际的。 不过从今天来看，把六·四运动定义为无产阶级民主运动或定义为资产阶级民主运动都不足取。人民民主就叫人民民主。把民主划分为哪个阶级的民主，在资本主义社会这种划分或许有一定的意义，在社会主义后期把人民民主定个阶级的框框是落后的官主意识残余，小官僚阶级思想。人民民主简单地说就是非官主，左派人民，右派人民，中派人民共商国是；至于哪一派站在哪个阶级的立场主张哪个阶级的利益是另一个层次的问题。网络有言：“财富高度集中是权力高度集中的衍生品，贫富极端分化是民权极度丧失的必然产物”。 2018-6-12随笔 |
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
