|
河北秦海桥点评：《清源：--- 复辟以后发展的两重性》
清源文中引用的前一个句子是判断，文中引用的后一个句子是假设，两者不是选项关系。把主席这两句话硬扯到一起理解为中国走资本主义道路的结果可以是判断的那一种也可以是假设的那一种是误解！前一个句子是设定条件的判断句，后一个句子是未设条件的假设句。未设的条件是什么条件？就是非资本主义道路。
按毛主义邓、胡、赵都是走资派。这三位走资派上台几年后都敏锐的发现了：首先是邓敏锐的发现了，资本主义道路走下去对自己不利，要说党指挥枪吧？自己不是党魁，要说军队国家所有吧？自己不是政首，会把权力走丢了；邓的两个干将胡、赵也先后的发现了，若改变资本主义道路对自己不利。邓后来改道路了。
8964之后走的已非资本主义道路。对于一个大权独揽的利己主义者而言走封要比走资好！由走社——到走资；由走资——到走封；由走封——到向奴隶制狂奔；这就是社会主义国家走资派的运行轨迹，走资派上台会走一段经济资本主义道路，为首的不会选择走政治资本主义道路，至少不会自觉地选择，没有利益驱动。
“在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家”和“接过帝国主义的侵略政策和战争政策”。只有具备这些条件，才能够算作是一个真正的帝国主义国家，特色“在世界上称王称霸”了吗？“到处欺负人家，侵略人家”了吗？没有，称帝国主义不够格！特色既不是资本主义也不是帝国主义它是封建主义。
为什么说特色不是资本主义呢？你见过或听说过资本主义的政客有反民主、反宪政、反多党制、反军队国家化、反言论自由的吗？特色官僚们这几样样样它们都反，另外又具有“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”封建王朝的典型特征，仅有点资本主义经济不足以构成资本主义社会，说它是封建主义是有根据的。
| 
