注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

河北秦海桥博客 //www.sinovision.net/?516257 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

漫谈“文革”

热度 1已有 777 次阅读2018-9-9 00:14 分享到微信

 
漫谈“文革”  
2015-07-02  糖果书阁 

自下而上的大民主“文革”时期百姓干了三件事,踢开党委、打倒一大批、组织起来文攻武卫,此外的廹害(?)事件,无论是属于“文革”行为还是属于反“文革”行为,都与百姓民主无关。


      对“文革”的评价近一段时间以成为一个焦点,右边把守住否定“文革”当做底线,左边把肯定或否定“文革”视为分水岭。对领袖灵魂深处、高瞻战略部署老百姓没有这个洞察能力难以置评,所见分析文章虽不算少,然不是带有明显的偏见,就是显然带有局限性,但也不是一无所获至少从双方的激辩中自以为看清楚了一斑,就是自下而上的大民主必须肯定!什么踢开党委、打倒一大批,如果官僚这么说听着还是那么回事,一群“公知”要守这条底线很滑稽;打倒就是罢官,踢开就是靠边站,回头看看自己的言论和主张,多党制是不是踢开领导,司法若独立:依法,绝大多数官员将面临死刑,几千万贪官瞬间就没了,是不是已经远远的超过了。运动中有个别的官僚积怨甚多一旦失势,有人趁机报复不足为奇,官员被打致伤残的实属个例,官方所为的与百姓民主无关。当然这只是一孔之见,印象中就是如此。

  郭德纲:君子有恩要报,豪杰有恨方填。你踢我一脚,我捶你一拳。休论胸怀广远,挨着打受着骂,谈什么指点江山?

漫谈“文革”之二
  漫谈“文革”接着说,“文革”时期百姓民主的目标是工作队、文革组、当权派,从现实中我们可以看到官员有几个没有特权思想、官僚作风、欺压百姓等等恶习,因而很少有漏网的,要说是“打倒一切”也不为过。如果说是被利用似乎也是互相利用,不是单纯的谁利用谁。百姓民主批判“走资派”、批判血统论、批判臭老九,批出了一个官员“看群众脸色工作的时代”,错了么?毛发动“文革”,官僚说:出发点是好的,是毛被利用了;“公知”说:毛的心理阴暗,是被毛利用了,该信谁呢。
(2015年7月7日)

张雪X忠:把革命等同于暴力,或者把政治变革中可能出现的暴力现象归咎于革命,不但是错误的,而且也是不公正的。革命在政治主张上是进攻性的,在暴力使用上则只是防御性的。

 
----------------------------------2018年9月9日--------------------------------
 









鸡蛋

鲜花
1

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部