注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

河北秦海桥博客 //www.sinovision.net/?516257 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

列宁和斯大林的无产阶级专政实践是基本失败的,错误的

已有 1709 次阅读2018-9-19 09:54 |系统分类:杂谈分享到微信


  河北秦海桥博客

    [随笔]“搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里?就在共产党内,党内走资产主义道路当权派”。在说这句话的年代党内没有经济上的资产阶级,由此可以断定此处的资产阶级所指是政治上的资产阶级,这就为我们提供了以政治划分阶级的依据。如果你认同中国文革是无产阶级的、西方宪政是资产阶级的,那么,既反无产阶级文革也反资产阶级宪政,就是既反无产阶级政治民主、也反资产阶级政治民主。既反无产阶级政治民主、也反资产阶级政治民主的统治集团是封建统治阶级,资产阶级的不是。 (2016-8-7)

    
   [文摘]

    “斯大林模式与巴黎公社二者的相同点并不多,更多的是不同点。不同点在于:


     a﹑斯大林模式发展强化了列宁无产阶级政党的作用,以为政党专政可以代替阶级专政,事实上也是如此。这样,就出现了一个大问题,无产阶级专政就悄悄变成了共产党专政。而这二者严格地说是不能划等号的。当无产阶级政党的方针政策路线代表无产阶级时,党的专政尚可代表无产阶级,反之,这个党不代表无产阶级时,其专政就成了非无产阶级专政。在斯大林时期,无产阶级政党专政实际上又变成了政党集团和领袖专政即特权阶级专政,后来这个党变成资产阶级政党后,自然就变成了资产阶级专政,无产阶级专政也自然成了泡影。严格地讲,苏联从来就没有建立真正的无产阶级专政,恰恰相反,斯大林把无产阶级群众组织和政治权力取消和包办了。

   b﹑斯大林的试验背离了无产阶级民主原则,全部官吏不是由人民选举﹑监督和罢免,而是仅受控于执政党的顶层,这样,人民公仆就会必然变成了人民的新主人。 

   c﹑国家机器由于没有直接实行无产阶级专政,没能成为多数人的专政,自然就成了少数人的专政,而少数人的专政必然要借助于扩大而不是缩小国家机器,所以苏联的国家机器不仅强大,而且空前强大,超过了以往任何剥削阶级专政,成为历史上最庞大的国家机器,官吏最多,军队最多,警察最多,这样,就和巴黎公社原则倒退了一大步,同国家消亡的共产主义目标背道而驰。

    d﹑斯大林的分配政策同样背离了巴黎公社无产阶级专政原则,党政官员的等级高薪制推行结果,腐蚀了战斗的共产党,自然形成了脱离人民的新阶级,加上这个阶级手中能支配全部政治经济文化,这个阶级就必然成为日益反动的阶级,走向人民的对立面而最终被人民所抛弃。”

   “例如公有制,如果人民群众不直接参与,没有支配权,公有制就是假的,是特权阶级所有制,这些已被共运历史所证明。因此,可以这样说,列宁和斯大林的无产阶级专政实践是基本失败的,错误的。在未来新社会主义高潮到来时,在吸取斯大林模式正确一面的同时,必须避免斯大林模式负面的重演。”

                                            (秋石客 2016-02-15)

李敖:“中国富豪99%都是刑事犯罪分子”
“有人说苏联东欧后来的富豪也是侵吞国有资产,其实完全不同。今天俄罗斯和东欧的富豪,是在全国平均分配国有资产券之后,从老百姓手里集中到自己手中的,与中国富豪通过权钱交换的刑事犯罪手段,是有本质区别。”
“中国富豪犯罪致富主要依靠的是各级官僚”
(信息来源:砥柱中流)

       

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部