注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

河北秦海桥博客 //www.sinovision.net/?516257 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

河北秦海桥评论:《 范仄:重申社会主义公有制 》

已有 528 次阅读2018-9-30 20:52 |系统分类:杂谈分享到微信

        河北秦海桥评论:《 范仄:重申社会主义公有制》         

范仄《重申社会主义公有制》:“单提‘劳动者所有制’,在当前条件下容易理解为‘小生产所有制’,这是反动的。小生产所有制是传统劳动者所有制,不适应社会化大生产,基本上会瞬间破产,就像上世纪80年代中国农民分田到户成为农业小生产之后很快就靠出卖劳动力养家糊口。不妨提‘现代劳动者所有制’,既避免人们向小生产所有制联想,同时和法权意义上的公有制和公有产权区分开来,不让浑水摸鱼者从中捞取好处”。

河北秦海桥评论:“小生产所有制是传统劳动者所有制,不适应社会化大生产,基本上会瞬间破产,就像上世纪80年代中国农民分田到户成为农业小生产之后很快就靠出卖劳动力养家糊口”。从理论上讲,分田到户是农民的选择,解散集体不是一刀切,华西、南街等集体村庄的存在就是例证。“靠出卖劳动力养家糊口”?解放前租地种只能得到收成的一半就能活过来,分田到户得到的收成大约不会少于八成,出卖劳动力并非是养家糊口的需要,而是在为社会“无私奉献”,说错了,收钱了得叫出卖劳动力!小生产是可以“适应社会化大生产”的,如果科学技术发展到一个车间几个人就能干的时候,一家几口人或一院几家人就能干了,便可以把车间建在自家宅院,实现弹性工作时间自由的生活与劳动。车间的产品可以通过其它工序车间或本行业的商家直接进入社会。将来大部分工厂都有可能解体!工厂产生于大生产,它将被更大的大生产所消灭,融入社会之中成为彻底社会化的“社会化大生产”。
        (2018年3月1日)

河北秦海桥二评:“‘小生产所有制’,这是反动的”。“不适应社会化大生产,基本上会瞬间破产”。

网上资料显示土地改革后:
1952年粮产量16392(万吨);
1953年粮产量16683(万吨);
1954年粮产量16952(万吨);
1955年粮产量18394(万吨)。
52年至55年连续四年年增产。

网上资料显示改革开放后:
1975年粮产量 28452(万吨);
1980年粮产量 32056(万吨);
1985年粮产量 37911(万吨);
1990年粮产量 44624(万吨)。

“上世纪80年代中国农民分田到户成为农业小生产之后”网上资料数据显示粮食产量是在持续增长的,“基本上会瞬间破产”的说法有何根据?改革时期的问题很多,但大多都发生在上世纪90年代后。工人下岗、农民失地、摊位涨价、城管砸摊、通货膨胀等等等,归罪于小生产纯粹是乱弹琴。贫困的根源是:…;抢劫、掠夺;…。…;转让后强征或强征后转让是明火执仗的抢劫!通货膨胀是公然的掠夺;…。

至于农村不搞工业生产就不能致富的问题,与大生产小生产无关是宏观调控的倾向性决定的。农业产品工业产品恒贵恒贱不是产品本身的固有属性,市场具有调节功能但要经过较大的波动,进行正当干预可以避免较大的波动;持久的“谷独贵独贱”是不正当干预造成的结果。

社会上的许多东西是正确是错误或是进步是反动是有条件的,就拿分田到户来说上世纪五十代初期是进步的,这样说《重申社会主义公有制》一文的作者大约不会有异议吧?只是到了上世纪80年代回到土地改革才被认为是反动的,这也就是说小生产并不是在任何条件下都是反动的;也就是说农业小生产对于大地主所有制的大生产是进步的,仅仅是对于公有制大生产才被《重申社会主义公有制》一文的作者认为是反动的。大生产小生产,按“否定的否定”的规律,大生产能够否定小生产,小生产也可以否定大生产。所有制,不是随便起个名叫公有制就实际上是公有制了,如果说公有制就是劳动者所有,同理,也可以说劳动者所有就是公有制。我们的理解共产主义的目的就是人的解放实现自由,根据共产主义理论,为了达到这个目的需要建立一个“自由人的联合体”组成的社会。要有“自由人的联合体”,首先要有自由人,而后才能有联合体。什么样人才是自由人呢?最符合条件的就是既不剥削他人也不被他人剥削的小生产者,不过这个名不符合条件,改个名就是了,这是个玩笑话。社会主义的小生产者和资本主义的小生产者有所不同,在某种意义上说它们就是资本主义时代的无产阶级(无地农民是在分田到户后成为了小生产阶级),小生产阶级在资本主义社会是保守阶级,特色社会现实告诉我们在社会主义晚期小生产阶级在为争取政治自由民主的斗争中是中坚力量。——视小生产阶级为敌是小官僚阶级思想。
   (2018年3月3日)

河北秦海桥三评:《宣言》所要消灭的私有制指的是剥削者依靠占有的生产资料奴役剥削他人的占有制,其中不包括个人所有制。马克思指出:“重建个人所有”是对资本主义生产资料私有的“否定之否定”,“这种否定不是重新建立私有制”。理论要接触实际,小生产、自耕农,是否是消灭私有制要消灭的对象?(共产主义)“他只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权利”。对这句话可以做这样一个理解:小生产、自耕农的所有权到了成为障碍的时候,它的消灭方式也不是剥夺,现今有这样的理解就够了!可以构想一下,它到了国家自行消亡时,会跟随国家一起自行消亡,总之那一天现在活着的人是见不到的,随便什么人爱怎么构想就怎么构想去吧。

社会主义“公有制”,老马的主义说的明白,公职人员得拿普通工人的工资,要由选举产生可以随时罢免;民是主官是仆,现在的这仆人工资拿的比主人多,享受的待遇比主人高,而且是只要不犯“大错”不被“移交”司法审判,级别待遇是终身的。政治是经济的灵魂,脱离政治公有制的经济公有制只是名义上的“公有制”,在今天的现实中小生产、自耕农是实实在在的“劳动者所有”形式!在社会主义初级阶段,小资们想发财生产劳动致富既不剥削谁也不压迫谁它们的“私”反应出来表现出来对社会是有益的;消灭“小资产阶级”必会产生“小官僚阶级”,潜在的小官僚主义者一旦发展成为“小官僚阶级”,这个国家就随时都有“倒退”的可能了。
  2018年3月6日


=================2018年10月1日==================









鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部