注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

河北秦海桥博客 //www.sinovision.net/?516257 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

[旧文重发]河北秦海桥近期博文(包括转发)

已有 286 次阅读2019-7-4 07:09 |系统分类:杂谈分享到微信


                                    财产公有制必须建立在权力公有制之下
    什么是传统的观念,传统的所有制关系? 国家占有生产资料已有几千年的历史;国家所有制就是传统的所有制关系,国家所有制派生的意识形态就是传统的观念。
                  (《社会主义理论最早就是由管子创造的》 来源:彷徨在呐喊)

                     链接:“复辟”的社会基础是小官僚阶级                    
-----------------------------------2019-5-23------------------------------------

代表无产阶级革命的口号是错误的
“最革命”代表无产阶级革命的口号是错误的,因为资本主义时代的无产阶级到了社会主义后期已经分化为官僚阶级和劳动阶级两个对立的阶级,社会已经进入了人民民主的时代,他们代表已经消亡了的无产阶级革命,所谓的共就是共劳动阶级的产献给官僚阶级,是小官僚阶级思想。当前需要解决的问题是“权利公有制”的问题,是劳动阶级夺回劳动果实的问题。什么代表无产阶级,谁是无产阶级,“全民所有”人人有份,是人民就是有产阶级,被抢劫,抢劫团伙是匪帮。当代阶级不能以被抢劫后占有论,……。                    (《“点评”最革命》2017年5月12日)

                     链接:“复辟”的社会基础是小官僚阶级                    

============================================================
点评马门列夫:资本家买了一头牛
导言:公有制的本质是权有制;权力公有制之下的财产公有制才是“马门”公有制;以阶级斗争为纲,劳动人民与官僚阶级斗争的纲就是人民民主;它不是公有与私有的斗争,是官有与民有的斗争。否定之否定,公有否定私有,民有否定官有,重建个人所有制。

马门列夫:『资本家买了一头牛,牛的“主人”占有牛的“劳动成果”,难道喂牛的饲料是“按劳分配”吗?』《马门列夫 :特色绕圈子的“收入分配制度改革”》

河北秦海桥点评:劳动者买了一辆车。车的“主人”占有车的“劳动成果”,难道喂车的油料不是“按劳分配”吗?要它多干活就得多加油而且它需要什么油就得加什么油,不仅是按劳分配而且是按需分配呢。劳动者买了一辆车和资本家买了一头牛有区别吗?这里的问题是资本家可以买牛,劳动者就不可以买牛吗?谁买牛谁就是资本家吗?马门列夫的牛论错不在批判资产阶级,整篇的错误在于劳动者不能有个人财产。

社会资本主义
聊聊:以“全民”为资本家
黎亚斌:国有国营不是马克思主义的社会主义,既不是社会主义的目的,也不是社会主义本身。国有国营只是一种临时性过渡需要,即便是所谓“全民所有制性质”的,其本质也是国家资本主义的,是以“全民”为资本家的资本主义企业。《黎亚彬:究竟该怎样实现马克思社会主义?》

河北秦海桥点评:国有国营也即国家资本主义,按照马主义理论“国家资本主义”只是一种临时性过渡需要,问题来了,这个过渡时间需要多长,过渡到一个什么状态?可以做一个大致的设想,就是过渡到“社会资本主义”,也就是说“资本”由“国家”转移到“社会”。国有国营改为股份集体方向不对,全民所有的财产改为部分人集体股份不公平,再说一个企业有可能增员也有可能减员还有可能倒闭,这是市场竞争的常态,增员怎么说?下岗怎么说?自己的钱入股也不行,社会不差钱,改的正确方向是社会所有。说到这可能有人要问了,国家资本主义与社会资本主义有什么不同呢?社会所有社会公职人员由选举产生,可以随时罢免,领普通工人的工资;社会不供养任何党派、帮会(党由党费供养,会由会费供养);实行全面的统一的社会福利保障(享有商品价值资料资源部分;非享有商品价值他人劳动部分)。随着科学技术的发展,假设:原来需要一百人干的活,后来只要十个人就能干了,加上社会需求扩大了生产翻一番也只需要二十个人就够用了;资产阶级、官僚阶级会选择让一百人中的八十个人下岗,社会所有人民民主会有多种选择,可以是只留二十人干,也可以是留四十人干,或是直至选择全员不下岗轮流上岗;无论是何种选择都不会背离科学技术的发展成果全员共享的宗旨。人民的选择:生产翻一番在商品价值不变的情况下工人工资和社会福利保障也会及时相应的翻一番。“按劳取酬”商品价值中包含着资料资源的价值和劳动价值,按劳取酬?是取商品价值中劳动价值的报酬;商品价值资料资源的价值是“属于社会全体成员的”,剩余价值是和资本剥削联系在一起的概念,社会主义社会的商品中有资料资源价值和劳动价值的概念就够了,不再需要和资本剥削联系在一起的剩余价值概念了。随着科学技术的发展,商品中包含的劳动价值将会愈来愈少,商品中包含的资料资源价值将会愈来愈多;资料资源先为资产阶级所占有,后为官僚阶级所占有,历史赋予我们争得资料资源社会所有、个人所有的这个任务愈来愈迫切了。公有制的本质是权有制;权力公有制之下的财产公有制才是“马门”公有制;以阶级斗争为纲,劳动人民与官僚阶级斗争的纲就是人民民主;它不是公有与私有的斗争,是官有与民有的斗争。否定之否定,公有否定私有,民有否定官有,重建个人所有制。(2019年5月27日)

=================================================================

“扶贫攻坚”和“推进土地流转”是什么?(文摘)
时间:2019-04-10  来源:网络  作者:佚名
如何造成更加广大的造成广大的劳动无产者?“积极稳妥推进土地流转”就是用尽种种手段、政策把广大的农村农民们,从他们多年赖以生存的土地上逼走,逼迫农民进入城市中,失去自己的小私有土地,变成无产者。这是垄断代替自由竞争的强盗政策。把农民赶进城市,使他们变成生活更加不稳定,职业更加不稳定,收入更加不稳定,家庭更加不稳定的打工者,一句话,让农民更加变成无根的浮萍一样,四处漂泊。“土地流转”政策,就是鼓励资本掠夺农民的小农经济的土地。这无疑是极其有利资本家大发其财的政策,把广大的农村资源变成农场主的私有财产。把农民逼进城对城市工人是极其不利的。农民被迫进城一定会造成更加残酷的劳动力市场的竞争,有效地打击了城市工人的收入,这样就有效地降了资本家们的生产成本;另方面,能有效地解决房地产过剩问题。就是说,资本家才能把自己造成的经济危机转嫁在中国人民身上。农民进城无论是卖房或租房,都可以抬高城市房价,加重城市生活负担,资产阶级还可以进行多种名目的收费。而农民在农村生活、居住,有很多生活消费是不需要花钱的。农民进城后,则处处需要花钱,造成城市通货膨胀。这也就是说,农民一旦大量的进入城市,在这种形势的逼迫之下,他们只有没日没夜地拼命劳动,他们才能在城市贫民窟之中生活下去。否则,他们就会被冻死、饿死、渴死、病死。由于他们没日没夜地拼命劳动,过度勤劳,资本家就可以有利地对付城市工人,使城市工人收入下降,职业更加不稳定,工人失业,就一定影响城市市民的生活质量,造成全国、全社会更加陷入贫困之中。资本家阶级更加富有,农民和城市工人更加贫困,两极分化更加极端的出现在世人的面前。土地流转对农民是垄断代替自由竞争的强盗政策,逼迫农民进城,不仅掠夺了农民的利益,同时掠夺了城市工人阶级的利益。这是一举多得的强盗政策。改革开放让谁富裕不是一目了然的吗? (河北秦海桥摘自:人民之聲网 北京时间2019年5月30日)


孙立平:对贸易战的一点感想
清华大学教授孙立平:对贸易战的一点感想
 [参考消息]

(2019年5月24日)这两天,清华大学一位著名的孙姓教授在媒体发表一篇题为“对贸易战的一点感想”的文章,影响颇为广泛,在很短时间内阅读量就超过了10万+,且点赞逾千。

  1、美国无任何不对之处。

  “感想”文写道:

  【“无论是对中国商品加征关税,还是禁止美国企业向华为出售零部件,或者是禁止华为在美国销售电信设备,美国政府的所做所为都是一个主权国家的合法行为”、“在这一系列国家行为中,美国并没有侵犯中国的主权”。】

  2、美国只不过是不想再帮助中国了。

  “感想”文写道:

  【“我们应当明白,当一个朋友不再像从前那样对我们好,但也并没有欺负或掠夺我们,他并不欠我们什么。所以,我们没有理由指责他。这就好比有个喜欢我的人天天给我送玫瑰花,有一天他突然不送了,我并不能因此责怪他,因为我知道人家并没有义务这么做。”】

  3、中国不应该对美国的行动进行指责。

  “感想”文写道:

  【“一个一直对我好的人有一天不再对我好了,我因此暴跳如雷,指责对方背信弃义,这只能说明我自私狭隘。”“这世上没有人有义务对我好,我也没有资格向别人索取恩惠。”】

  4、中国不应该用战争思维看待中美贸易争端。

  “感想”文写道:

  【“贸易战里虽然也有个‘战’字,但贸易战并不是战争。战争是侵略是伤害,贸易战只是不友好不合作。那些用战争思维看待贸易战的人应该好好反思一下了。最近我国不少媒体用战争思维来分析中美这场贸易争端,他们频频把六十多年前的抗美援朝战争拿出来类比。在我看来,没有比这更愚蠢的了。”】



=====================================================
贸易战!特色们为谁而战?
   (中美贸易战初始) “美国政府瞄准价值500亿美元的进口中国商品,征收25%关税”。“中国则提出,向美国购买近700亿美元的能源、农业以及制造业等多种产品,换取美国取消关税”。美国“征收25%关税”,中国也“征收25%关税”就是啦!提出购买超过近200亿价值的“能源、农业以及制造业等多种产品”“换取美国取消关税”这里有啥咕咕妞?

“无论是对中国商品加征关税,还是禁止美国企业向华为出售零部件,或者是禁止华为在美国销售电信设备,美国政府的所做所为都是一个主权国家的合法行为”、“在这一系列国家行为中,美国并没有侵犯中国的主权”。近日听到清华孙立平教授此言渐有所悟:是特色干涉美国内政于先,引出美国干涉特色内政于后,两种社会制度干涉内政谁先谁后无关对错!

美国“对中国商品加征关税”是维护美国资产阶级的利益,特色“提出,向美国购买近700亿美元的能源、农业以及制造业等多种产品,换取美国取消关税”是维护谁的利益?是在维护农民阶级的利益还是在挤压农业为推动土地流转开辟道路?农民上楼如何养猪,大量进口美国转基因大豆会不会冲击我国农业产品的生产,而且不是等量换取还要超过近200亿价值?

马克思主义理论是世界的
全世界各族被剥削被压迫的人民是一家,马克思主义理论是世界的它不是属于哪一个国家、哪一个民族的!解放思想脱离狭窄民族主义、狭窄爱国主义的窠臼放眼全球走向世界 。来自美国的时代强音: 每人每月发1000美金(相当于6700元人民币),我们要为美国这样的竞选口号鼓掌!它是上世纪中国人民民主“分田地”口号的继续和发展!预示着,如张宏良先生所言:“中国文革的灿烂思想之花,正在美国结出大众政治的文明之果”。
                          资料资源,全民所有,发展成果,全民共享。
2019年6月5日

=================================================================
阶级斗争是纲其余都是目
 “必须分为两个阶段,第一个阶段是解决民族问题,即以民族矛盾为表现形势的阶级矛盾,第二个阶段是解决劳动人民与整个资产阶级之间的阶级矛盾。” (乌有之乡 作者大众民主:《批宇太之三》) 文革的口号是三个打倒,并没有说先把美帝、苏修干完了,然后再收拾老刘等资产阶级,而是把他们当重点。当前没有武装入侵,有什么民族矛盾用得着一个老百姓去参与解决,反对专制,追求民主,就影响解决民族矛盾吗?连说话都受限制你又怎么去解决民族矛盾呢。如当前这类民族矛盾①一个世纪也解决不完,所谓先解决民族矛盾论往好里说是放弃阶级斗争;往坏里说阶级斗争置后论就是阶级斗争熄灭论的变种。

 ①当前这类民族矛盾都在掌控之中!激化民族矛盾有利于自己就激化;激化民族矛盾不利于自己就不激化;如钓鱼岛争端可以去占领也可以把它打平,抗议抗议搁置争议也行,已经几年了双方都没有再提此事,不了了之了。            2019年6月9日记

--------------------------------------------2019-06-21记-------------------------------------------









鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部