伤残（有译为缺损、能力障碍与形态异常）：是指心理、生理及解剖或功能上的缺陷和异常。例如脑血管意外的偏瘫，或由于疾病或外伤的大腿截肢。可以说是从生物学观点所领会的残疾。       

       残疾（也有译为“能力低下”）：是指正常人当然可以完成的基本日常生活活动以及其他能力受到削弱的状态。

        残障（严重残疾）：由于残疾程度严重，不但个人生活不能自理，而且影响到参加社会活动和工作。  

       百度“残障”一词的释义：          

       由于残损或残疾程度严重，身心功能严重障碍，不但个人生活不能自理，而且影响参加社会生活和工作，是社会水平上的残疾。

          看到这里也就不难理解桑微博中为何用“残障”而不是“残疾”了。猜想更可能的情况是想强调自己的残疾程度是最严重的一类，既不能生活自理，也几乎不能参加社会生活和工作，已经属于社会水平上的了，所以需要那些曾经承诺过养她一辈子的人养她一辈子。然而，社会在这起诉讼中忘记关注桑是“残障”，而不是“残疾”或“伤残”了。（笔者按：这真是全社会的过错，呵呵）

        似乎也多少理解了桑为何对谢关于刘玉婷的博文表现的不一般，原来还以为仅是小女人家的嫉妒（你刘谢不好好用真金白银帮助天天叫你们恩人的人，却把钱花在另一个伤残人身上，看我怎么揭露你们当初把我的轮椅送给她充好人这件事）。现在才多少有那么一点明白，如果刘玉婷能生活自理，那么与她残疾程度几乎一样的桑就不能算是最严重水平的“残障”了。

       这又出现了新问题。假如原告方诉讼的理由中有此一条，那么如何才能让世界上那些残疾程度与桑一样或比她还要严重，并且能生活自理、能参加社会生活和工作的人消失得无影无踪呢？不然，别人只需从中找出一例，不就把原告方这一理由给驳倒了？