在纽约上班的路上，经常看到人们手里拿着外卖咖啡杯。当你看到外卖咖啡杯时，你会很容易看到一句警告语“小心!烫! ”在杯子边缘。咖啡公司似乎很关心他们的顾客。然而，事实上有一个历史事件使得他们这样做。该案被律师和法学院学生称为“麦当劳咖啡案”。

1992年2月，住在新墨西哥州的79岁的斯特拉·里贝克坐在孙子车上决定去麦当劳喝杯咖啡。 她和孙子开车去当地的麦当劳在免下车的地方买了一杯49美分的咖啡。由于她的孙子车内没有杯托，因此他们将车停了下来上以便里贝克可以在她的咖啡中加入奶油和糖。里贝克把咖啡杯放在膝盖之间，试图把盖子取下来，在此过程中咖啡洒在了腿上。利贝克穿着一条吸收了咖啡的棉质运动裤，在她的大腿、臀部和腿部造成了三级烧伤。在这段时间里，利贝克体重轻了20磅，并在事故发生后的两年里遭受了永久性毁容和部分残疾。

最终此案在新墨西哥州联邦法院由陪审团审理。通常审判很无聊，但这个案子会很有趣。在审判期间，她的律师向陪审团出示证据，证明麦当劳要求特许经营店提供180-190华氏度的咖啡，并证明190华氏度的咖啡会导致2 - 7秒的三度烫伤。她的律师辩称，大多数餐厅供应的咖啡都是华氏140度，这样会防止三度烧伤。因此，律师认为麦当劳的咖啡对人们是非常危险的。另一方面，麦当劳辩称，他们的免下车服务提供热咖啡，因为大多数通过者都会购买他们的咖啡，驾车行驶很远的距离，而初始温度较低的咖啡在旅途中将无法维持咖啡温度。麦当劳辩称由于原告的疏忽才把咖啡洒了出来。

最后，陪审团决定麦当劳应该赔偿她64万美元的损失，这是她最初2万美元的30多倍。陪审团裁定，麦当劳对她的受伤负有80%的责任，而她应负其余20%的责任。麦当劳提出上诉，但双方决定庭外和解。和解金额没有正式公布，但应该少于60万美元。当时，这个案子很有争议。一些人说，这是一个无聊诉讼的例子，并将其命名为“斯特拉奖”(Stella Awards)，旨在奖励那些提出“离谱而无聊的诉讼”的人。另一方面，一些法学家称这个案件是“一个有意义和价值的诉讼”。

从那以后，许多餐馆都试图降低咖啡的温度，并在杯子上印上严厉的警告。在这起案件之后，类似的诉讼针对星巴克和汉堡王等公司，然而，法院并没有得出结论，认为这种咖啡是不合理的危险或有问题的。此外，美国的侵权法也进行了改革，对赔偿金额进行了限制。作为一名处理人身伤害案件的律师，我认为这个案件是有意义的。由于这个案例，咖啡公司改变了他们的盖子设计，在他们的杯子上放上警告标志并使杯子更厚。当你遇到事故导致受伤时，积极的态度是有帮助的，但如果你想了解的更多，那么你应该咨询律师。

宋氏联合律师事务所服务华人社区多年，在纽约、新泽西、波士顿、华盛顿等全美多地设有分所。执业领域包括移民、诉讼、人身伤害、遗嘱信托、房地产、商业、知识产权、特许经营等。如果您对上述内容还有其他疑问或者您想了解任何相关法律规定，请通过pi@songlawfirm.com或电话201-461-0031添加微信（songlawfirm）与我们联系。